Blake Masters raconte un mensonge.
Photo : Blake Masters pour le Sénat

Il y avait beaucoup d’articles dans la loi sur la réduction de l’inflation, qui a été promulguée par les démocrates du Congrès en août. La plus grande disposition en cause 370 milliards de dollars d’investissements dans les énergies propreset il y avait aussi deux grandes initiatives de soins de santé (l’une permettant Négociation par l’assurance-maladie de certains prix des médicaments sur ordonnancel’autre continue Subventions Obamacare pour les personnes à faible revenu). Un impôt minimum sur les sociétés pour les entreprises aux bénéfices particulièrement élevés a aidé à payer les avantages. Mais c’est une autre mesure d’augmentation des revenus plus petite dans l’IRA qui a attiré une attention intense dans une foule de annonces d’attaque républicaines démagogiques: une dépense de 87 milliards de dollars pour embaucher environ 87 000 employés à l’IRS, ce qui devrait augmenter les recettes de 200 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.

Les dépenses ont porté sur des pénuries de personnel apparentes depuis longtemps dans tout l’IRS, ce qui a créé un arriéré énorme et sans précédent dans le traitement des déclarations de revenus sur papier. L’agence compte 80 000 employés, contre 117 000 il y a trois décennies, et fait face à une vague attendue de 50 000 départs à la retraite. Alors que une partie de l’argent frais (46 milliards de dollars) sera en effet utilisé pour des fonctions liées à l’exécution, le patron ultime de l’agence, Secrétaire au Trésor Janet Yellen, lui a ordonné de ne pas augmenter les taux de vérification des contribuables gagnant moins de 400 000 $. Cela laisse les entreprises et les particuliers fortunés supporter le poids de toutes les mesures d’exécution accrues que l’IRS entreprend. En plus des embauches nécessaires pour traiter les retours, l’argent de l’IRA servira également à mettre en œuvre une meilleure technologie et à renforcer les opérations de service à la clientèle inadéquates de l’IRS.

Ces améliorations non menaçantes ne sont pas ce dont vous entendez parler dans les publicités du GOP ciblant les démocrates qui ont voté pour la loi sur la réduction de l’inflation. Cette publicité du candidat au Sénat de l’Arizona, Blake Masters, est typique du genre :

Je suppose que pour ceux qui gagnent plus de 400 000 $ par an, le langage « venir après vous » pourrait être exact. Mais à moins que vous ne vouliez abolir entièrement les audits, l’IRS et la collecte des recettes fédérales, l’idée de faire respecter les obligations fiscales des personnes de cette catégorie de revenu ne devrait pas sembler si controversée.

Une autre publicité, de la candidate au Sénat de Washington, Tiffany Smiley, parvient à intégrer de multiples mensonges dans une affirmation selon laquelle «Joe Biden et Patty Murray» veulent envoyer 87 000 nouveaux auditeurs (de quoi remplir un stade !) pour « harceler la classe moyenne » afin de payer l’annulation d’un prêt étudiant ou, comme elle le dit, « pour payer le diplôme en droit de quelqu’un d’autre ».

Étirer la vérité dans les publicités de campagne n’est pas quelque chose que seuls les républicains font, bien sûr ; certains démocrates donnent l’impression que leurs adversaires républicains complotent pour abolir la sécurité sociale et l’assurance-maladie et jeter les vieux dans le froid s’ils ne font que mentionner les programmes. Mais il s’agit d’étirer la vérité et d’inventer des trucs. Et cette affirmation selon laquelle les démocrates émettent des caquètements de méchants de dessins animés alors qu’ils « envoient » des dizaines de milliers d’auditeurs « après vous » ou « après la classe moyenne » est vraiment si déformée qu’ils pourraient aussi bien accuser leurs ennemis de adorer Satan et s’attaquer aux enfants. Oh, attendez.