Accueil > Droit et politique >
La Motion Picture Association a qualifié plusieurs registres de noms de domaine de « marchés notoires » qui facilitent indirectement le piratage. En parlant avec TechTribune France, les registres .IS et .TO rejettent ces allégations, tout en soulignant qu’ils respectent la loi.
Cette liste comprend généralement des exemples de sites et de services pirates. Cependant, cela va plus loin, car des intermédiaires tiers sont également appelés.
Registres de domaine notoires ?
Cette année, le MPA comprenait cinq registres connectés aux domaines .CH, .IS, .RU, .TO et .TV. Ces organisations gèrent et supervisent les TLD respectifs. Alors que les registres sont des fournisseurs de services neutres, les titulaires de droits pensent qu’ils peuvent adopter une approche anti-piratage plus active.
« Un registre, directement ou via sa relation contractuelle avec ses bureaux d’enregistrement, a la possibilité de retirer ou de désactiver les noms de domaine utilisés par les sites Web impliqués dans des violations massives du droit d’auteur », a écrit MPA.
Avec la nomination sur la liste annuelle des marchés notoires de l’USTR, ces organisations risquent d’être la cible de pressions diplomatiques. Cependant, les registres eux-mêmes voient les choses tout à fait différemment.
TONIQUE
Le centre d’information du réseau des Tonga (TONIQUE), responsable du TLD .TO, est l’une des organisations concernées. L’AMP mentionne spécifiquement des sites tels que rarbg.to, fmovies.to, kinox.to, serienstream.to, 1337x.to, torrentgalaxy.to, solarmovie.to, ibit.to et bs.to qui utilisent le TLD.
En parlant avec TechTribune France, TONIC souligne que l’organisation n’a aucune obligation de répondre aux plaintes aléatoires de tiers. TONIC pointe vers des déclarations réalisé par l’EFF dans le passé, ce qui a également averti que la mise hors ligne de domaines sans procédure régulière peut nuire à la liberté d’expression.
Cela ne signifie pas que TONIC ne prend aucune mesure. Le registre nous informe qu’il s’est conformé à de nombreuses ordonnances judiciaires dans le passé, dont certaines ont entraîné des suspensions de noms de domaine.
« Le registre .TO se conforme aux ordonnances des tribunaux compétents, y compris les tribunaux américains, et a à plusieurs reprises retiré des noms de domaine conformément aux ordonnances des tribunaux », a déclaré Eric Gullichsen de TONIC.
ISNIC
La soumission de la MPA comprend également le registre de l’Islande ISNIC. Selon le groupe hollywoodien, les sites et services pirates utilisent régulièrement des domaines .IS et accusent le registre de ne pas répondre aux demandes des forces de l’ordre.
« Des exemples de sites Web contrevenants fonctionnant avec des domaines .IS incluent filmlinks4u.is, watch32.is, soap2day.is, torrentz2.is et moviewatcher.is. L’ISNIC ne répond généralement pas aux demandes internationales ou locales d’application de la loi », a écrit MPA.
Le PDG de l’ISNIC, Jens P. Jensen, nie catégoriquement cette dernière accusation, déclarant qu’elle est « tout à fait erronée ». ISNIC répond aux ordonnances des tribunaux locaux et accepte également les plaintes d’abus de tiers.
« ISNIC répond aux rapports abusifs authentiques, bien écrits et informatifs provenant de parties privées et des forces de l’ordre », informe Jensen à TechTribune France.
« Notre travail consiste ensuite à identifier et, dans certains cas, à fournir au déclarant le vrai nom et l’adresse du déclarant afin qu’il puisse être tenu responsable », ajoute-t-il.
En tant qu’acteur relativement petit, le registre islandais affirme qu’il va au-delà de ce que font les autres registres. Jensen dit que cela inclut certains grands acteurs « que la MPA décide de ne pas mentionner car ils pourraient reculer fortement ».
L’ISNIC traite les plaintes d’abus provenant de l’extérieur via un « mauvais processus d’enregistrement » qui vérifie l’identité d’un propriétaire de domaine. Si un titulaire ne peut pas sauvegarder ou corriger l’enregistrement dans un délai d’une à deux semaines, le domaine est suspendu.
Cette politique et les autres procédures de l’ISNIC sont conformes à la nouvelle loi sur le domaine .IS qui a été publiée par le Parlement islandais plus tôt cette année.
Les commentaires de TONIC et ISNIC montrent que les deux registres sont en désaccord avec les caractérisations de MPA. Tous deux rejettent clairement l’étiquette de « marché notoire » et espèrent que le représentant américain au Commerce reconnaîtra qu’ils n’agissent pas de mauvaise foi.
Ce n’est pas la première fois que les bureaux d’enregistrement et les registres sont nommés « marchés notoires ». La MPA a appelé bon nombre des mêmes organisations l’année dernière, mais celles-ci n’ont pas été incluses dans le rapport final de l’USTR sur les marchés notoires.
