Accueil > Poursuites > IPTV et diffusion en continu >
DISH Network et Sling TV se concentrent sur les opérateurs présumés de SportsBay.org, SportsBay.tv, Live-NBA.stream et Freefeds.com. Dans une plainte modifiée déposée cette semaine, les sociétés nomment désormais deux accusés qui ont été démasqués après que Google, Cloudflare, Twitter, Facebook, Instagram, des sociétés de domaine et d’autres se soient conformés aux assignations à comparaître.
Un procès intéressant intenté devant un tribunal du Texas au cours de l’été dernier a vu DISH Network et Sling TV s’associer pour poursuivre les personnes derrière SportsBay.org, SportsBay.tv, Live-NBA.stream et Freefeds.com.
Contrairement aux poursuites contre les fournisseurs IPTV pirates réguliers, les plates-formes auraient contourné les technologies DRM déployées par le système de diffusion en continu de Sling TV (Widevine, Fairplay et PlayReady) afin de fournir gratuitement à leurs utilisateurs la programmation Sling, directement à partir des serveurs de Sling.
DISH a fourni des détails considérables sur le fonctionnement de l’opération tout en alléguant des violations délibérées des dispositions anti-contournement du DMCA et en réclamant des sommes considérables en dommages-intérêts.
À un moment donné en septembre 2021, tous les sites se sont déconnectés et n’ont toujours pas refait surface, laissant des millions d’utilisateurs au sec. Les raisons des disparitions n’ont pas été confirmées, mais DISH avait obtenu l’autorisation d’assigner à comparaître un certain nombre de grands fournisseurs de services pour faire avancer son dossier.
Les citations à comparaître ciblent les principaux fournisseurs de services en ligne
Les cibles des assignations à comparaître comprenaient le registraire de domaine Namecheap (plus le service de protection de domaine WhoisGuard), Tucows, Cloudflare, Digital Ocean, Google, Facebook, Instagram et Twitter.
Namecheap a été invité à transmettre des informations relatives aux comptes Namecheap ou WhoisGuard associés à sportsbay.org, live-nba.stream, freefeds.com et à l’adresse IP 198.54.117.210, de mai 2018 au 3 août 2020.
Cela comprenait des documents suffisants pour identifier le nom complet et les coordonnées (y compris les adresses postales, les adresses Web, les adresses e-mail et les numéros de téléphone) de la personne qui a enregistré chaque compte, ainsi que les documents soumis afin de créer ou d’apporter des modifications à chaque compte. L’assignation demandait également la remise d’informations détaillées sur le paiement.
Une citation à comparaître similaire demandant presque les mêmes informations a été déposée auprès de la société de domaine Tucows et une autre auprès de Cloudflare, cette dernière contenant également une demande d’identification des noms des sociétés d’hébergement connectées aux quatre domaines.
Mettant en évidence une adresse IP de serveur spécifique (159.65.35.50), une assignation envoyée à Digital Ocean a demandé la remise des informations de contact, de paiement et d’adresse IP de l’utilisateur, ainsi que toutes les communications envoyées ou reçues aux comptes.
Google a reçu une demande de remise d’informations relatives à un compte Google Analytics spécifique, y compris les noms, adresses et contacts, ainsi que tous les journaux d’adresses IP et les communications envoyées ou reçues des comptes associés. Facebook, Instagram et Twitter ont reçu l’ordre de transmettre toutes les informations d’identification qu’ils détiennent sur les comptes de médias sociaux des sites et il semble que d’autres fournisseurs aient également été tenus de transmettre des informations.
Les citations à comparaître permettent aux demandeurs de nommer des défendeurs
Avec DISH et Sling ne laissant apparemment rien au hasard, il semblait presque inévitable qu’une ou plusieurs des citations à comparaître conduisent à l’identité d’un ou plusieurs des accusés précédemment anonymes. Cela semble maintenant être le cas.
Dans une première plainte modifiée déposée cette semaine, les plaignants identifient deux hommes – Juan Barcan et Juan Nahuel Pereyra, tous deux résidents en Argentine.
« Le défendeur Juan Barcan est une personne résidant à Buenos Aires, en Argentine, qui possédait et exploitait les domaines et sites Web Live-nba.stream, Freefeds.com, Sportsbay.org et Sportsbay.tv », indique la plainte.
« Barcan a utilisé son compte PayPal pour effectuer des paiements au registraire de domaine Namecheap et GitHub pour les sites Web Sportsbay. Barcan exploitait les sites Web de Sportsbay avec des comptes CloudFlare, GitHub et Google.
« L’accusé Juan Nahuel Pereyra est une personne résidant à Buenos Aires, en Argentine, qui possédait et exploitait les domaines et sites Web Live-nba.stream, Freefeds.com, Sportsbay.org et Sportsbay.tv », poursuit-il.
« Pereyra a utilisé son compte PayPal pour effectuer des paiements au registraire de domaine Namecheap pour les sites Web de Sportsbay. Pereyra exploitait les sites Web de Sportsbay avec des comptes CloudFlare et Google.
La plainte modifiée note en outre que tous les « sites Web SportsBay » présentaient des similitudes entre leurs registraires de domaine et leurs fournisseurs de services, et chacun a déployé Cloudflare en tant que proxy inverse, service de sécurité d’intercommunication. Selon les plaignants, les quatre domaines utilisaient le même identifiant Google Analytics (UA-187547947) qui est également référencé sur un certain nombre d’autres portails de streaming obsolètes non mentionnés dans la plainte.
Enfin, après avoir réitéré leurs appels à dommages et intérêts, DISH et Sling demandent également une injonction permanente pour empêcher les défendeurs de porter atteinte à leurs droits à l’avenir, notamment en contournant les DRM ou toute autre mesure de protection technologique qui contrôle l’accès à la programmation Sling.
La plainte modifiée peut être trouvée ici (pdf)
