Les prêteurs de Reliance Capital (RCap) ont approuvé une proposition visant à mener une autre série de mécanismes de contestation, à partir desquels ils ciblent plus de 10 000 crore ₹, avec 100% des votes. Il en résulterait que les offres actuelles de Torrent Group et Hinduja Group deviendraient « invalides ».

La proposition a été entièrement soutenue par les plus grands prêteurs de RCap – Life Insurance Corporation of India (LIC) et l’EPFO (Employee’s Provident Fund Organisation) – qui détiennent ensemble 35 % des droits de vote au sein du comité des créanciers (CoC).

La dette de LIC dans RCap s’élève à 3 400 crore ₹, tandis que celle du EPFO est de 2 500 crores ₹. Les deux sociétés avaient auparavant rejeté les propositions de liquidation de l’ancienne société du groupe Anil Ambani.

Le processus de vote pour l’approbation du deuxième tour d’enchères électroniques a commencé lundi et avait initialement reçu 75% de votes favorables. La proposition devait être approuvée par au moins 51 % des voix. Le processus s’est terminé mardi.

La décision du CdC de mener une autre série de mécanismes de contestation visait à maximiser le produit du processus d’insolvabilité.

Publicité

Le deuxième tour serait mené avec un prix de réserve de 9 500 crore ₹, par rapport à la valeur seuil minimale de 6 500 crore ₹ au premier tour. Ce cycle, qui devrait commencer d’ici le 20 janvier, obligera les soumissionnaires à effectuer un paiement initial minimum en espèces d’environ 8 000 crore ₹. Les participants auront la possibilité d’augmenter le montant de l’enchère d’un minimum de 500 crores ₹ au premier tour. Cela augmentera le montant de l’enchère minimum à 10 000 crores ₹.

L’approbation d’un deuxième tour d’enchères signifierait que les offres existantes – de Torrent et Hinduja – seraient qualifiées de « nulles et non avenues ».

Torrent avait auparavant placé une offre de 8 640 crores ₹ par l’intermédiaire d’une société du groupe, Torrent Investments, et avait proposé de payer 3 750 crores ₹ en espèces et le solde en paiements différés. Plus tard, Torrent Group a révisé sa proposition avec une offre de payer le montant total de l’offre de 8 640 crore ₹ en espèces initiales, même s’il a obtenu un sursis provisoire pour déclarer un autre soumissionnaire Hinduja comme gagnant.

L’offre d’Hinduja de 9 000 crores ₹ sur une valeur actuelle nette avec une offre en espèces initiale de 8 800 crores ₹, qui a été révisée de 8 110 crores ₹ un jour après la conclusion des enchères électroniques, est toujours la plus élevée.

Outre les soumissionnaires existants – Torrent Group et Piramal Group – des aspirants antérieurs tels que Cosmea Financial, Piramal Group et Oaktree Capital seront également éligibles pour participer au deuxième tour.

Le banc de Mumbai du National Company Law Tribunal entendra le 12 janvier une requête déposée par Torrent Group sur l’appel d’offres révisé par Hinduja Group et une requête sur le deuxième mécanisme de contestation.


Rate this post
Publicité
Article précédentLa femme du téléphone contre la culture du smartphone ~ The Imaginative Conservative
Article suivantTikTok réduit à néant la domination de Google dans la découverte de voyages
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici