Chaque année, le gouvernement britannique publie une nouvelle édition de son outil de suivi en ligne des violations de droits d’auteur.

Ce rapport est le résultat d’une enquête annuelle qui interroge les habitudes de piratage des personnes âgées de 12 ans et plus.

Plus tôt cette semaine, l’Office britannique de la propriété intellectuelle publié la dixième vague du rapport. Comme toujours, il y a des changements positifs par rapport aux années précédentes, ainsi que des changements négatifs.

Moins de pirates

Commençant par la bonne nouvelle, l’étude révèle que le niveau global de violation du droit d’auteur dans toutes les catégories de contenu a baissé. Les années précédentes, ce nombre était resté bloqué à 25%, mais il est maintenant réduit à 23%. Cela signifie que près d’un quart des personnes qui ont consommé du contenu en ligne ont utilisé des sources illégales.

Bien qu’il s’agisse d’un nombre important, l’enquête montre également que bon nombre de ces pirates consomment également du contenu légalement. Par exemple, 20% de tous les cinéphiles piratent occasionnellement du contenu, mais seulement 3% utilisent exclusivement des services de piratage.

Le même effet peut être trouvé dans d’autres catégories de contenu, y compris les consommateurs de musique dont 18% ont utilisé des sources non autorisées l’année dernière, mais seulement 2% l’ont fait exclusivement. Pour les jeux, ces chiffres sont respectivement de 10% et 2%.

Pour les catégories ci-dessus, un pourcentage relativement faible du public pirate utilisait exclusivement des sources illégales. Cependant, cette image est l’inverse pour les logiciels et les magazines numériques, où la majorité de tous les pirates n’ont jamais rien acheté légalement.

Le piratage sportif est en plein essor

Comme l’année dernière, le pourcentage le plus élevé de pirates se trouve parmi les streamers sportifs en direct. Parmi toutes les personnes qui ont consommé du contenu sportif en streaming l’année dernière, 37% ont utilisé des chaînes illégales. C’est une augmentation par rapport à 34 p. 100 l’an dernier. Environ un tiers des pirates du streaming sportif n’ont jamais utilisé de services juridiques.

Cela nous amène à la motivation des gens à pirater du contenu. Ici, nous voyons également une image familière émerger. Les gens piratent parce que quelque chose n’est pas disponible ou parce qu’ils ne peuvent pas ou ne veulent pas payer des frais supplémentaires.

Les cinéphiles, par exemple, peuvent ne pas vouloir payer un autre abonnement mensuel en streaming pour voir un film. Ou, le contenu qu’ils désirent peut ne pas être légalement disponible du tout, comme nous l’avons vu avec certains des prétendants aux Oscars de cette année.

COVID a eu un impact limité

Malgré quelques petits changements dans les niveaux de piratage, peu de choses ont changé. Le piratage de la musique, des films et de la télévision a légèrement diminué, tandis que la proportion de pirates du sport, des jeux et des logiciels a légèrement augmenté.

Fait intéressant, la pandémie COVID ne semble pas avoir d’effet fort ou durable. Certaines personnes ont signalé que leur activité de piratage avait augmenté, mais il n’y avait pas nécessairement plus de personnes qui piratent.

« En termes de niveaux d’infraction, les résultats de la phase qualitative ont montré que si beaucoup n’ont signalé aucun changement dans leur utilisation de sources illégales, certains ont noté qu’en raison de l’augmentation de leur consommation générale dans les divertissements, leur utilisation de sources illégales augmentait également. » le rapport note.

Comment arrêter les pirates?

Bien que les rapports annuels aident à suivre l’évolution des tendances du piratage au fil du temps, ils ne font pas grand-chose pour résoudre le problème. Cependant, le dernier rapport donne des conseils sur la manière de motiver les pirates à «passer en justice».

L’étude a testé une variété de messages axés sur les conséquences négatives du piratage, pour voir ce qui ferait changer les pirates de leur comportement. Cela conduit à des idées intéressantes.

Par exemple, mentionner les pertes financières des grandes entreprises ou de l’économie en général n’a pratiquement aucun impact. Les gens ne semblent pas se soucier que les revenus des grands studios de cinéma ou des organisations sportives soient affectés.

Une approche plus efficace, selon l’étude, consisterait à se concentrer sur l’impact financier du piratage sur les artistes et les employés qui travaillent dans les industries créatives. Ces messages ont même eu un impact sur les pirates inconditionnels, qui se sont également montrés préoccupés par leurs propres risques, notamment les logiciels malveillants et les virus.

Enfin, la punition du hasher pourrait également fonctionner, selon l’une des conclusions du rapport.

«Il est possible d’explorer des messages concernant le risque de poursuites judiciaires plus importantes et les conséquences pour ceux qui enfreignent – cela n’est actuellement pas considéré comme une menace viable, mais a été mentionné par quelques-uns comme un moyen de dissuasion potentiel s’il est appliqué plus largement.»

Un résumé de la dixième enquête de suivi des atteintes aux droits d’auteur est disponible sur le Site Web de l’Office britannique de la propriété intellectuelle.

Bien que cela ne soit pas mentionné, il peut également être judicieux pour les industries du divertissement de changer quelque chose elles-mêmes. Après tout, une publication plus sévère n’améliorera pas la commodité, la disponibilité et le coût des alternatives juridiques.