Accueil > Le piratage >

La cérémonie des Oscars n’est qu’à quelques semaines, mais plusieurs des meilleurs prétendants au cinéma ne sont pas disponibles dans de nombreux pays du monde. Ces délais de publication poussent indirectement les gens vers des sites pirates. La société britannique de suivi du piratage MUSO avertit Hollywood que cela pourrait déclencher un boom du piratage coûteux qui aurait pu être évité.

Les Oscars sont la cérémonie de remise des prix la plus regardée de l’année, suivie de près par des centaines de millions de cinéphiles à travers le monde.

La 93e cérémonie des Oscars devait initialement avoir lieu le 28 février, mais en raison de la pandémie de Covid, elle était reporté à fin avril.

Après l’annonce des nominations plus tôt ce mois-ci, la presse cinématographique a été très animée. Il y a une absence évidente de titres à succès dans la meilleure catégorie d’image, donc diverses options sont envisagées. Les bookmakers ont actuellement «Nomadland» et «The Trial of the Chicago 7» comme favoris.

Disponibilité légale des prétendants aux Oscars

Malheureusement, tous les cinéphiles ne peuvent pas participer à cette discussion. Bien que tous les prétendants aient été créés aux États-Unis, tous les pays n’ont pas cette chance. Par exemple, Nomadland n’a pas encore été présenté en première au Royaume-Uni, au Canada, en France et dans de nombreux autres pays.

C’est un problème pour les fans désireux de regarder le film. Ils n’ont pas d’autre choix que d’attendre ou de recourir à des sources non autorisées. C’est ce que la société britannique de suivi du piratage MUSO noté aussi cette semaine.

«Lorsqu’un titre n’est pas disponible dans un pays ou une région, le public le trouvera via le piratage parce que le piratage est souvent motivé par l’accès; cela est évident dans les commentaires des médias sociaux », écrit MUSO, partageant divers exemples.

MUSO a examiné la popularité de tous les meilleurs nominés sur les sites pirates jusqu’à la mi-février. Il a constaté que, jusque-là, «la jeune femme prometteuse» était le plus piratée tandis que «Judas et le Messie noir» avait le plus haut sommet en une seule journée. Inutile de dire que ces chiffres sont en partie stimulés par le manque de disponibilité légale.

Piracy Peak est encore à venir

Alors que le piratage est déjà répandu, l’histoire nous apprend que le véritable boom du piratage n’est pas encore arrivé. En regardant «Parasite», lauréat du meilleur film de l’année dernière, nous voyons que la demande sur les sites pirates a explosé juste après avoir remporté un Oscar le 10 février.

Ce n’est pas un phénomène nouveau, car nous avons déjà montré comment les lauréats des Oscars voient l’intérêt croissant des pirates. Cela dit, ce pic massif aurait pu être beaucoup plus bas si des gens du monde entier avaient pu regarder le film légalement.

Dans cet esprit, l’intérêt du piratage pour le lauréat de cette année devrait également être important, MUSO prédit.

«Si Parasite, qui a été largement diffusé avant la cérémonie des Oscars le 10 février, a connu un piratage important après sa nomination, les données de MUSO suggèrent que les nominés de 2021 connaîtront une demande de piratage similaire. Cette demande sera amplifiée par le manque de disponibilité dans certains pays. »

Fenêtre d’opportunité de revenus manquée

Dans l’ensemble, le manque de disponibilité peut conduire à des dizaines de millions de téléchargements et de flux supplémentaires sur des sites pirates. Bien que ceux-ci ne se traduisent pas par des pertes directes, il est facile de voir à quel point les retards de publication peuvent coûter plusieurs millions de dollars.

«C’est beaucoup de revenus perdus en raison d’une décision de fenêtrage», note MUSO.

Sur la base de ses propres données, MUSO prédit que la meilleure image d’Oscar ira soit à «Judas et le Messie noir», soit aux «Jeunes femmes prometteuses». Cependant, c’est purement basé sur la demande des pirates, ce qui est loin d’être un prédicteur idéal.

Le message global à retenir des données est qu’Hollywood peut sérieusement vouloir se demander si les retards de publication font plus de mal que de bien.