Pendant les vacances internationales, les nouvelles dans un créneau étroit comme le nôtre peuvent se tarir complètement, alors quand un titre passionnant apparaît soudainement après 14 heures à un bureau, les choses ne vont pas si mal après tout.
Malheureusement, les gros titres « excitants » qui ont commencé à apparaître vers 2017 n’ont pas aidé.
Les articles de presse dramatiques dans les tabloïds britanniques ont souvent plagié des articles publiés par TechTribune France. Mais pire que cela, beaucoup comportaient des exagérations massives qui insultaient même le bon sens de base, avec des informations non pertinentes ajoutées à des fins de référencement.
Au fil du temps, la tendance est allée dans une direction différente. Lorsque les addons Kodi sont devenus le nouveau croque-mitaine du piratage, les tabloïds se sont gavés du drame. Des titres contenant des phrases telles que FREE STREAMING WARNING et NEW KODI THREAT sont apparus aux côtés de JAILED et POLICE en quantités presque illimitées, indépendamment de ce qui s’est réellement passé.
Lorsque les tabloïds ont commencé à répandre des absurdités complètes sur un changement de la loi britannique, des personnes influentes auraient pu aider à corriger cela. Nous avons certainement essayé, mais cela n’a fait qu’empirer les choses.
Après avoir accordé le même traitement aux applications de streaming Android, les récentes affirmations dans les médias selon lesquelles des «voitures de détection de streaming illégales» ont été déployées dans les rues de Grande-Bretagne sont déprimantes. Ils mettent également en lumière un thème récurrent.
Chaque cas de « reportage » scandaleux envoie un message de danger au grand public, avertissant que quelque chose de terrible se produira s’il ne fait pas attention. Curieusement, la désinformation ne penche jamais dans une direction qui n’est pas bénéfique pour les industries du divertissement. Du moins jusqu’à maintenant.
Le piratage : un problème partagé
L’Industry Trust For IP fait partie de la British Association for Screen Entertainment. Sony, Universal, Disney et Warner sont répertoriés comme sociétés membres, mais sa portée est beaucoup plus large que cela.
Dans un nouveau rapport Industry Trust For IP, les problèmes de piratage du Royaume-Uni sont à nouveau soulignés. En termes généraux, le rapport contient des points de discussion familiers, mais avec une nouvelle approche. « Adopter une approche globale de la société en matière d’infraction au Royaume-Uni » suggère que si tout le monde apporte sa contribution, un gros problème devient beaucoup plus gérable.
« Nous avons créé cet aperçu des infractions pour faire la lumière sur les moyens par lesquels nous pouvons apporter des changements importants à l’état actuel des infractions grâce à la compréhension, la collaboration et les actions », peut-on lire.
« Cela suggère un cadre politique entièrement favorable, une utilisation plus cohérente des mesures technologiques et un environnement médiatique plus responsable, le tout étayé par une éducation et une application éprouvées qui peuvent correspondre à l’ampleur croissante de la menace et encourageront le public à valoriser et à soutenir les efforts créatifs. »
Après avoir attendu environ six ans que des personnes ayant une réelle influence fassent quelque chose de significatif pour empêcher que les questions industrielles et juridiques ne soient délibérément déformées dans la presse, la référence médiatique est venue comme une bouffée d’air frais. Malheureusement, un problème différent est considéré comme beaucoup plus prioritaire que les rapports factuels.
Articles irresponsables
Répertorié comme l’un des cinq « problèmes clés » auxquels le Royaume-Uni est confronté et présenté dans le rapport sous le titre Désinformation des médias, l’explication se lit comme suit :
Un nombre croissant d’articles de presse grand public et de blogs de films proposent aux consommateurs des suggestions sur la manière dont ils peuvent rechercher du contenu qu’ils n’ont peut-être pas l’autorisation de voir.
Créer un clickbait « Où puis-je regarder X ? » les gros titres, prônant la recherche sur Internet pour un accès non autorisé et conseillant sur la façon de contourner les autorisations avec les VPN servent tous à dévaluer l’importance du droit d’auteur de manière plus large et peuvent introduire une passerelle vers d’autres formes de piratage, selon la recherche.
Alors que le langage danse autour du sujet, il est assez évident de savoir à quoi le rapport s’adresse. Étant donné qu’aucun consommateur régulier n’a la permission de voir ou d’obtenir du contenu d’une source pirate, l’expression « peut ne pas avoir la permission de voir » semble introduire une variable connue sous le nom de « licence ».
Le paragraphe suivant semble renforcer cela avec la phrase « conseiller sur la façon de contourner les autorisations avec les VPN ». Personne ne peut « contourner les autorisations » pour afficher du contenu piraté, il s’agit donc d’articles qui promeuvent l’utilisation de VPN pour accéder à des services de streaming légaux à partir d’emplacements sans licence.
Le rapport n’appelle pas les publications par leur nom, mais explique comment les trouver. Une recherche de « où puis-je regarder » et « VPN » (aucun titre de film n’est nécessaire) a renvoyé cet article grand public. Il n’y a aucune suggestion que cet article particulier soit considéré comme offensant par les auteurs du rapport, mais il correspond aux critères basés sur les paramètres de recherche et le contenu.
Le tout l’article rend la lecture intéressante et, bien sûr, les membres du public diront raisonnablement que puisqu’ils ont payé pour Netflix au Royaume-Uni, quel est le problème ? Nous laisserons cette question ouverte, du moins pour aujourd’hui.
Un exemple plus intéressant peut être trouvé dans la section qui se lit comme suit : « Le meilleur VPN de streaming peut débloquer des milliers de nouveaux épisodes d’émissions de télévision à succès, des matchs en direct de la Premier League et des films à succès indisponibles en streaming dans votre pays ».
Des articles avec un thème similaire peuvent être trouvés sur The Mirror (1,2), Le soleil (1) et bien d’autres. Ils ne sont certainement pas rares et apparaissent même dans des publications pro-Hollywood.
Le journaliste hollywoodien (1,2) met en évidence certaines mises en garde juridiques, mais selon le rapport de l’Industry Trust, même cela pourrait « servir à dévaluer l’importance du droit d’auteur » et « introduire une passerelle vers d’autres formes de piratage » – du moins selon les recherches.
Alors que doivent faire les médias ?
« Les médias pourraient garantir que les reportages sur les façons de regarder respectent la valeur de la propriété intellectuelle et dirigent toujours le public vers des voies légales », commence la recommandation.
« Les journalistes et les blogueurs pourraient assumer une plus grande responsabilité quant à la manière dont ils promeuvent l’accès au contenu créatif, en veillant à ce que les conseils sur les façons de regarder respectent la valeur du droit d’auteur et favorisent les voies légales. Ils doivent garder à l’esprit que l’approbation de la recherche sur Internet et de l’utilisation de VPN pour un accès non autorisé pourrait créer des passerelles vers d’autres formes de piratage.
Ces suggestions sont tout à fait raisonnables, mais renversons la situation. Pour décrire à quel point le piratage est devenu facile et direct au Royaume-Uni, le rapport utilise cette déclaration : La commodité et la facilité d’accès alimentent l’engagement.
Si cette philosophie était plutôt appliquée au contenu légal, personne n’aurait besoin de contourner quoi que ce soit.
C’est une « approche globale de la contrefaçon » et une solution, tout en un.
Le rapport complet est disponible auprès de The Industry Trust
