Maison > Droit et politique >

L’IIPA, qui représente la MPA, la RIAA et d’autres groupes de l’industrie du divertissement, se réjouit de l’application stricte des Émirats arabes unis contre l’utilisation de VPN et de Tor pour accéder à des sites pirates. Le groupe industriel, cependant, exhorte les autorités des EAU à aller plus loin et à exiger des VPN qu’ils interdisent activement les activités de violation du droit d’auteur.

L’Alliance internationale de la propriété intellectuelle (IIPA) représente les intérêts de plusieurs groupes de droit d’auteur de premier plan, notamment le MPA, la RIAA et l’ESA.

Le groupe suit de près les divers développements du droit d’auteur à travers le monde et rend régulièrement compte de ses conclusions au bureau du représentant américain au commerce.

Dans sa dernière soumission, l’IIPA a fait part de ses recommandations pour le prochain rapport «Spécial 301». Il s’agit de la «liste de surveillance» annuelle dans laquelle le gouvernement américain appelle les pays qui doivent améliorer leurs politiques en matière de droits d’auteur.

D’une manière générale, le rapport de l’IIPA montre beaucoup de chevauchements avec ceux des années précédentes. Dans de nombreux cas, certaines parties des aperçus des pays sont copiées textuellement. C’est également le cas des dernières recommandations, mais les évolutions au fil du temps méritent d’être soulignées.

Préoccupations de l’IIPA concernant les outils d’anonymisation

Par exemple, lorsque nous examinons les recommandations envoyées par l’IIPA en 2017, le groupe a noté que les Émirats arabes unis (EAU) progressaient sur le front de l’application de la loi. Cependant, il y avait des préoccupations spécifiques concernant l’utilisation d’outils d’anonymisation qui facilitent l’accès aux sites pirates.

«Les procureurs analysent les faits des affaires de DPI et renvoient les affaires aux tribunaux pour violation des lois relatives à la propriété intellectuelle ou à la cybercriminalité. Cependant, l’utilisation de VPN, de masques DNS et de réseaux Tor pour le piratage est en augmentation, et il n’y a pas d’application sérieuse de la loi sur les cybercrimes contre ces actions », a écrit l’IIPA.

À l’époque, les EAU venaient de mettre à jour leur loi sur la cybercriminalité pour interdire l’utilisation de services d’anonymisation à des fins illicites, y compris les visites de sites pirates. En outre, des sanctions potentielles ont été augmentées jusqu’à 500 000 $ par infraction.

Les EAU redoublent d’efforts

L’IIPA espérait que cette loi serait correctement appliquée et, dans les années qui ont suivi, les choses ont effectivement changé. En 2018, l’IIPA a informé l’USTR que la loi sur la cybercriminalité des EAU était utilisée efficacement contre l’utilisation des VPN et du réseau Tor pour des activités de piratage.

Ces commentaires ont été répétés dans les années qui ont suivi, y compris la plus récente soumission de 2021 dans laquelle l’IIPA écrit ce qui suit:

«Sur une note positive, la loi sur la cybercriminalité des EAU a été utilisée efficacement contre les réseaux privés virtuels (VPN), les ‘masques’ de système de nom de domaine (DNS) (qui cachent les noms de domaine) et les réseaux Tor (anonymes) – tous utilisés autrement déguiser les sites et activités pirates des agents de la force publique.

«De plus, l’application de la loi sur la cybercriminalité a entraîné des sanctions sévères et dissuasives», ajoute l’IIPA, faisant référence aux amendes élevées.

Inutile de dire que ce type d’application va bien plus loin que ce que les titulaires de droits d’auteur américains voient chez eux. Et c’est un euphémisme. Aux États-Unis, tous les sites pirates sont toujours librement accessibles, de sorte que les gens n’ont même pas besoin d’un VPN ou d’un Tor pour y accéder.

Plus peut être fait

Cela ne veut pas dire que les titulaires de droits d’auteur pensent que les EAU en ont assez fait. Alors que les titulaires de droits d’auteur louent les mesures d’application contre les outils d’anonymisation, ils soulignent également que davantage peut être fait.

Dans sa soumission à l’USTR, l’IIPA note que l’autorité des télécommunications des EAU devrait encourager les services en ligne à coopérer activement avec les titulaires de droits d’auteur pour lutter contre le piratage.

Par exemple, les bureaux d’enregistrement de noms de domaine devraient être tenus de prendre des mesures contre les sites pirates, mais le groupe mentionne également les «VPN dédiés» et les services de publicité.

«Lutter de manière proactive contre le piratage sur Internet en encourageant l’Autorité de régulation des télécommunications (TRA) à engager des registraires de noms de domaine et d’autres intermédiaires qui permettent aux services en infraction structurelle de coopérer avec les titulaires de droits et les obligent à prendre des mesures efficaces pour empêcher que leurs services soient utilisés par des contrevenants.  »

Pour l’instant, ce ne sont que des recommandations. Reste à savoir si ceux-ci finiront par aboutir dans l’examen spécial 301 de l’USTR 2021.

Il est clair, cependant, que les titulaires de droits sont particulièrement préoccupés par l’utilisation potentielle d’outils d’anonymisation pour accéder à des sites pirates. La raison pour laquelle cette préoccupation n’est mentionnée que par rapport aux EAU, et non à d’autres pays, est inconnue.