Accueil > Droit et politique >

La MPA, la RIAA et d’autres groupes de l’industrie du divertissement aimeraient que la Chine modifie sa loi sur le droit d’auteur et ouvre la porte au blocage des sites pirates. Les groupes proposent plusieurs autres changements et souhaitent que le gouvernement chinois encourage le géant local de la technologie Baidu à mettre en œuvre une technologie de filtrage rigoureuse tout en mettant fin aux récidivistes.

L’industrie américaine du droit d’auteur génère des milliards de dollars de revenus annuels et est généralement considérée comme l’un des principaux produits d’exportation.

Qu’il s’agisse de films, de musique, de logiciels ou d’autres produits, les entreprises américaines figurent parmi les leaders du marché.

Cette position a également fait des États-Unis un chef de file en matière de législation et de réglementation internationales sur le droit d’auteur. Partout dans le monde, les lois ont été peaufinées et modifiées pour tenir compte des intérêts des principaux détenteurs de droits d’auteur.

Ces changements sont généralement le résultat de pressions diplomatiques où les grandes entreprises américaines obtiennent l’aide du gouvernement américain pour protéger leurs intérêts. Par exemple, l’année dernière, l’USTR a lancé un examen des politiques de protection du droit d’auteur de l’Afrique du Sud, avec la menace de sanctions commerciales potentielles.

En ce moment, l’USTR travaille sur sa examen annuel de la Chine pour voir si le pays respecte ses obligations à l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Cela a déclenché une réponse de diverses parties prenantes, y compris plusieurs des principaux groupes de droits d’auteur.

L’une des soumissions les plus détaillées provient de l’Alliance internationale pour la propriété intellectuelle (IIPA), qui compte parmi ses membres des groupes de droits d’auteur, notamment la MPA, la RIAA et l’ESA. Leur communication souligne que la Chine a fait des progrès ces dernières années sur diverses questions de droit d’auteur, mais que davantage peut être fait.

Plus tôt cette année, le Congrès national du peuple chinois a publié un projet de loi visant à modifier la loi sur le droit d’auteur du pays. Cela inclut une grande variété de changements positifs, note l’IIPA, mais il existe également une liste détaillée des lacunes.

«Bien qu’il existe d’autres aspects positifs des projets d’amendements – y compris des recours renforcés contre la contrefaçon, des dommages-intérêts accrus et l’ajout de dommages-intérêts punitifs – les projets d’amendements ne corrigent pas un certain nombre de lacunes du cadre juridique chinois», écrit l’IIPA.

Les principales demandes liées aux modifications de la loi sur le droit d’auteur sont résumées dans la liste à puces ci-dessous, que l’IIPA a fournie de manière pratique.

Par exemple, les groupes de droits d’auteur américains souhaiteraient que la loi chinoise sur les droits d’auteur prenne en charge les injonctions «sans faute», afin que les FAI chinois puissent être condamnés à bloquer les sites pirates hébergés à l’étranger ou exploités par des personnes inconnues.

Il s’agit d’une demande intéressante, car ces mêmes injonctions «sans faute» n’existent pas en droit américain. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les sites pirates ne sont pas bloqués aux États-Unis.

L’IIPA suggère également de mettre à jour la loi chinoise pour prolonger la durée du droit d’auteur, qui correspond actuellement à la vie de l’auteur plus 50 ans. Selon les détenteurs des droits d’auteur, cela devrait être prolongé d’au moins 20 ans.

Les modifications apportées à la loi chinoise sur le droit d’auteur devraient en outre permettre de renforcer les options d’application pour lutter contre les applications et les sites Web pirates, qui restent un problème.

La soumission appelle une longue liste de sites et de services pirates, y compris 3dmgame.com, zimuzu.tv, 25 btbtdy.net trix360.com, 92flac.com, sq688.com, 51ape.com dygod.net, ygdy8.com, gaoqing .la, mp4ba.com, btbtt.co, piahua.com, vodxc.com, lbdly.com, yymp3.com, musicool.cn, xh127.com, b9good.com, dygang.com et bien d’autres.

La responsabilité des fournisseurs de services en ligne est un autre sujet que l’IIPA souhaiterait que la Chine aborde. La loi actuelle couvre déjà la responsabilité secondaire des FAI, mais l’IIPA suggère que la loi devrait être clarifiée pour «garantir des décisions de responsabilité plus prévisibles par les juges chinois».

Certains fournisseurs de services sont spécifiquement appelés par les groupes de droits d’auteur. Ils incluent le géant chinois de la technologie Baidu, et plus précisément, le service de stockage en nuage Baidu Pan.

Selon l’IIPA, Baido Pan est régulièrement utilisé par les pirates et le système de notification et de retrait n’a pas été efficace pour dissuader ce problème. Le gouvernement chinois devrait intensifier ses efforts et convaincre l’entreprise d’utiliser une technologie de filtrage rigoureuse pour faire face à cela.

«Le gouvernement chinois devrait encourager Baidu à faire plus, notamment en améliorant la mise en œuvre de ses outils de retrait, en appliquant une technologie de filtrage rigoureuse pour identifier les contenus illicites et en prenant des mesures plus efficaces pour suspendre ou mettre fin aux auteurs d’infractions récidivantes afin de garantir la suppression rapide des contenus et des liens contrefaits», IIPA écrit.

La liste de souhaits de l’IIPA n’est pas une surprise. De plus, puisqu’il s’agit simplement d’une soumission à l’USTR, ces demandes pourraient ne jamais parvenir au gouvernement chinois. Et même s’ils le font, la Chine n’est peut-être pas très réceptive.

D’une manière générale, la Chine est très prudente en ce qui concerne l’influence extérieure à l’intérieur de ses frontières. Cela se reflète également dans la propre communication de l’IIPA, qui note qu’il est interdit aux groupes anti-piratage étrangers d’enquêter sur le piratage en Chine.

–

Une copie de la soumission de l’IIPA au représentant commercial des États-Unis, qui traitait d’un large éventail d’autres questions de propriété intellectuelle, est disponible ici (pdf)