Maison > Anti-piratage > DMCA >

L’industrie de la musique continue de considérer le piratage comme une menace majeure et chaque mois, des millions d’avis de retrait sont envoyés dans le but de contenir les dégâts. Cependant, ces démantèlements ne sont pas non plus sans mal. Certains artistes se font retirer leur travail de mauvaise foi par des musiciens rivaux ; un problème particulièrement difficile à contrer sur Spotify.

La lutte contre le piratage en ligne est une entreprise compliquée qui peut facilement se retourner contre vous. Cela est également vrai pour les avis de retrait.

Semaine après semaine, les titulaires de droits envoient des millions d’avis de retrait DMCA pour aider à mettre hors ligne le contenu en infraction. Cependant, il peut également y avoir de graves dommages collatéraux.

Dans le passé, il y a eu de nombreux exemples d’abus de retrait. Les avis DMCA ont été utilisés pour faire taire les critiques, étouffer la concurrence ou gagner des millions de dollars en revendiquant la propriété du contenu créé par d’autres.

Démontages armés

Cette semaine, Billboard met en lumière un autre exemple troublant. L’édition musicale rapports que les artistes « militarisent » de fausses allégations contre leurs rivaux, supprimant la musique qui commence à avoir du succès.

Ce problème ne se limite pas à un seul service, mais en tant que l’un des plus grands services de streaming, Spotify se retrouve souvent impliqué. Des rapports de réclamations de droits d’auteur fausses ou injustifiées circulent depuis de nombreuses années et la situation ne semble pas s’améliorer. Une recherche sur le site communautaire de Spotify fait apparaître plusieurs exemples de personnes qui ont été ciblées par de fausses revendications de droits d’auteur.

« J’ai des problèmes avec un tiers qui fait une fausse revendication de droit d’auteur sur ma musique. Ils n’ont aucun droit sur l’enregistrement sonore et ne font de fausses déclarations que par dépit », a déclaré un utilisateur. écrit.

Pas de contre-avis ?

Le problème avec le système de Spotify est qu’il est relativement facile de signaler une piste et de la supprimer. Cependant, il n’y a pas d’option officielle pour la partie accusée de faire appel du retrait. Au lieu de cela, ils doivent résoudre le problème directement avec l’accusateur.

Si l’accusateur ne répond pas, l’artiste n’a tout simplement pas de chance, a déclaré un responsable à Billboard. Cela est particulièrement problématique pour les petits artistes, qui n’ont pas de ligne directe avec les personnes plus haut placées dans la chaîne Spotify.

« Je ne pouvais tout simplement pas aimer un disque, prétendre qu’il enfreignait, puis ne pas répondre à [the artist behind the record] quand ils me contactent », dit le directeur. « Ensuite, ce record serait conservé au purgatoire à moins qu’ils n’aient une relation avec Spotify qui puisse les aider à défaire [the takedown].”

Un autre directeur musical a déclaré qu’environ trois semaines avaient été consacrées à la recherche d’un accusateur. Ils ont traqué le demandeur sur Instagram, puis les ont appelés à froid, dans une tentative désespérée de résoudre le problème. Pendant tout ce temps, la piste populaire est restée hors ligne, ne gagnant pas un seul centime.

Marge d’amélioration

Spotify note que ces retraits problématiques affectent l’ensemble de l’industrie. Le service de streaming fait de son mieux pour prévenir les abus et continuera à apporter des améliorations.

«Nous avons mis en place des mesures d’atténuation actives et robustes qui identifient les mauvais acteurs, limitent leur impact et les pénalisent en conséquence. Nous développons continuellement nos efforts pour limiter l’impact de ces personnes sur notre service », a déclaré un porte-parole.

À l’heure actuelle, les gros labels auront plus de facilité à traiter les retraits injustifiés que les artistes indépendants, ce qui crée une situation injuste. La mise en place d’un système de contre-avis, comme le prescrit le DMCA, pourrait être un bon début pour améliorer les choses.