Maison > Le piratage >
Pour détourner les gens du piratage, les services de streaming légaux mettent en garde contre le manque de fiabilité des sites de streaming illégaux. Mais pour la troisième fois en quelques semaines, les fans de football n’ont pas pu regarder les matchs clés en raison de la chute des plates-formes légales. Comme l’a écrit un fan sur Twitter : si je paie pour un service juridique qui ne fonctionne pas et qui peut trouver un flux pirate en moins d’une minute, pourquoi est-ce que je paie ?
Les services de streaming légaux offrant un accès au football de haut niveau en Europe ont quelques arguments de vente uniques par rapport aux plateformes de piratage.
Peut-être plus important encore, les personnes qui s’abonnent aux services juridiques aident à maintenir le jeu en vie. Ils soutiennent les clubs qu’ils aiment, ils soutiennent les joueurs et permettent aux diffuseurs de rentabiliser l’argent qu’ils ont investi dans les droits TV.
Et ne vous y trompez pas, les droits TV sont loin d’être bon marché.
En revanche, les services de streaming sportifs légaux sont très chers, certains diraient de manière disproportionnée. Ils peuvent facilement coûter dix fois le montant d’un service pirate, bien que ce dernier fournisse au moins dix fois plus de canaux – x10. Mais au moins, les services juridiques sont plus fiables que les offres pirates – en théorie.
Mi-août, nous avons rendu compte de situations remarquables en Espagne et en Italie. Au début de la nouvelle saison, après que les ligues de football LaLiga et Serie A ont averti les fans de ne pas utiliser les services IPTV pirates, les fans qui ont payé pour accéder aux services juridiques ont découvert qu’ils ne pouvaient pas regarder les matchs en raison de problèmes techniques.
Pour les entreprises de plusieurs milliards de dollars, ne pas être en mesure d’obtenir des correspondances avec des fans payants n’était pas particulièrement attrayant, en particulier lorsque les services pirates pouvaient poursuivre leurs activités comme d’habitude.
Mais ces deux événements étaient uniques ou doubles si nous sommes pointilleux. Jusqu’à cette semaine au moins, lorsque les fans en France ont eu droit à une expérience similaire.
Canal+ n’a pas pu répondre à la demande
Mercredi soir, le PSG français a affronté les géants italiens de la Juventus en UEFA Champions League. Le PSG est finalement reparti avec le butin après avoir remporté deux buts à un. Le match était disponible sur Canal + – ou du moins c’était le plan.
Les utilisateurs qui se sont connectés tôt n’ont apparemment eu aucun problème, mais pour ceux qui ont essayé de se connecter juste avant le début du jeu, les choses ne se sont pas déroulées aussi bien. Quelques minutes après le coup d’envoi, Canal+ used Twitter pour expliquer qu’il n’était pas en mesure de faire face au nombre de personnes tentant de se connecter à l’application myCANAL.
Conformément à la tradition du football, il ne semble approprié de critiquer que depuis le confort des lignes de touche (ou du canapé), peut-être dans le sens de : « Alors, pourquoi avez-vous vendu autant d’abonnements ? » Mais ce serait, bien sûr, un peu injuste – l’inattendu peut arriver à n’importe qui.
Malheureusement, une heure plus tard, Canal + était de retour sur Twitter, cette fois avec un emoji au visage rouge, n’ayant pas réussi à régler le problème, avec la moitié du match perdu.
« Est-ce que ça marchera à nouveau à 22h46 ? C’est dommage! Remboursez l’abonnement ! Et demain soir, on recommence ? » un fan frustré a répondu. « Nous n’avons rien vu du match. C’est bien de payer 50 dollars par mois pour ne pas voir le match pour lequel vous payez », s’est plaint une autre.
À propos de ces flux de pirates peu fiables….
Les personnes qui n’ont pas payé pour regarder le match légalement (et certaines qui l’ont probablement fait) n’ont eu aucun problème à le trouver via des canaux non autorisés. C’était une énigme décrite par un utilisateur de Twitter qui a tweeté directement sur Canal+ alors que son service était inaccessible. En résumé : pourquoi est-ce que je vous paie quelque chose ?
UN rapport sur Radio France révèle que les pirates avaient l’embarras du choix.
« A la mi-temps, nous avons constaté que 50 000 spectateurs suivaient le premier match de Ligue des champions du PSG via un compte Twitter. Une autre chaîne en direct compte près de 6 000 vues, soit plus du double pour une autre. Ces chiffres ont probablement été boostés par le bug de MyCanal, qui a empêché les abonnés de suivre légalement la réunion », révèle la publication.
Selon la publication, Twitter a supprimé certains flux, mais ils sont réapparus dans de nouveaux tweets quelques minutes plus tard et le journaliste a pu regarder toute la seconde moitié sans aucune interruption. Mais le problème – ou la solution pour les utilisateurs de myCANAL – ne se limitait pas à Twitter. De nombreux tweets liés aux chaînes Telegram, où le match était également disponible.
« En suivant ces liens, nous sommes alors tombés sur un flux en direct, suivi par plus de 45 000 spectateurs. En quelques minutes, nous avons pu rejoindre près d’une dizaine de conversations différentes pour regarder le match », ajoute Radio France.
En fin de compte, si les services juridiques ne peuvent pas faire les choses correctement, les services illégaux sont prêts à intervenir et à faire leur travail à leur place. Et la dernière chose dont les services juridiques ont besoin, c’est que les pirates jouent les héros, car cela ne finit jamais bien.
