Domicile > Anti-piratage > Blocage de sites >
L’automne dernier, les FAI brésiliens ont commencé à bloquer plusieurs sites d’extraction de flux populaires. La plupart ont simplement pris leurs pertes et sont repartis, mais Yout.com a embauché des juristes pour en savoir plus. Il s’est avéré que la mesure de blocage temporaire faisait partie d’une enquête pénale. Les avocats de Yout sont intervenus et, comme il n’y a pas d’acte d’accusation officiel, le tribunal correctionnel a maintenant ordonné la levée des blocus.
Des sites prétendument «pirates» ont été bloqués par des FAI dans tous les continents, à l’exception de l’Antarctique et de plus en plus de pays sont ajoutés à la liste chaque année.
Une tendance relativement récente est de bloquer les sites dits d’extraction de flux. Ces sites ne stockent pas nécessairement ou ne sont pas liés à des éléments contrefaits. Au lieu de cela, ils permettent aux utilisateurs de télécharger de l’audio et de la vidéo à partir de YouTube et d’autres services de streaming publics.
La légalité de ces sites est sujette à débat mais plusieurs tribunaux ont déjà approuvé diverses demandes de blocage. L’automne dernier, cela s’est également produit au Brésil, où les FAI ont reçu l’ordre de bloquer plus d’une douzaine de sites, dont Yout.com, Flvto.biz, Y2mate.com et H2converter.net.
Avocats Yout.com
La plupart des sites ont simplement pris leurs pertes et sont passés à autre chose, mais Yout.com L’opérateur Johnathan Nader n’en fait pas partie. Nader avait auparavant fait appel d’une ordonnance de blocage de site au Danemark et aux États-Unis, il avait poursuivi la RIAA pour clarifier que son site Web était légal.
Après avoir découvert le blocus brésilien, l’opérateur de Yout.com a embauché le cabinet d’avocats Demarest pour l’aider à trouver ce qui se passe. Au départ, il n’était pas clair qui était derrière les efforts de blocage. Les avocats ont contacté les FAI en question pour en savoir plus, sans résultat.
Des mois se sont écoulés sans aucun progrès et c’est finalement la RIAA qui a aidé à relier les points. Le groupe de musique a fait référence à l’ordonnance de blocage brésilienne dans le procès américain, qui a aidé à retracer l’affaire qui était initialement tenue hors de la vue du public.
Enquête criminelle « secrète »
Les informations recueillies par les avocats ont révélé que le groupe de musique brésilien APDIF avait déposé une demande d’enquête pénale l’année dernière. Cela a été suivi par le bureau du procureur qui a demandé un blocage de 180 jours de Yout.com et des autres sites pendant que l’affaire faisait l’objet d’une enquête.
Lorsque les avocats de Yout.com l’ont découvert, ils se sont préparés à déposer une défense en faisant valoir que les activités de l’entreprise n’enfreignaient aucune loi. À peu près au même moment, la fenêtre de 180 jours a pris fin, donc une demande de levée du blocus a également été faite.
Le ministère public a répondu aux arguments de Yout et a fait valoir qu’il était clair que le site facilite la violation du droit d’auteur en contournant les protections DRM. Les autorités ont informé le tribunal qu’elles enquêtaient toujours sur l’affaire et ont demandé une prolongation de 180 jours des efforts de blocage.
Le tribunal lève les blocus
Cette semaine, le tribunal pénal de São Paulo s’est prononcé sur la question, décidant que le blocus des FAI devait prendre fin. Une autre prolongation n’est pas justifiée, a fait valoir la Cour, car le parquet n’a déposé aucune accusation pénale contre Yout ou les autres sites.
Le parquet a reçu l’ordre d’informer les FAI de cette décision dans les 48 heures, ce qui mettra effectivement un terme aux efforts de blocage. Peu de temps après, le parquet a informé le tribunal qu’il s’était conformé à l’ordonnance.
Pour l’instant, cela signifie que tous les stream-rippers populaires seront à nouveau librement accessibles au Brésil. Ce n’est pas seulement une bonne nouvelle pour Yout.com mais aussi pour ses concurrents, qui sont également débloqués.
Une mise en garde majeure
C’est une bonne nouvelle pour les exploitants de sites, mais il y a une mise en garde majeure. Le parquet pourrait très bien poursuivre son enquête, il est donc possible que des poursuites pénales soient annoncées à l’avenir.
Le cabinet d’avocats Demarest de Yout confirme que la menace criminelle n’est pas encore terminée. Cependant, le cabinet est convaincu que son client agit dans les limites de la loi.
«Nous sommes convaincus que les activités de Yout ne peuvent pas être incluses dans la même catégorie de conduite attribuée aux autres propriétaires de sites Web, car son outil est légal et son utilisation relève des exceptions mêmes prévues par la loi sur les droits d’auteur», nous informe l’équipe juridique de Yout.
–
Une copie de l’ordonnance du tribunal pénal de São Paulo est disponible ici (pdf)
