Lorsque l’Open Handset Alliance, parrainée par Google, a lancé son système d’exploitation Android, peu de gens auraient pu prédire son rôle futur dans l’écosystème du piratage.

Les produits Apple concurrents étant verrouillés, les appareils Android moins restrictifs sont finalement devenus l’arme de choix des développeurs, en particulier ceux qui envisagent des applications moins conventionnelles.

La nouvelle ère du piratage qui a suivi a évolué au-delà de la caractéristique évidente de la mobilité d’Android et a conduit à un phénomène mondial de décodeurs statiques bon marché et à un cauchemar perpétuel pour les industries du divertissement.

En conséquence, la pression sur la politique et les législateurs d’aujourd’hui pour s’attaquer aux ISD (Illicit Streaming Devices) et aux services IPTV associés est à la fois soutenue et internationale. Même l’Asie de l’Est n’a pas été en mesure de repousser les demandes de déploiement d’une application de la propriété intellectuelle à l’occidentale, il n’est donc pas surprenant que Taïwan soit au cœur de l’action.

Taïwan et son problème Ubox

Il n’y a rien de particulièrement spécial dans le sort du streaming illégal à Taïwan, du moins d’un point de vue technique. Il y a plus de cinq ans, l’USTR a décrit le problème ISD de Taïwan comme « endémique », mais a salué les amendements à la loi sur le droit d’auteur en 2019 qui criminalisaient la fourniture d’applications de piratage, aidant le public à accéder au contenu piraté et l’importation ou la fabrication de dispositifs de piratage.

Ces changements équivalaient en fait à une interdiction « ISD », mais au tournant de la décennie, l’utilisation des décodeurs pirates avait atteint près de 30 % de la population, avec un produit mentionné à maintes reprises. Fabriqué en Chine par Débloquer la technologieles appareils Ubox fonctionnent non seulement bien, mais contiennent également des logiciels permettant d’accéder à une vaste gamme de contenus de films et d’émissions de télévision piratés, soit directement prêts à l’emploi, soit après avoir suivi un processus d’installation rudimentaire.

Le clip ci-dessus montre la configuration de Taiwan, mais une configuration américaine est également disponible. Les appareils sont faciles à acheter et à utiliser, deux facteurs connus pour alimenter le piratage. Lorsque deux personnalités publiques de haut niveau ont été aperçues en train d’utiliser des appareils Ubox pour regarder des flux olympiques piratés l’année dernière, Unblocktech a reçu de la publicité gratuite et la nouvelle loi a été piquée dans les yeux.

Quelques mois plus tard, dans un rapport sur les obstacles au commerce extérieur, la MPA a déclaré que si les tribunaux taïwanais avaient donné des résultats positifs, les sanctions pour violation du droit d’auteur étaient « non dissuasives ». Dans un cas cité par le MPA, une peine de six mois de prison a été réduite à une amende.

Taïwan doit faire plus ou faire face au risque de saper ses obligations internationales en vertu de l’Accord sur les ADPIC, a averti la MPA. Dans le sillage de la débâcle de la piraterie olympique, les législateurs taiwanais semblaient Je suis d’accord.

Une autre série d’amendements au droit d’auteur

Après un travail considérable, plus tôt cette année, le Yuan législatif adopté une série d’amendements (1,2) pour renforcer la loi sur le droit d’auteur et stimuler les efforts de Taïwan pour adhérer à l’accord de partenariat transpacifique global et progressif (CPTPP), l’accord commercial né des cendres du TPP.

En ce qui concerne les décodeurs, la loi sur le droit d’auteur telle que modifiée couvrira les actes suivants relatifs au contenu sans licence, s’ils sont commis intentionnellement :

– Fournir un logiciel pouvant être utilisé pour transmettre publiquement du contenu protégé par le droit d’auteur
– Fournir un logiciel qui agrège les œuvres contrefaisantes mises à disposition par d’autres
– Aider à l’utilisation d’un logiciel pour accéder à des œuvres contrefaisantes mises à disposition par d’autres
– Recevoir un avantage de la transmission de contenu protégé par le droit d’auteur
– Fabrication, importation ou vente d’appareils préconfigurés pour le piratage

Autre changement, certaines infractions liées au piratage numérique peuvent être poursuivies par la police sans que les ayants droit aient à déposer une plainte officielle.

L’avenir de l’Ubox

Depuis au moins un an, les fabricants d’Ubox distribuent certains de leurs appareils à l’état « pur », c’est-à-dire sans le logiciel de film, d’émission de télévision et de télévision en direct préinstallé. Cela devrait signifier que le réseau de livraison indiqué ci-dessous (10 centres de données, dans plus de 30 pays, via plus de 200 nœuds CDN) n’est pas disponible pour les acheteurs d’appareils à Taïwan.

La théorie est simple – si les appareils Ubox sont vides et non configurés pour le piratage, ils devraient être légaux à importer et à vendre à Taïwan, à condition qu’ils respectent les normes techniques locales. Cependant, il est illégal de fournir les applications manquantes et illégal de montrer à quiconque comment les installer.

Mais bien sûr, l’appareil Ubox est basé sur Android, donc contrairement aux appareils Apple, il n’y a pas de « jardin clos » pour les logiciels. Deuxièmement, les acheteurs d’Ubox sont probablement suffisamment qualifiés pour visiter un site Web. On ne sait pas qui a mis ce site en ligne, mais son objectif semble assez évident.

Quant aux autorités chinoises, elles ne semblent pas particulièrement intéressées par le fabricant d’Ubox, malgré son publicité provocatrice et les affirmations de l’IIPA selon lesquelles la société compte 500 agents et distributeurs dans le monde. Selon le MPA, c’est en partie un problème avec la loi chinoise.

« La Chine est l’une des principales sources de fabrication et de trafic/exportation d’appareils qui permettent l’installation d’applications tierces, préchargées ou après achat. Cette pratique commerciale illégale permet aux consommateurs d’accéder à des contenus piratés », a déclaré le groupe hollywoodien à l’USTR en 2021.

« De nombreux services IPTV illégaux annoncés aux clients du monde entier sont regroupés ou préchargés sur des appareils en provenance de Chine. En raison de l’adhésion de certains juges clés au « principe du serveur » décrit ci-dessous, les titulaires de droits se sont retrouvés sans recours, ou au mieux, avec un recours incertain. »

Le « principe du serveur » concerne les juges chinois de la propriété intellectuelle qui interprètent la loi locale sur le droit d’auteur d’une manière qui ne reconnaît la violation que lorsque le contenu piraté est stocké sur des serveurs sous le contrôle d’un opérateur d’application.

Les amendements juridiques de Taïwan seront promulgués en temps voulu, mais la MPA est sur le point de faire pression pour d’autres changements dans la loi, y compris l’introduction d’injonctions sans faute obligeant les FAI à bloquer l’accès aux sites pirates.

En attendant, les derniers appareils Ubox sont simples à trouver et, selon les avis des acheteurs d’Amazon, disponibles à l’achat aux États-Unis « entièrement chargés ». Ils fonctionneront comme prévu puisque le site bloquant le MPA que Taïwan souhaiterait mettre en place n’existe pas aux États-Unis.

Au moment de la rédaction, du moins.