Lorsque les films sont enregistrés directement à partir des écrans de cinéma, la copie pirate qui en résulte est connue sous le nom de « caméra », quel que soit l’appareil utilisé – caméscope ou autre.
Les termes camming, camcording, cammer et autres variantes ne sont cependant pas exclusifs aux cercles de piratage de films; ceux qui sont payés pour surveiller et réprimer les pirates les utilisent beaucoup aussi.
Dans un rapport à l’USTR au début de 2022, l’International Intellectual Property Alliance a utilisé des termes similaires plus de 130 fois en appelant la Chine, l’Équateur, l’Inde, le Mexique, la Russie, le Brésil et d’autres pays pour ne pas en faire assez pour empêcher l’enregistrement au cinéma. (pdf).
Bien que le camming soit clairement un problème permanent pour certains pays, une sécurité renforcée et une législation stricte au Royaume-Uni devraient dissuader même les pirates les plus déterminés. En théorie, du moins.
Arrestation au Royaume-Uni
Début octobre, l’Unité des crimes contre la propriété intellectuelle de la police britannique a annoncé l’arrestation d’un homme à Liverpool « dans le cadre d’une enquête sur le piratage de films ». L’implication de la Film Content Protection Agency (FCPA), le groupe anti-piratage de la Film Distributors ‘Association, a laissé peu de doute que cela était lié au camming.
Au cours des semaines qui ont suivi, TechTribune France a pu lier l’arrestation à un rapport de l’industrie affirmant qu’au moins quatre films, enregistrés dans deux cinémas britanniques au cours de l’été, étaient apparus en ligne.
Notre rapport publié fin novembre fournit plus de détails et la semaine dernière, une newsletter FDA/FCPA datée du 20 décembre (pdf) événements confirmés tels que rapportés.
En plus d’être enregistrées au Royaume-Uni, où une intention de distribuer des copies en ligne peut entraîner une peine de 10 ans de prison, les copies étaient remarquables pour une autre raison : leur qualité extraordinaire.
Cela n’est pas mentionné par la FCPA et nous ne sommes toujours pas en mesure de confirmer quels films sont liés à l’affaire, mais la période citée – juin à août 2022 – coïncide avec des copies de caméras étonnamment de haute qualité apparaissant soudainement en ligne vers la mi-juin avant de s’arrêter. vers la mi-août.
Des événements à double coup dur comme ceux-ci ne sont pas vraiment courants au Royaume-Uni, en particulier compte tenu de la prétendue qualité et de la menace évidente pour le marché. Cependant, les archives montrent que les «incidents» de camming dans les cinémas britanniques sont extraordinairement courants, mais ne reçoivent presque aucune presse.
Autres incidents de camming en 2022
Les incidents de camming semblent être couverts de manière plus complète dans les rapports annuels, ce qui signifie que les données globales pour 2022 ne seront pas disponibles avant quelques mois. En attendant, les quatre films tournés à Liverpool peuvent être ajoutés à d’autres incidents enregistrés ailleurs en 2022.
Au Cineworld Dundee (Écosse), à une date non précisée, un membre du personnel a identifié un client filmant un film. Le titre n’a pas été publié, mais conformément à la politique de la FCPA, le membre diligent du personnel a reçu un prix pour son travail anti-piratage.
Avec le personnel de centaines d’autres cinémas au Royaume-Uni, elle a probablement reçu une formation et des instructions détaillées sur la façon de réagir à un événement de camming. (pdf).
Lors d’un autre incident plus tôt cette année, une copie « camée » de Spider-Man : Pas de retour à la maison est apparu en ligne peu après sa sortie en salles. Les enquêteurs médico-légaux ont lié la copie à un cinéma à Leeds, dans le West Yorkshire.
L’image ci-dessous a été diffusée dans les cinémas du Royaume-Uni à la suite de l’arrestation d’un suspect. Il est apparu plus tard dans un bulletin FCPA sous forme expurgée. Nous avons dissimulé l’identité du suspect dans l’original, mais le texte montre clairement que la prévention de tout comportement répété restait une priorité pour la FCPA.
L’image de droite semble être une image fixe d’une vidéo de surveillance, l’une des armes clés dans la lutte contre le piratage des caméscopes. Les données des incidents de camming en 2021 montrent que des preuves peuvent également être obtenues à partir de sources moins évidentes.
Les incidents de camming battent des records en 2021
Le Film Distributors’ Association Yearbook 2022 note que PIPCU, MPA, The Industry Trust et Alliance for Intellectual Property s’associent tous à la FCPA dans sa lutte contre le piratage. Le niveau d’incidents de caméras signalés en 2021 montre que le FCPA avait besoin de toute l’aide possible.
« En 2021, la FCPA a été directement impliquée dans l’enquête professionnelle, la collecte de renseignements et la recherche de 125 incidents de vol de droits d’auteur dans les cinémas », indique la publication de la FDA. (pdf).
En raison des blocages de COVID-19, les 125 incidents se sont en fait produits en seulement sept mois, le nombre le plus élevé jamais signalé par la FDA.
« La majorité de ces incidents ont conduit à confronter les contrevenants et à les exclure des projections par la direction du cinéma. Cependant, les événements les plus graves ont nécessité une assistance policière rapide et ont entraîné l’arrestation de cinq personnes et sept autres ont reçu des avertissements de la police enregistrés pour activité illégale au cinéma », ajoute le rapport.
Détails sur des cas particuliers
Des détails sur certains cas individuels peuvent être trouvés dans un rapport publié par la UK Cinema Association (UKCA). Il note que les groupes mondiaux de piratage en ligne ont eu du mal à obtenir du contenu au début de 2021 en raison des fermetures de cinémas imposées par le COVID-19 dans le monde. Lorsque les cinémas ont commencé à ouvrir, les pirates ont repris là où ils s’étaient arrêtés, y compris au Royaume-Uni.
«Deux cas à fort impact se sont produits en particulier immédiatement lorsque les cinémas britanniques ont commencé à rouvrir en mai [2021]avec deux copies accessibles au public d’un nouveau film retracées via la criminalistique cinématographique dans deux cinémas londoniens à seulement six miles l’un de l’autre », révèle le rapport.
« Des enquêtes ultérieures ont révélé que le même délinquant était responsable dans les deux cas, plus un autre cas en décembre 2020. Après avoir été identifié et retrouvé, il a été arrêté en juillet. »
Pirates suivis et tracés, un littéralement
Lorsque le Royaume-Uni est sorti de l’isolement, les visiteurs des cinémas et d’autres lieux tels que les pubs et les clubs devaient remplir des documents dits de « suivi et de traçabilité ». En cas d’infection, les équipes gouvernementales de « track and trace » ont alors pu contacter directement les personnes qui se trouvaient à proximité et leur demander de s’isoler pour empêcher la propagation.
Selon l’UKCA, le cammer présumé arrêté en juillet a rempli l’un de ces formulaires avec ses coordonnées et l’a signé.
À partir de juillet 2021, trois autres films filmés sont apparus en ligne et ont ensuite été retracés dans les cinémas de Londres. Tous les délinquants ont été identifiés, mais les efforts pour les localiser sont signalés comme « en cours ». Fait intéressant, le rapport affirme que ces cas étaient liés d’une manière ou d’une autre, bien qu’aucun des délinquants ne se connaisse.
«Dans un cas inhabituel, le vol de films est revenu dans un cinéma de l’est de Londres qui avait connu un piratage à fort impact en 2019, bien que cette fois par le biais d’un autre délinquant, ce qui rappelle que cette activité peut se produire dans n’importe quel cinéma, peu importe comment peu probable qu’un site cible puisse sembler », conclut le rapport (pdf).
