Maison > Anti-piratage > DMCA >

La RIAA est connue pour utiliser les avis DMCA pour supprimer le contenu piraté d’Internet. Ces demandes de retrait visent généralement les sites pirates et les extracteurs de flux, mais ces dernières semaines, l’organisation s’est également attaquée aux services de streaming légitimes. Apparemment, Spotify, Deezer, Amazon, Tidal et Apple Music hébergent également du contenu «  enfreignant le droit d’auteur  ».

Malgré la disponibilité accrue des options juridiques, des millions de personnes continuent de diffuser, d’extraire ou de télécharger des MP3 à partir de sources non officielles.

Ces sites sont une épine dans le flanc de la RIAA, qui combat cela en partie en envoyant des avis DMCA.

Étant donné que certains sites ne répondent pas à ces demandes de retrait, le groupe de l’industrie de la musique fait également appel à des services tiers tels que Google. Ces dernières années, la RIAA a signalé près de 100 millions de liens «pirates» vers le moteur de recherche populaire, sans fin en vue.

RIAA trouve de la musique infirnging sur des services de streaming légitimes

La majorité de ces URL signalées concernent des sites torrent tels que The Pirate Bay ou des plates-formes d’hébergement de fichiers comme Dbree. Cependant, cette semaine, nous avons repéré une nouvelle tendance. En plus des sites pirates classiques, la RIAA rapporte également des liens sur des services de streaming légaux.

Ce mois-ci seulement, nous avons repéré plusieurs avis de retrait sur Lumen avec des URL de Spotify, Deezer, Apple Music, Amazon et Tidal. Selon les avis de la RIAA, ces services hébergent tous du contenu contrefait.

Bien que nous ayons initialement supposé que les filtres de retrait de la RIAA allaient se détraquer, il se passe plus de choses ici.

Par exemple, il y a quelques jours, la RIAA a envoyé un demande de retrait à Google en lui demandant de supprimer 50 URL Spotify. Selon l’avis, ces URL enfreignent le droit d’auteur du morceau de Boza «Hecha Pa» Mi ».

Remix, karaoké et copies?

Quand nous regardons les URL, celles-ci sont en effet toutes liées aux pistes ‘Hecha Pa’ Mi ‘. Certains sont des remixes ou des versions karaoké et d’autres auraient simplement pu être copiés. Fait intéressant, beaucoup d’entre eux sont publiés par ‘vérifié‘artistes, y compris certains avec plus d’un millions d’auditeurs mensuels.

Nous ne savons pas si ces pistes sont sous licence, mais la RIAA ne le pense clairement pas. Ce n’est pas le seul problème car la RIAA a identifié de nombreux autres liens Spotify problématiques au cours du mois dernier.

Quelques liens pointer vers des podcasts, qui ont depuis été supprimé. Cependant, il existe également de nombreuses autres pistes «  contrefaites  ».

Deezer, Amazon, Tidal et Apple Music

Ce problème ne se limite pas non plus à Spotify. Lorsque nous avons examiné de plus près les récents avis de retrait de la RIAA envoyés à Google, des centaines de liens vers des services de streaming légitimes sont apparus.

Il y a des avis liés à de la musique «  contrefaisante  » sur Deezer par exemple. Et il en va de même pour Tidal, Apple Music, Amazon. La liste se rallonge de plus en plus.

Nous avons demandé à la RIAA d’expliquer quel est le problème précis avec ces URL, mais l’organisation n’a pas répondu à notre demande de commentaire. Cela ne nous laisse pas d’autre choix que de spéculer.

Étant donné que les liens rapportés n’identifient pas les artistes et les morceaux officiels, nous supposons qu’il y a effectivement un problème de droit d’auteur. Fait intéressant, cependant, Google a décidé de ne prendre aucune mesure, en conservant ces URL dans son moteur de recherche.

Pourquoi demander à Google d’agir?

Google pense probablement que ces plates-formes de streaming musical sont mieux équipées pour déterminer si le contenu est en infraction. Cela aurait du sens et il est étrange que Google soit impliqué.

Après tout, les membres de la RIAA, qui comprend les principaux labels, devraient avoir des contacts assez décents avec ces services de streaming. En fait, les labels sont en partie propriétaires de certains des services de streaming. Alors pourquoi ne pas accéder directement à ces plateformes de streaming? Ou peut-être que la RIAA a fait les deux?

Lorsque nous avons essayé de charger les URL «contrefaites» sur les services de streaming, la plupart pointent maintenant vers le contenu supprimé. D’autres affichent toujours les pistes problématiques mais ne peuvent plus être lues.

Quelle que soit la motivation de la RIAA, il est prudent de dire que les problèmes de droits d’auteur ne se limitent pas aux sites ou plates-formes pirates tels que Google et Twitter. la RIAA est connue pour critiquer ce dernier, mais il semble qu’il y ait aussi des défis internes à l’industrie de la musique.