«De nombreux fournisseurs de VPN se présentent comme des instruments suprêmes pour assurer la sécurité, la confidentialité et l’anonymat. Pour s’assurer que ces derniers, ils ont généralement des polices d’assurance sans journalisation pour empêcher des clients particuliers d’être découverts », écrit Ernesto Van der Sar par l’intermédiaire de TorrentFreak. « Néanmoins, ce n’est pas essentiellement vrai pour le petit groupe qui utilise des adresses IP dédiées ou statiques. » D’après le rapport: En ce moment, beaucoup de grands fournisseurs se plaisent avec leurs polices d’assurance «sans exploitation forestière». Ils font des efforts excessifs pour s’assurer que l’anonymat est pris au sérieux, et quelques-uns ont employé des auditeurs tiers pour à nouveau cette déclaration. Alors que nous n’avons aucune raison de douter de ces résultats, tous les abonnements VPN ne sont pas complètement sans nom. Même les entreprises disposant de polices d’assurance sans journal peuvent conserver des informations susceptibles de créer un lien hypertexte entre les adresses IP VPN et les comptes de consommateurs. C’est alors qu’ils fournissent en outre des adresses IP dédiées, qui sont complètement différentes des connexions VPN courantes.
Avec une adresse IP dédiée, qui est généralement proposée en tant que module complémentaire, les clients obtiennent une nouvelle adresse IP plutôt qu’une adresse partagée. Cela peut être très pratique car cela réduit les captchas ennuyeux et peut contourner les listes noires VPN courantes. Néanmoins, cela a un prix d’anonymat. En se connectant via une seule adresse IP, les équipements de surveillance peuvent construire un profil de l’exercice en ligne du consommateur. Néanmoins, le véritable compromis en matière d’anonymat est que le fournisseur de VPN est conscient de l’adresse IP du consommateur et peut la joindre à différentes informations de compte qu’il a dans ses fichiers. Celui-ci contient généralement une adresse e-mail. Ce ne sera pas une priorité pour la plupart des individus, mais c’est certainement une chose à garder à l’esprit pour le petit sous-ensemble d’abonnés qui utilisent une adresse IP VPN dédiée.
En gros, nous dirions que les polices d’assurance «sans journaux» des fournisseurs de VPN ne s’appliquent pas aux adresses IP dédiées. Cette conclusion est étayée par un certain nombre de fournisseurs de VPN que nous avons contactés, qui incarnent VPNArea, NordVPN, CyberGhost et Torguard. Ces fournisseurs ont tous une couverture sans journalisation pour leur service VPN commun, qui dépend des adresses IP partagées. Néanmoins, ils considèrent les adresses IP dédiées comme un service distinct et complètement différent, qui est géré autrement sous le couvert de l’anonymat.
Apprenez-en plus sur cette histoire à Slashdot.
