En plus des discussions directes, l’application permet également aux utilisateurs de créer des canaux à travers lesquels ils peuvent diffuser des messages à un public illimité. Cette fonctionnalité est régulièrement abusée par les pirates.
Ces problèmes de télégramme ont été signalés récemment par la Motion Picture Association (MPA). Le groupe hollywoodien considère la violation du droit d’auteur comme l’un des moteurs de croissance de Telegram et a exhorté le représentant américain au commerce à inscrire le service sur la liste annuelle des marchés notoires du piratage.
« L’un de ses moteurs de croissance est la présence de contenu protégé par le droit d’auteur sur la plate-forme, des fonctionnalités de base qui prennent en charge le partage et la découverte de fichiers non autorisés, protègent l’anonymat des téléchargeurs et rendent la consommation facile et pratique en optimisant la circulation du contenu contrefait, qu’il soit délibéré ou accidentel. « , a écrit MPA.
Le groupe de l’industrie cinématographique note que Telegram a apporté quelques améliorations sur le plan de la conformité, mais il lui manque un processus de retrait simplifié. D’autres améliorations peuvent arriver à l’avenir, mais tous les titulaires de droits ne sont pas prêts à attendre. Cela a fait de Telegram l’objet de plusieurs actions en justice.
Injonction de blocage des télégrammes
Il y a quelques jours, les titulaires de droits d’auteur ont remporté une victoire au tribunal de la propriété intellectuelle de Lisbonne, au Portugal. L’affaire a été portée par Visapress, qui agit au nom de plusieurs éditeurs de journaux et de magazines, et de l’association de l’industrie cinématographique GEDIPE.
Les groupes se sont plaints de 17 chaînes accessibles au public via Telegram. Ensemble, ces chaînes auraient plus de 10 millions de membres qui ont accès à un large éventail de films, d’émissions de télévision, de journaux et de magazines.
La plainte note que Telegram permet aux utilisateurs de stocker des fichiers volumineux, ce qui facilite le partage de contenu piraté. Cela a entraîné une violation généralisée du droit d’auteur d’une grande variété de contenus, y compris « Mulan » de Disney et « Elona Holmes » de Netflix, ainsi que des publications imprimées locales.
Étant donné que certaines chaînes comptent plus d’un million d’utilisateurs, qui viennent du monde entier, ce type d’activité de partage ne peut être qualifié d’usage personnel. Les titulaires de droits soutiennent donc que Telegram devrait bloquer les chaînes.
Après avoir examiné tous les arguments, le tribunal de Lisbonne a décidé d’accorder l’injonction de blocage. Le tribunal a reconnu que la liberté d’expression sur Internet est importante, mais il considère cette injonction comme appropriée et proportionnée.
Les mesures de blocage ne sont pas parfaites
Cela ne veut pas dire que les mesures de blocage sont parfaites. Le tribunal a reconnu que l’efficacité sera limitée. Les propriétaires de chaînes peuvent simplement changer de marque ou créer un nouveau groupe. Cependant, il vaut mieux faire quelque chose que ne rien faire du tout.
« Je comprends que bien que le blocage demandé puisse ne pas être pleinement efficace, il s’agit d’un moyen adéquat et proportionné pour au moins essayer de garantir le respect des droits de propriété intellectuelle, conduisant à la dissuasion du partage et de la disponibilité de tels contenus », indique l’ordonnance.
L’injonction a été émise sans que Telegram ne soit entendu. Le tribunal de Lisbonne n’a pas pu joindre l’entreprise via son adresse à Dubaï, malgré l’aide de l’ambassade locale. Telegram pourra toutefois faire appel de l’injonction s’il le souhaite.
On ne sait pas si Telegram a déjà pris des mesures. Les chaînes en question ne sont identifiées que par leurs noms, qui sont faciles à changer. Cela pourrait faciliter le contournement de l’injonction de blocage.
Par exemple, la chaîne la plus populaire, « Netflix HD Movies Series », aurait compté près de quatre millions de membres. Lorsque nous le recherchons aujourd’hui, nous sommes dirigés vers une chaîne avec un nouveau nom mais le même nombre de membres.
Nous avons également vérifié une autre chaîne intitulée « Portal Filmes™ Play », qui n’est plus disponible. Au lieu de cela, un message contextuel Telegram nous informe qu’il est « indisponible en raison d’une violation du droit d’auteur ».
D’autres actions en justice pourraient suivre
Carlos Eugénio, directeur exécutif de Visapress, informe TechTribune France que l’injonction est considérée comme une victoire importante dans la bataille contre le piratage en ligne. Mais ce n’est que la première étape et des ordres similaires pourraient suivre.
Visapress reconnaît également que les mesures de blocage peuvent être contournées. Cependant, Eugénio pense que si les chaînes Telegram changent de nom, Telegram devrait en être conscient et prendre des mesures contre ces nouvelles « marques ».
« Changer le nom des groupes et des discussions est un moyen simple pour leurs administrateurs de contourner l’ordonnance du tribunal, mais Telegram le sait. À mon avis, cette décision les oblige à supprimer ou bloquer l’accès à ces groupes et chats.
Alors que Telegram ne s’est pas défendu devant les tribunaux, Visapress espère que la société se conformera à l’injonction. Sinon, l’organisation pourrait essayer de bloquer entièrement Telegram, ce qui aura des conséquences de grande envergure pour tous les utilisateurs.
« S’ils ne se conforment pas, nous devrons présenter un dossier plus solide qui pourrait entraîner une demande de blocage de l’accès à l’application Telegram dans son ensemble », a déclaré Eugénio à TechTribune France.
–
Une copie de l’injonction émise par le Tribunal de la propriété intellectuelle de Lisbonne est disponible ici (en portugais)
