À l’instar de la Premier League britannique et de la Serie A en Italie, LaLiga se concentre sur les plateformes de diffusion en direct sans licence qui offrent un accès bon marché ou même gratuit au contenu par abonnement.
Les principales cibles de LaLiga incluent les sites de streaming gratuits sur le Web et les fournisseurs d’IPTV par abonnement. Tous les services sont confrontés à un blocage potentiel des FAI en vertu d’injonctions dynamiques, qui ont une flexibilité intégrée pour lutter plus efficacement contre les contre-mesures pirates.
Lorsque LaLiga a qualifié des dizaines de lecteurs vidéo logiciels d’outils de piratage l’année dernière, le seuil d’illégalité est soudainement devenu beaucoup moins clair.
LaLiga cible les lecteurs vidéo
Dans une soumission à la Commission européenne au début de 2022, LaLiga a appelé environ 20 services IPTV et 30 sites de streaming. Un coup d’œil rapide aurait révélé la nature sans licence de ces plates-formes, mais LaLiga a également nommé plus de 80 lecteurs vidéo logiciels, dont beaucoup sont disponibles en téléchargement sur Google Play et l’App Store d’Apple.
« Il est important de noter que toutes ces applications de lecture permettent la consommation d’une quantité innombrable de contenus audiovisuels tels que des sports, des films, des chaînes de télévision de séries, etc. En d’autres termes, ce problème affecte l’ensemble de l’industrie audiovisuelle et du divertissement en général, », a déclaré LaLiga (pdf).
L’objectif de la soumission était de faire en sorte que certaines ou toutes ces applications soient nommées dans la liste de surveillance de la contrefaçon et du piratage 2022 de l’UE. Lorsque le rapport a été publié début décembre 2022, une seule des applications les plus populaires figurait dans la section « Applications de piratage ». .
Appelé par la Commission européenne
« Les acteurs du secteur audiovisuel ont signalé Intelligents IPTV pour inclusion dans la liste de surveillance en tant que solution clé en main IPTV de l’Inde », a écrit la Commission (pdf).
«Il s’agirait d’une solution logicielle IPTV, commercialisée sous la marque WHMCS Smarters et proposant la conception et le développement de sites Web, des applications personnalisées sur plusieurs plates-formes et une plate-forme de facturation. Les opérateurs proposent également un lecteur multimédia IPTV via l’application IPTV Smarters Pro.
En mentionnant également le Côté WHMCS de l’activité Smartersla Commission européenne est non seulement allée au-delà de la fonctionnalité de l’application IPTV Smarters Pro, mais l’a fait sous une rubrique » Application de piratage « , en utilisant un texte ne contenant aucune allégation de piratage.
L’approche des CE n’avait cependant rien de nouveau. En octobre dernier, la Motion Picture Association a nommé WHMCS Smarters pour le statut de «marché notoire» dans sa soumission au représentant commercial des États-Unis.
La MPA a qualifié l’ensemble de la plate-forme WHMCS Smarters de « piratage en tant que service (PaaS) », mais, comme la CE, s’est abstenue de faire des allégations spécifiques.
Sur la base de leurs rapports publics aux autorités, les titulaires de droits considèrent évidemment les Smarters comme problématiques. Les rapports de la CE et de l’USTR s’adressent aux gouvernements et aux autorités du monde entier, mais en l’absence d’allégations spécifiques, on ignore où et comment cela aboutira.
En attendant, LaLiga vient d’annoncer une action en justice réussie en Espagne.
Le tribunal ordonne à Google de supprimer IPTV Smarters Pro
Dans un communiqué de presse fin décembre célébrant ses succès anti-piratage au cours des 12 derniers mois, LaLiga a annoncé le résultat d’une action en justice intentée contre le logiciel IPTV Smarters Pro.
Le 22 décembre 2022, le tribunal d’instruction n ° 53 de Madrid a rendu une ordonnance – après un rapport positif du ministère public – par laquelle, compte tenu des mesures conservatoires demandées par LaLiga, il a accepté de retirer du magasin Google (Google Play) le puits -application de lecteur connue ‘IPTV SMARTERS PRO’, qui une fois installée permettait – selon les conclusions d’un rapport UDEV – de visualiser les chaînes de télévision premium dans lesquelles les matchs de LaLiga étaient diffusés entre autres contenus. (Déclaration de LaLiga – traduite)
Au moment de la rédaction, le texte de la décision n’est pas disponible via les portails gouvernementaux habituels, de sorte que la base juridique exacte de l’ordonnance reste floue. Jusqu’à ce que la commande soit disponible, il est impossible de savoir ce qui a été pris en considération mais, sur la base de la déclaration de LaLiga, des matchs de LaLiga ont été observés dans l’application.
Cela pourrait également être vrai pour Google Chrome et Firefox, à condition qu’un certain nombre de mesures positives aient été prises par l’utilisateur pour ajouter d’abord des flux illégaux, bien sûr. Les circonstances ici sont actuellement inconnues, mais si le logiciel Smarters Pro tel que fourni par Google transportait des flux illégaux (ce qui semble peu probable), Google l’aurait supprimé sur demande.
Rapport de l’unité de police spécialisée
Ce qui est intéressant ici, c’est que la déclaration de LaLiga indique assez clairement UDEV (Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta), une unité spécialisée de la police nationale espagnole (Policía Nacional), en tant qu’entité chargée de vérifier que l’infraction a effectivement eu lieu.
Donc, en résumé, LaLiga a exigé des mesures de précaution contre le logiciel, UDEV a déterminé la contrefaçon et a publié un rapport à cet effet, et la satisfaction du procureur avec la demande et les preuves signifiait que le tribunal – Juzgado de Instrucción Nº 53 de Madrid – a estimé que des «mesures de précaution» étaient appropriées.
IPTV Smarters Pro Toujours sur Google Play
Au moment de la rédaction de cet article, IPTV Smarters Pro est toujours disponible sur Google Play en Espagne. L’ordre de renvoi a été émis le 22 décembre, mais les perturbations à cette période de l’année sont courantes et la date limite de mise en conformité est inconnue.
Il est également intéressant de noter le moment de la soumission de LaLiga à la Commission européenne appelant IPTV Smarters Pro pour violation de ses droits (février 2022), et le moment où la ligue de football a décidé de déposer des avis d’infraction auprès de Google ciblant le site Web Smarters.
Un avis DMCA publié sur la base de données Lumen en date du 4 janvier 2022, ciblé 16 URL IPTVSmarters.com, y compris sa page principale, à propos de la page, les termes et conditions, la politique de confidentialité, la politique de remboursement et la page de téléchargement.
Un deuxième avis DMCA révèle que LaLiga a exigé la radiation du moteur de recherche de la page officielle IPTV Smarters Pro Google Play le 12 décembre 2022. Le même avis a ensuite exigé la radiation de plus de 140 URL sur IPTVSmarters.com.
« Le site Web dénoncé vend des services de canal ou des abonnements à des serveurs qui fournissent des clés de décryptage de canal de paiement non autorisées. Ce sont des émissions protégées par le droit d’auteur qui sont disponibles via le service IPTV / CCCAM », lit-on dans l’avis DMCA de LaLiga.
Le ‘Comment ça fonctionne‘ sur IPTVSmarters indique « Nous ne fournissons ni ne vendons aucun abonnement, flux et contenu. Nous sommes une société de développement de logiciels. »
Contrairement aux allégations des rapports MPA et EC, ces allégations sont extrêmement spécifiques, jusqu’à l’URL. Parmi ces plus de 140 URL, certaines proposent l’application Smarters en téléchargement direct (sans avoir besoin de Google Play), des forums de discussion sur la façon de payer l’application sans impliquer Google et des dizaines de pages relatives aux comptes d’utilisateurs.
Assez ironiquement, l’avis du DMCA exigeait également la suppression de Smarters page dédiée aux droits d’auteur qui explique comment déposer une plainte pour violation du droit d’auteur et faire supprimer le contenu en infraction. Sur la même page, Smarters indique qu’il « suspendra ou résiliera les comptes des utilisateurs reconnus coupables d’enfreindre les droits d’auteur d’autrui ».
