Comme tous les pays développés du monde, les entreprises de divertissement en Israël sont confrontées à des défis considérables en raison du piratage en ligne.

Bien qu’il ne manque pas de contenu local à télécharger et à diffuser, les émissions à succès internationales sont également disponibles pour une consommation illégale. Ceux-ci peuvent être consommés dans leurs formats originaux principalement en anglais, mais il existe également une audience massive pour les émissions de télévision sous-titrées.

C’est là que Sdarot.tv excelle. Ce site de streaming pirate possède une énorme bibliothèque de contenus axés sur la télévision, dont une grande partie est facilement consommée par les anglophones. Cependant, la fourniture de sous-titres hébreux signifie qu’il s’agit d’une centrale électrique locale, qui attire un trafic considérable dans la région. En conséquence, le site est continuellement attaqué par les titulaires de droits d’auteur.

Le roi de la piraterie télévisée en Israël

Selon l’administrateur du site, qui utilise le pseudonyme «Eli Cohen», le blocage des FAI sanctionné par le tribunal signifie que les niveaux de trafic précis sont difficiles à mesurer. Cependant, il estime qu’en termes de trafic pur, le site est le deuxième derrière Google en Israël.

«Nous avons un trafic fou – mais à cause de toutes les différentes interdictions et blocages, il est difficile de connaître les chiffres exacts. Mais je pense vraiment que nous sommes le site Web le plus populaire d’Israël après Google. Notre application compte à elle seule plus de 100 000 utilisateurs », a-t-il déclaré à une publication locale Haaretz cette semaine.

Comme beaucoup de ses homologues internationaux, Sdarot (en hébreu pour «  série  ») fait face à un jeu du chat et de la souris avec les titulaires de droits d’auteur, forçant le site à déployer plusieurs domaines pour rester en ligne et continuer à servir son large public. Cependant, l’exploitant du site s’est retrouvé au centre d’une polémique cette semaine, pas vraiment pour des questions de piratage, mais en réponse à une publication politique en première page du site.

En bref, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu fait face à un procès pénal, ce qui a encore exacerbé la politique déjà complexe d’Israël. Ainsi, en tant que partisan de Netanyahu, l’opérateur de Sdarot a posté un message sur le site, exhortant les visiteurs de Sdarot à «assister à des manifestations publiques» en soutien au Premier ministre.

Cette initiative, faisant la promotion de la droite Netanyahu, a attiré l’attention du média de centre-gauche Haaretz, qui a réussi à obtenir une interview avec Eli Cohen de Sdarot. Compte tenu de la division politique, cela s’est passé aussi bien qu’on aurait pu s’y attendre.

La gauche rencontre la droite, le piratage rencontre la politique

«Votre site Web est illégal et fournit un service illégal», a commencé le journaliste de Haaretz Omer Benjakob. «On pourrait dire qu’il n’est pas surprenant que quelqu’un comme vous soutienne un Premier ministre accusé de corruption, de fraude et d’abus de confiance.»

«Bibi [nickname for Netanyahu] n’est pas un voleur », a répondu Cohen. «Bibi n’a jamais demandé le soutien de mon site Web. Il n’y a aucun financement de personne – contrairement aux manifestations de gauche. À mon avis, les affaires contre Netanyahu sont réglées.

L’opérateur de Sdarot a déclaré à la publication que son site Web offrait du contenu à des personnes «sans distinction de race, de religion ou de sexe – et bien sûr aussi indépendamment des opinions politiques ou des différences», ajoutant que si des personnes ayant des opinions politiques opposées préfèrent utiliser un autre site, elles devraient .

Censure politique du contenu pirate?

Haaretz, cependant, souhaitait savoir si les tendances politiques de l’opérateur de Sdarot influencent le type de contenu diffusé aux utilisateurs, se demandant si le site offrirait un contenu critique envers le Premier ministre, par exemple.

«Jusqu’à présent, nous n’avons fait aucune interdiction générale de télécharger tout contenu de quelque type que ce soit. Tant qu’il est sous-titré ou doublé [in Hebrew], nous l’avons posté », a déclaré Cohen.

«S’il y a une émission qui critique Netanyahu, je pourrais envisager de la mettre en ligne ou non le moment venu. Mais je ne rejette pas catégoriquement la possibilité que mes positions politiques influencent ce qui est téléchargé sur le site. »

Alors que la politique (autre que la politique «pirate») n’est généralement pas visible sur les sites pirates à travers le monde, Haaretz a dit à Cohen que les autorités pourraient être «dehors pour l’attraper» car il suggère qu’ils sont Netanyahu. Bien que Cohen reconnaisse qu’il pourrait y avoir des similitudes, il dit que l’objectif du site est de fournir un streaming gratuit à toute personne qui n’a pas les moyens d’acheter le câble ou le satellite, et que cela comporte ses propres écueils.

«  Les groupes anti-piratage de gauche n’aiment pas les pirates de droite  »

Selon Cohen, le groupe anti-piratage local Zira, qui représente les radiodiffuseurs locaux qui ont conçu les blocages contre son site, se trouve à gauche du spectre politique.

« [Z]ira ne représente ni artistes ni acteurs. Ils représentent l’ancien établissement de gauche et reçoivent des millions de dollars pour maintenir les prix élevés », dit-il.

L’interview complète de Haaretz, qui est plus à l’aise pour plonger dans la politique locale que nous ne le sommes ici, est disponible derrière un paywall pour ceux qui souhaitent en savoir plus. Il contraste avec le site Sdarot qui, pour l’instant du moins, est libre d’accès.

Reste à savoir si Sdarot en paiera le prix ou récoltera les avantages de sa position désormais évidente de droite, mais il semble peu probable que la plupart des pirates soient dissuadés dans leur quête de contenu gratuit, quelles que soient les tendances politiques des exploitants de sites.