Domicile > Le piratage >

Le site tchèque de partage et d’hébergement de fichiers Ulož.to a fait appel avec succès d’une décision préliminaire du tribunal qui l’obligeait à bloquer les fichiers contenant le mot «Charlatan». La mesure générale, demandée par le distributeur de films CinemArt, a été annulée en appel et le site de partage de fichiers recherche désormais plus de 36 000 $ de compensation.

argent tchèqueAu public mondial Ulož.to Ce n’est peut-être pas un nom familier, mais en République tchèque, il est énorme.

Le service de partage de fichiers est répertorié parmi les 40 sites les plus visités du pays et ses applications mobiles sont également fréquemment utilisées.

Comme de nombreux services de ce type, Ulož peut être utilisé pour partager une grande variété de fichiers. C’est une épine dans le flanc de nombreux détenteurs de droits d’auteur dont les œuvres apparaissent sans autorisation. Cela inclut la RIAA, qui a signalé Ulož comme un site pirate notoire à plusieurs reprises.

Le tribunal approuve le filtre «Word»

Localement, le site a également été repoussé par les titulaires de droits d’auteur. À la fin de l’année dernière, le tribunal municipal de Prague a décidé qu’Ulož devait filtrer et bloquer les fichiers faisant référence au mot «Šarlatán» («Charlatan»), qui est également le nom d’un film tchèque.

La commande, demandée par le distributeur de films Cinemart, devait rester en vigueur jusqu’en août 2030, mais le site de partage de fichiers a immédiatement fait appel. Selon Ulož, l’obligation de filtrage était trop large. Cela pourrait également avoir un impact sur des fichiers qui n’ont rien à voir avec le film, violant la liberté d’expression.

«Le problème est que le mot charlatan n’est pas qu’un charlatan de cinéma. Une censure généralisée du mot affecterait également la quantité de contenu qui ne viole aucune règle, restreignant ainsi la liberté de nombreux internautes », a déclaré un porte-parole d’Ulož.

Filtre “ Charlatan ” renversé

Après avoir entendu les deux parties, la Haute Cour de Prague a convenu avec Uloz et immédiatement renversé l’exigence de filtrage préliminaire. Ceci est accueilli comme une grande victoire par le site, mais ce n’est pas suffisant.

Le site fait valoir qu’il a fait des investissements substantiels pour s’assurer que le filtre fonctionnait correctement sans nuire aux utilisateurs dans le processus. Ulož souhaite que le distributeur de films compense ces coûts.

Compensation des coûts

Plus précisément, Ulož demande 585 000 couronnes tchèques (~ 27 320 $) pour compenser les coûts de filtrage et de surveillance, et 200 000 autres (~ 9 340 $) pour couvrir les frais et honoraires juridiques.

«Le montant de l’indemnisation que nous exigeons est basé sur la complexité du processus d’évaluation des fichiers individuels tout en tenant compte de toutes les exceptions à la loi sur le droit d’auteur», note Ulož.

«En outre, il a fallu quatre mois avant que le tribunal reconnaisse que cette exigence était injustifiée et annule la mesure provisoire, ce qui a augmenté les coûts de mise en conformité avec la mesure provisoire. Les coûts sont élevés, mais c’est la décision de Cinemart d’utiliser cet outil exceptionnel et d’en supporter le risque. »

Entre autres choses, Ulož dit avoir embauché une agence externe pour l’aider dans le processus. Cela s’est avéré très gourmand en ressources et, étant donné qu’il s’agissait d’une mesure si extrême, une compensation est justifiée.

La bataille juridique continue

On s’attend à ce que la demande de dommages-intérêts déclenche une autre bataille juridique où le tribunal examinera en détail les allégations des deux côtés, mais le site de partage de fichiers est convaincu que cela prévaudra à la fin.

Dans tous les cas, l’utilisation d’un simple filtre de mots pour bloquer le contenu protégé par des droits d’auteur n’est probablement pas la meilleure solution. Imaginez ce qui se passerait si YouTube devait filtrer toutes les vidéos qui utilisent «Charlatan» dans le titre?

Cela dit, il existe des techniques de filtrage plus efficaces basées sur les hachages de fichiers. Ceux-ci sont également moins sujets aux faux positifs. Pour autant que nous le sachions, Ulož n’en utilise aucun. Pas pour la traduction tchèque de Charlatan du moins, car une recherche sur Šarlatán donne beaucoup de résultats.

orthographe correcte charlatan

Leave a Reply