En 2018, le diffuseur américain DISH Network a poursuivi le service IPTV pirate SET TV pour avoir proposé de nombreuses chaînes de télévision obtenues illégalement du service satellite de DISH.
Ce procès a pris fin en 2018 lorsque les opérateurs de SET TV ont été condamnés par un tribunal de Floride à payer 90 millions de dollars de dommages-intérêts légaux. Cependant, en ce qui concerne DISH, il y avait plus de détails à régler.
DISH poursuit Simply-TV et s’en prend à un revendeur
Début 2019, DISH a intenté une autre action en justice en Floride, ciblant cette fois des particuliers et des entreprises derrière Simply-TV, un service IPTV pirate qui était censé être connecté à SET TV. En août de la même année, le procès était terminé après que DISH ait reçu 30 millions de dollars en dommages-intérêts statutaires plus une injonction.
Comme récemment rapporté, DISH n’a toujours pas abandonné la poursuite, poursuivant une personne nommée Lisa Crawford devant un tribunal de Floride, affirmant qu’elle était revendeuse à la fois de SET TV et de Simply-TV. Plusieurs entités commerciales ont également été citées comme défendeurs.
Ces cas ont tendance à s’éterniser mais dans ce cas, le tout a été réglé en quelques semaines.
Jugement convenu et injonction permanente
Jeudi, DISH a déposé un avis de licenciement contre les entités commerciales citées dans la plainte initiale, notamment LC One LLC, LC Pryme Enterprises LLC, LC Pryme Holdings LLC, LC Pryme One Enterprises LLC.
«Cet avis de rejet est déposé conformément à l’entente de règlement confidentielle conclue entre DISH et la défenderesse Lisa Crawford», lit-on dans l’avis.
Peu de temps après, DISH a déposé des documents relatifs à l’accord, établissant plusieurs faits convenus et exposant les termes du règlement.
«Le défendeur a vendu des codes d’appareil et des abonnements aux services de streaming non autorisés via divers sites Web, notamment ptiptv.com, GriffTV.com, Lazertvstreams.com et FlixStreams.com. En outre, le défendeur a annoncé les services de streaming non autorisés via Facebook et d’autres formes de médias sociaux », lit-on dans le dossier.
«Le défendeur a participé à l’exploitation des services de diffusion en continu non autorisés après l’arrêt du service Set TV. La programmation DISH a été redistribuée sans autorisation sur les services de streaming non autorisés pendant cette période.
« Pendant cette période, le défendeur a fait le trafic d’au moins 40 000 codes d’appareil vers les services de streaming non autorisés. »
Le défendeur accepte de payer DISH 30 millions de dollars en dommages-intérêts légaux
Selon l’accord, la vente des 40 000 «codes d’appareil» (abonnements) coûtera à Crawford une énorme somme d’argent. DISH dit que chaque abonnement vaut 750 $ en dommages-intérêts légaux, ce qui signifie que le montant total payable à l’entreprise est de 30 millions de dollars. Cela étant dit, les choses auraient pu être bien pires si DISH avait poursuivi le maximum de 100 000 $ par infraction / abonnement.
En plus de l’accord de dommages-intérêts, les parties ont également convenu d’un ensemble de conditions pour une injonction, y compris que Crawford ne s’implique plus jamais dans l’offre de programmes piratés DISH au public. Il lui est également interdit d’exploiter les sites Web ptiptv.com, GriffTV.com, Lazertvstreams.com et FlixStreams.com, qui doivent être transférés à DISH.
Les anciens clients peuvent être à risque
Une partie de l’accord exige que Crawford remette à peu près tout ce qui est associé à son entreprise de revente à DISH, y compris tous les ordinateurs, serveurs, récepteurs, logiciels et appareils décodeurs. L’accord va également bien plus loin que cela et peut avoir des conséquences pour les anciens clients de Crawford.
«Le Défendeur transférera à DISH ou à un représentant choisi par DISH, dans les sept (7) jours suivant la date de la présente Commande, tous les codes d’appareil, codes de renouvellement, abonnements et applications pour les Services de Streaming Pirate du Défendeur, ainsi que tous les ordinateurs, téléphones, les serveurs et tous les comptes de médias sociaux, financiers, en ligne ou autres associés de quelque manière que ce soit aux services de streaming pirate du défendeur », lit-on dans l’accord.
Cela comprend les «livres, documents, fichiers, enregistrements ou communications sous forme papier ou électronique, relatifs de quelque manière que ce soit aux services de streaming pirate du défendeur» ainsi que «l’identité des fabricants, exportateurs, importateurs, revendeurs ou acheteurs de ces services et dispositifs.. »
Ceci est important car DISH a non seulement arrêté les services pirates, mais aussi chassé d’anciens abonnés pour des règlements en espèces. Reste à savoir si elle le fera dans ce cas, mais après avoir arrêté un vendeur de codes de partage de cartes par satellite il y a quelque temps, la société a utilisé les données transmises dans l’affaire pour poursuivre de nombreuses autres personnes.
Le jugement convenu et l’injonction permanente sont disponibles ici (pdf). Il n’a pas encore été approuvé par le tribunal, mais étant donné sa nature, il s’agit probablement d’une formalité.
