Ambassade des États-Unis en Chine Photo : cnsphoto

L’ambassade des États-Unis en Chine a de nouveau publié des données sur la qualité de l’air pour Pékin sur Sina Weibo après plusieurs années d’interruption, mais contrairement à il y a 10 ans, lorsque leur publication de données sur les PM2,5 a été applaudie par beaucoup, cette fois, la pratique a été accueillie avec une écrasante moquerie et critique.

Le poste de l’ambassade a déclaré que la pollution à l’ozone devenait de plus en plus grave à Pékin avec un graphique de la proportion d’ozone dans l’air de 2014 à 2020.

En 2011, l’ambassade des États-Unis à Pékin a publié des données sur l’indice PM2,5 des zones autour de l’ambassade, faisant sensation sur les réseaux sociaux. De nombreuses personnes ont salué cette pratique et les autorités chinoises ont rapidement ajouté les PM2,5 à leur surveillance de l’air.

Contrairement à il y a 10 ans, lorsque l’ambassade des États-Unis a réussi à introduire la pollution de l’air dans les discussions publiques, dans le dernier message de l’ambassade mardi, le commentaire le plus apprécié était « Floyd était incapable de respirer ».

Un internaute a suggéré que l’ambassade des États-Unis surveille les polluants radioactifs au Japon, tandis qu’un autre a proposé que l’ambassade de Chine aux États-Unis publie un index quotidien des coups de feu.

« États-Unis : les eaux usées du Japon contaminées par le nucléaire sont propres, mais pas le coton chinois du Xinjiang », a écrit sarcastiquement un utilisateur de Weibo.

« Si vous aviez accordé plus d’attention à la surveillance du virus à Fort Detrick [than ozone in Beijing], 600 000 décès américains auraient pu être évités », a déclaré un autre internaute dans un post.

Un internaute a déclaré que l’ambassade des États-Unis avait incité le public chinois à en savoir plus sur les PM2,5 et à prêter attention à la qualité de l’air. Le commentaire n’a été aimé que 12 fois mais est apparu en haut des commentaires, ce qui pourrait être dû au fait que l’ambassade l’a aimé, le plaçant en « haut » de la liste des commentaires, selon le mécanisme de Weibo.

Le contraste dans la réaction cette fois est venu d’une image américaine en décomposition en raison de sa coercition de la Chine dans de nombreux domaines ces dernières années. Différents présidents et secrétaires d’État américains ont menti publiquement sur la Chine, et l’échec du gouvernement américain dans sa réponse à l’épidémie a également choqué le peuple chinois.

Les commentaires liés au mécontentement face à la façon dont les États-Unis ont géré le COVID-19, y compris son indifférence aux vies perdues, le stockage de vaccins et les diffamations continues contre la Chine sur la question des origines du virus, ont constitué la majorité des réponses au message de l’ambassade.

Les attaques menées par les États-Unis contre le coton du Xinjiang, dans le but de salir la Chine sur les droits de l’homme et d’étrangler l’économie du Xinjiang, ont également exaspéré le peuple chinois.

Beaucoup pensent que les informations publiées par les autorités américaines ne sont plus fiables et que la crédibilité du pays est en faillite.

Les Chinois, y compris les résidents de Pékin, ont reconnu les efforts du gouvernement pour lutter contre la pollution, notamment la réduction de l’énergie du charbon et l’optimisation de l’industrie sidérurgique, et les réalisations – la qualité de l’air s’est considérablement améliorée en termes de PM2,5, d’oxydes d’azote et de la plupart des autres indicateurs.

Pékin de 2015 à 2020 a vu son niveau de PM2,5 réduit de plus de moitié. Les jours de niveau A ont atteint 106 jours en 2020, contre 52 jours en 2015, tandis que la pollution sévère est passée de 46 à 10 jours.

La Chine a également fixé un objectif de travail pour réduire la pollution causée par le chauffage dans le nord de la Chine en hiver et le problème de l’ozone en été.

Le public reconnaît ces progrès et est conscient des tentatives des États-Unis d’utiliser le thème de l’environnement pour attiser les conflits dans la société chinoise, ont déclaré des observateurs.

Temps mondial