Droit d’auteur
Les chercheurs qui ont interrogé les étudiants du programme LLM de la Harvard Law School sur l’éthique du partage de fichiers ont conclu que les avocats perçoivent généralement la pratique comme éthiquement acceptable.
La seule exception est la violation du droit d’auteur à des fins commerciales, selon l’étude publiée par le Société de l’information journal, résumé par TorrentFreak dans cet article.
Les chercheurs ont recueilli 109 sondages auprès des étudiants de LLM qui leur ont demandé d’évaluer l’éthique du partage de fichiers dans cinq catégories sur une échelle de un à cinq, cinq étant les plus acceptables. Les étudiants du programme LLM ont des JD.
Dans les cinq scénarios, les participants à l’étude ont noté en moyenne un partage de fichiers de 3,23. «Nous obtenons une image claire: le partage de fichiers est relativement élevé en termes d’acceptabilité éthique», ont écrit les chercheurs.
Voici les résultats ventilés par catégorie:
• Violation du droit d’auteur à des fins commerciales, noté 1,76
• Violation des droits d’auteur pour éviter le paiement, note de 2,73
• Violation du droit d’auteur à des fins éducatives, noté 3,28
• Violation du droit d’auteur parce que l’accès légal n’était pas abordable, note 3,32
• Violation des droits d’auteur en raison de l’impossibilité d’obtenir un accès légal, note de 3,36
Les étudiants qui travaillaient ou avaient l’intention de travailler dans le secteur public considéraient dans l’ensemble le partage de fichiers comme plus acceptable que les JD qui travaillaient ou s’attendaient à travailler pour des cabinets d’avocats ou des sociétés. (Ils ont tous deux convenu que le piratage à des fins commerciales est mauvais, et le partage de fichiers à des fins commerciales n’est pas aussi mauvais, cependant.)
De plus, les étudiants qui s’identifiaient comme «gauchistes» en matière sociale acceptaient davantage la contrefaçon.
La région géographique d’origine des étudiants n’a pas eu d’incidence sur les évaluations, bien que les étudiants des pays développés aient considéré le partage de fichiers plus acceptable que les étudiants des pays en développement.
L’étude a été menée par Jérôme Hergueux du Centre national français de la recherche scientifique de l’Université de Strasbourg et par Dariusz Jemielniak du Département de gestion des sociétés en réseau et numériques de l’Université Kozminski de Varsovie.
Ils ont noté que la plupart des avocats interrogés provenaient d’environnements socio-économiques privilégiés et que leurs opinions peuvent ne pas refléter les populations de leur pays d’origine.
.
