Maison > Recherche sur le piratage >
Près d’un quart de tous les foyers américains pensent que le piratage est justifié car la musique et les films devraient être accessibles gratuitement à tous. Les recherches de Parks Associates révèlent que ce pourcentage a considérablement augmenté ces dernières années. Selon certains experts et initiés, cela peut en partie s’expliquer par le paysage fragmenté du streaming.
Il ne fait aucun doute que les services de streaming vidéo et musical ont pris d’assaut Internet au cours de la dernière décennie.
Toute une génération « à la demande » grandit et le modèle commercial de streaming génère des milliards de dollars de revenus.
Concurrencer le piratage
Ce changement a été stimulé par le piratage. Lorsque Spotify et Netflix ont lancé leurs services de streaming, ils se sont ouvertement positionnés comme des concurrents du piratage. Et en effet, dans les premières années, de nombreux pirates occasionnels étaient attirés par ces plates-formes.
Plus récemment, ce premier argument de vente a commencé à se dégrader, notamment en ce qui concerne les services de streaming vidéo, qui sont nombreux. Au lieu d’offrir une vaste sélection de contenus aux abonnés, les versions exclusives sont désormais les outils privilégiés pour attirer les clients.
Les guerres de streaming vidéo ont atteint un point où de nombreuses personnes ne peuvent plus se permettre de payer pour tout ce qu’elles veulent voir. Ironiquement, cela les ramène vers des sites pirates où ils regardent occasionnellement du contenu gratuitement.
De plus en plus de ménages américains pensent que le piratage est justifié
De nouveaux résultats d’enquête publiés par Parks Associates suggèrent que les attitudes des consommateurs américains à l’égard du piratage ont également commencé à changer. Les données sont diffusées sous forme de promotion pour le L’avenir de la visioconférence. Bien qu’il n’y ait pas beaucoup de détails sur la méthodologie, les résultats sont assez clairs.
Près d’un quart (23 %) de tous les foyers américains conviennent que le piratage est acceptable car les films et la musique devraient être accessibles à tous gratuitement. Il s’agit d’une augmentation considérable par rapport à il y a trois ans, lorsque seulement 14 % étaient tout à fait d’accord avec cette affirmation.
Des augmentations similaires sont observées pour d’autres justifications du piratage, y compris l’argument selon lequel les sociétés de cinéma et de musique gagnent beaucoup d’argent, et la conviction que personne n’a jamais d’ennuis pour avoir piraté du contenu.
La prise en charge du partage de mots de passe semble également avoir augmenté, car environ un foyer sur cinq est d’accord avec l’utilisation de médias sans licence, tant que quelqu’un d’autre paie pour le service.
L’enquête n’est pas exactement une étude académique et d’après les données présentées, il n’est pas clair combien de ménages piratent activement du contenu, par opposition à la simple utilisation du mot de passe de quelqu’un d’autre pour accéder à un service juridique. Cependant, les bons résultats suggèrent que les attitudes des gens changent.
Les experts voient une marge d’amélioration
Les résultats de l’enquête seront discutés lors de la conférence sur l’avenir de la vidéo, où de nombreux participants souligneront la nécessité ou annonceront des options pour une application plus stricte. Cela inclut le fournisseur de vidéo en streaming et le service de protection Synamedia.
« L’impact du piratage est allé de mal en pis, et il frappe les propriétaires de contenu et les fournisseurs de services là où ça fait mal : dans leurs poches. La bonne nouvelle est qu’il existe une technologie et une intelligence disponibles pour sécuriser le contenu et les arrêter dans leur élan », déclare Steve Epstein de Synamedia.
Dans le même temps, certaines entreprises reconnaissent le problème de la fragmentation. Cela inclut l’agrégateur de streaming vidéo Reelgood, qui tente de mettre de l’ordre dans le chaos du streaming.
« Nous avons constaté que les consommateurs piratent NON parce qu’ils le souhaitent, mais parce qu’ils y sont souvent contraints par un paysage de streaming de plus en plus complexe et fragmenté, conçu pour les entreprises, et non pour les utilisateurs », note Tim Cutting de Reelgood.
Sebastian Kramer, SVP Product Management chez NAGRA, mentionne également la fragmentation comme l’un des principaux problèmes auxquels l’industrie du divertissement est confrontée aujourd’hui.
« Avec un paysage de contenu de plus en plus fragmenté, les propriétaires de contenu offrant des services directs aux consommateurs, le piratage monte en flèche. En fin de compte, les consommateurs recherchent du contenu, nous devons donc tous nous concentrer sur les meilleures approches agrégées pour permettre que cela se produise », déclare Kramer.
En grande partie, ces citations proviennent de personnes qui ont un intérêt important dans l’écosystème anti-piratage. Cependant, il est clair que l’industrie des médias n’est pas inconsciente de la « fatigue du streaming » du grand public. Et le voir discuté ouvertement lors d’une conférence montre que le problème est pris au sérieux.