Maison > Droit et politique >

L’opérateur de plusieurs sites de mixage et d’extraction de musique alimentés par « IA » a répondu aux allégations de violation du droit d’auteur de la RIAA. La réfutation admet que l’utilisation d’artistes populaires pour présenter sa technologie n’était pas intelligente, de sorte que les références ont été supprimées. Cependant, les services eux-mêmes ne portent pas atteinte. En fait, l’un des algorithmes de base est créé et partagé publiquement par Deezer.

Plus tôt ce mois-ci, la RIAA a partagé ses recommandations pour l’examen annuel de l’USTR des marchés notoires à l’étranger.

Le groupe de musique a signalé des cibles bien connues telles que The Pirate Bay, Newalbumreleases, MP3Juices, RARBG et RapidGator, ainsi que d’autres sites et services liés au piratage.

Le piratage de l’IA ?

La RIAA a également créé une toute nouvelle catégorie cette année, intitulée AI Based Extractors/Mixers. Ces sites propulsés par «l’intelligence artificielle» peuvent extraire des voix ou des pistes musicales de chansons, ou «maîtriser» une chanson en fonction du style d’une autre.

Ces technologies ne doivent pas nécessairement poser de problèmes, tant que toutes les autorisations sont en ordre. Cependant, lorsque les noms de certains des meilleurs artistes du monde sont utilisés à des fins promotionnelles, la RIAA devient généralement concernée.

Par exemple, Maître de la chanson a promis de «maîtriser» des chansons basées sur les styles d’artistes musicaux bien connus, tels que Beyonce, Taylor Swift, Coltrane, Bob Dylan et James Brown, pour n’en citer que quelques-uns.

De même, acapella-extractor.com a présenté des liens vers plusieurs vidéos YouTube avec des voix d’artistes de premier plan, dont les labels sont membres de la RIAA. Les voix présentées ont été extraites et publiées sans autorisation.

L’opérateur répond

La plupart des sites qualifiés de marchés notoires par la RIAA restent silencieux, mais Songmastr, Acapella-extractor et Remove-Vocals, qui sont tous exploités par la même personne, ont envoyé une réfutation à l’USTR qui a été publiée cette semaine.

Selon la personne qui gère ces sites, la RIAA n’a jamais tendu la main pour partager directement ses préoccupations. De plus, ils affirment que les sites ne méritent pas la marque « notoire » pour plusieurs raisons.

« [RIAA’s] les arguments sont un mélange d’informations factuellement erronées, d’une incompréhension du fonctionnement de ces services d’IA et d’allégations mineures concernant une violation potentielle de la marque (corrigée depuis) ​​qui ne sont pas du piratage ou de la contrefaçon », indique la réfutation. (pdf).

« Le seul argument sur la diffusion effective de matériel protégé par le droit d’auteur sur ces sites concerne un total de 6 liens vers des vidéos Youtube (supprimées depuis) ​​qui ont servi d’exemples pour illustrer les services. »

Liens et références supprimés

En réponse aux préoccupations de la RIAA, Songmastr a supprimé toutes les mentions d’artistes populaires. Les utilisateurs du site sont désormais invités à ne mixer les morceaux que lorsqu’ils en ont les droits, les producteurs en herbe testant leurs propres morceaux par exemple.

Alors que les noms d’artistes populaires ont été supprimés du site, l’opérateur mentionne astucieusement qu’il ne s’agissait pas d’un problème de droit d’auteur, mais d’une violation potentielle de la marque qui dépasse le cadre de la catégorie du piratage.

De même, le site Web Acapella-extractor a supprimé six liens YouTube où les capacités du site étaient présentées. À l’avenir, ces types d’exemples ne seront plus utilisés sur le site.

La connexion Deezer

Les services gérés par l’opérateur s’appuient principalement sur une technologie open source tierce. Cela conduit à une connexion intéressante, car Acapella-extractor et Remove-Vocals utilisent le Algorithme Spleeter édité par Deezer.

Deezer est l’un des plus grands services de streaming légal au monde et un partenaire clé de nombreux labels RIAA. Sur GitHub, Deezer annonce explicitement les fonctionnalités de séparation musicale de Spleeter, y compris la séparation des voix.

Songmastr est également basé sur un logiciel open source tiers. Le service utilise le Correspondance bibliothèque, qui est également utilisée par l’artiste Application Moises.

IA idiote…

Jusqu’à présent, il n’y a eu aucune mention de l’intelligence artificielle. La RIAA n’était pas non plus sûre de cet élément, mais a déclaré que si les sites formaient leurs modèles d’IA en utilisant de la musique protégée par le droit d’auteur, cela serait considéré comme problématique.

Dans leur réfutation, l’opérateur des sites a assuré qu’il n’y avait aucun apprentissage impliqué dans ces plateformes d’IA.

« L’algorithme open source de « mise en correspondance » n’est pas un algorithme formé. C’est un ensemble prédéterminé d’opérations, qui transforment l’entrée de l’utilisateur, en utilisant les propriétés générales d’une chanson de référence », écrivent-ils, ajoutant que l’algorithme Spleeter de Deezer est livré pré-formé.

S’adressant à TechTribune France, l’opérateur note que le terme AI est plus un terme marketing qu’une description technique. Ce type de marketing était perçu comme une menace par la RIAA, mais après avoir répondu à ces préoccupations, les sites espèrent rester en dehors de la liste finale des marchés notoires.