Jamie Wiseman est le chargé de plaidoyer de l’Institut international de la presse (IPI). Cet article était publié pour la première fois sur le site Web de l’IPI et a été republié avec permission. Il figurait dans le cadre de la couverture de l’IPI Congrès mondial 2020.
À quelques semaines de la fin des élections américaines plongées dans le chaos par la pandémie, les inquiétudes que le président américain Trump sème délibérément en discorde sur la validité du résultat, et un torrent de désinformation et de théories du complot en ligne, du journalisme professionnel et des informations factuelles seront davantage nécessaires que jamais.
C’était le message à emporter de Sally Buzbee, vice-président senior et rédacteur en chef de l’Associated Press (AP), qui s’exprimait à l’un des Congrès mondial de l’IPI événements le 29 septembre 2020.
« Nous avons une énorme responsabilité en tant que journalistes américains de défendre les faits, quels que soient ces faits », a-t-elle déclaré au panel. «Nous prendrons nos décisions et notre journalisme sur la base de faits, et les gens doivent rechercher des sources crédibles de journalisme factuel.
Buzbee a déclaré que les journalistes de tout le pays devaient respecter les «normes les plus élevées» pour vérifier les faits et fournir des informations factuelles aux électeurs, à la fois avant, pendant et après les élections.
Parmi les participants à l’événement, Plus qu’une course de chevaux: couvrir les élections américaines, étaient Stephen Engelberg, rédacteur en chef de ProPublica, et Tia Mitchell, Correspondant de Washington pour le Constitution du journal d’Atlanta (AJC). L’événement a été modéré par John Mulholland, le rédacteur en chef de les Guardian US.
Au cours d’une large discussion qui est passée de la nomination à la Cour suprême au Collège électoral, les orateurs ont convenu que les défis auxquels les journalistes étaient confrontés pour rapporter les prochaines élections étaient peut-être plus grands que jamais en raison du coronavirus, soi-disant « fake news », et l’imprévisibilité du président.
Interrogée sur la façon dont son média se préparait à couvrir les élections dont le résultat pourrait ne pas être connu pendant des jours, Buzbee a déclaré: « Ce que nous visons à faire est de vérifier agressivement les faits en temps réel. En demandant à des experts de passer devant la caméra et de repousser les allégations le président que l’élection a été truquée.
Elle a ajouté: « Nous allons doubler la précision sur la précision. S’il s’agit d’une course serrée, il faudra probablement un certain temps avant que le résultat complet ne soit connu. Nous allons être extrêmement prudents à ce sujet. »
Mitchell a ajouté: « Nous devrons être prêts à rendre compte de nombreux litiges et de nombreuses petites batailles judiciaires au niveau local pour les courses au Congrès. Nous devrons faire attention à la façon dont Trump gère une transition si Biden gagne. «
Engelberg a déclaré que cela signifiait préparer des plans d’urgence pour que les journalistes et les équipes de reportage restent dans certains États swing américains pendant des jours pour couvrir d’éventuelles batailles judiciaires sur les bulletins de vote.
Discutant de la question de la polarisation de la politique américaine, Engelberg a déclaré que les algorithmes et les réseaux de médias sociaux poussaient les électeurs dans des camps plus extrêmes, ce qui signifie que la confiance dans les informations factuelles était de plus en plus remplacée par des théories du complot.
Donner un exemple de Le New York Times enquête sur les déclarations de revenus de Donald Trump», A déclaré Buzbee:« Les Américains sont tellement polarisés qu’ils ne croiront pas à un journalisme d’investigation incroyable. Ils s’éteignent simplement.
Elle a ajouté: « C’est mon plus grand défi et mon plus grand combat en ce moment. Nous devons travailler sur ce terrain d’entente. C’est à cela que je consacre ma vie. Mais je n’ai pas de réponses faciles. Nous devons en fait pousser les faits dans tout ce que nous » nous faisons et c’est difficile. Cela change notre façon de travailler. Nous essayons de trouver des solutions en temps réel. «
Mitchell a déclaré que combler ce fossé était un défi en raison des «déserts de nouvelles» – des zones rurales dans lesquelles la fermeture des journaux n’a laissé aucune source d’information locale. «Cela signifie que leur sortie est Fox News», a-t-elle expliqué. « Mais à moins que les gens ne cherchent activement et ne fassent l’effort de lire d’autres nouvelles, ils ne les obtiendront pas. »
Un autre problème, a-t-elle ajouté, était que les journalistes eux-mêmes ne cherchaient souvent pas à sortir de leur bulle et à parler à des électeurs marginalisés ou sous-représentés, tant noirs que blancs.
Newsletter quotidienne gratuite
Si vous aimez nos actualités et nos articles de fond, vous pouvez vous inscrire pour recevoir notre newsletter quotidienne gratuite (du lundi au vendredi) (compatible mobile).
