Accueil > Poursuites judiciaires > IPTV et streaming >

En janvier, le radiodiffuseur américain DISH Network a déposé une plainte scellée contre le propriétaire basé en Floride d’un service IPTV pirate fonctionnant sous plusieurs marques. Après presque un an, l’affaire est désormais close. En plus de se conformer à une injonction permanente, le défendeur Robert Reich a accepté de payer à DISH plus de 15,8 millions de dollars de dommages et intérêts.

Lorsque les étoiles s’alignent, il y a beaucoup d’argent à gagner en exécutant un service IPTV pirate.

Étant donné que les fournisseurs, les logiciels, le matériel, les clients et les processeurs de paiement se comportent tous comme prévu, les choses peuvent fonctionner relativement sans problème. Cependant, il y a toujours un risque que les titulaires de droits interviennent pour perturber ou même fermer le parti.

DISH dépose une poursuite contre un service IPTV pirate

Comme il l’a fait à de nombreuses reprises au cours des deux dernières années, en janvier, DISH a déposé une plainte devant un tribunal américain dans le but de fermer un service IPTV pirate.

Propriété de Robert Reich, un résident présumé de Riviera Beach, en Floride, l’entreprise impliquait des plates-formes opérant sous plusieurs marques, notamment Channel Broadcasting Corporation of Belize Ltd, Channel Broadcasting Cable, CBC Cable et CBC.

Selon la plainte DISH, Reich est le propriétaire et l’exploitant du «CBC X-View Cable Service», qui fait affaire à CBC.bz. DISH a allégué que le service utilisait des comptes d’abonnés officiels de DISH (dont beaucoup avaient des adresses en Floride) pour «voler» la programmation de l’entreprise avant de la retransmettre via Internet.

«Le défendeur vend des abonnements au service de télévision pirate de la SRC pour 60 $ par mois plus des frais d’installation de 55 $. Pour acheter un abonnement, les clients peuvent contacter CBC par divers moyens selon le site Web de CBC, y compris le téléphone, le courriel, Facebook et le service VOIP de WhatsApp », affirme la plainte.

DISH a poursuivi en affirmant que le service de Reich était également utilisé dans plusieurs hôtels du Belize, y compris le Radisson Fort George, avec des messages d’erreur DISH sur les écrans des établissements trahissant que DISH était la source du contenu vidéo piraté.

DISH Tracked Reich Down au Belize

En avril, DISH a utilisé un ancien officier de police et serveur de processus pour servir le Reich au Belize, présentant une requête ex parte pour une ordonnance de non-communication temporaire et une requête pour une ordonnance de préservation, et un gel des avoirs accordé précédemment par le tribunal.

Dans une requête ultérieure en annulation, Reich a déclaré qu’il n’avait pas été correctement servi mais devant un tribunal de Floride, le juge Rodney Smith a rejeté la requête et s’est rangé du côté de DISH. En mai, le tribunal a pris note de l’ordonnance d’interdiction provisoire antérieure et a reconnu que les parties s’étaient réunies pour convenir des conditions d’une injonction préliminaire à officialiser par le tribunal.

Avec cette ordonnance accordée et de sévères restrictions imposées aux actifs de Reich, le tribunal a ordonné à l’homme d’affaires de conserver des registres détaillés de ses dépenses à l’avenir. L’affaire a continué mais en octobre, le tribunal a appris que les parties s’acheminaient vers un règlement.

Jugement stipulé et injonction permanente

Des documents déposés auprès du tribunal cette semaine ont révélé qu’un règlement avait effectivement été conclu.

Plutôt que de traiter l’affaire à l’extérieur du tribunal, DISH et son partenaire NAGRASTAR ont demandé au tribunal de rendre un jugement en vertu de la Federal Communications Act, en particulier 47 USC § 605 (a) et 47 USC § 605 (e) (4), qui couvre les codes de périphérique (alias abonnements) et les périphériques de piratage tels que les décodeurs configurés.

Selon le dossier, les défendeurs Robert Reich, son épouse Carol Reich (qui a été nommée dans une plainte modifiée) et leur société Channel Broadcasting Corporation of Belize Limited ont accepté de payer des dommages-intérêts à DISH suite à la vente de plus de 21000 «  identifiants d’accès  » ( aka abonnements) qui utilisaient le contenu DISH.

Le tribunal était heureux de signer l’arrangement.

«DISH se voit accorder des dommages-intérêts légaux de 15 852 000,00 $ en vertu de la FCA, calculés au montant convenu par les parties de 750,00 $ pour chacun des 21 136 identifiants d’accès vendus et pris en charge par les défendeurs au service de la SRC par l’intermédiaire duquel les défendeurs ont fourni un accès non autorisé à la programmation télévisée de DISH,» Le juge Rodney Smith écrit dans son ordonnance.

En plus de l’octroi de dommages-intérêts substantiels, les défendeurs font désormais l’objet d’une injonction permanente qui les empêche de recevoir, de retransmettre ou de copier tout contenu DISH, ou d’aider les autres à le faire.

Il leur est également interdit en permanence d’exploiter un site Web qui utilise une technologie ou un service susceptible de permettre à des tiers d’accéder à la programmation DISH sans payer le diffuseur.

Les documents associés peuvent être trouvés ici et ici (pdf)