je reprends tout. Je me moque régulièrement des politiciens britanniques pour leurs mensonges et leur hypocrisie, notamment Boris Johnson, le Donald Trump-lite du Royaume-Uni, qui, vendredi dernier, avait atteint un nouveau creux pour le copinage, la corruption et le népotisme avec ses nominations à la Chambre des lords.

Mais tout cela était une heure amateur par rapport à l’interview de Donald Trump avec le correspondant politique australien d’Axios, Jonathan Swan, diffusée sur HBO lundi soir.

Ici, nous avons eu le président américain non seulement dans un courant, mais dans un torrent complet de subconscience. Incohérent, trompé, hors de sa profondeur. Une leçon de choses sur le narcissisme non contrôlé et classé X. La seule merveille était que Swan a réussi à garder un visage raisonnablement impassible pendant la meilleure partie de 40 minutes.

Swan a commencé par se demander si la pensée positive du président avait nécessairement été la bonne approche face au coronavirus alors que le nombre de morts aux États-Unis était maintenant de 145000 et en augmentation.

Rappelez-vous une longue diatribe de Trump sur le fait qu’il n’y avait rien eu de tel depuis la pandémie de grippe de 1917 – en fait, c’était 1918 – comment il n’oublierait pas que la Chine avait introduit le virus aux États-Unis – en réalité, il est également arrivé d’Europe – et comment il y avait eu 12 000 personnes à son rassemblement à Tulsa et non les 6 000 que les médias de Fake News avaient rapporté. D’autant plus de gens pour entendre son message positif selon lequel le virus était suffisamment sous contrôle et que les masques faciaux étaient pour les mauviettes gauches.

«Nous avons testé plus de personnes que quiconque n’avait pensé», a poursuivi Trump. «Soixante millions. Il y a des gens qui disent que nous avons trop testé. »

« OMS? » Swan a demandé raisonnablement.

«Lisez les manuels. Lisez les livres. »

«Quels livres?»

Trump a ignoré cette question et Swan ne l’a pas pressé pour une réponse. Le mensonge parlait de lui-même. Aucun scientifique n’a encore préconisé moins de tests comme solution; encore moins personne en a-t-il écrit un livre.

Les choses sont rapidement devenues encore plus surréalistes. Tout d’abord, Trump a insisté sur le fait que les enfants au nez qui coule étaient maintenant testés positifs et que la seule raison pour laquelle les États-Unis montraient plus de cas était en raison de leur niveau de test. Brillant. De toute évidence, le moyen de vaincre le virus est de ne faire aucun test. De cette façon, personne n’en mourrait jamais.

«Quand j’ai pris la relève, nous n’avons pas eu de test», a déclaré Trump. La logique de Swan selon laquelle la raison pour laquelle il n’y avait pas de test il y a environ un an était parce que le virus n’existait pas encore, a plutôt passé le président. Trump a ensuite tenté de prétendre que le virus était sous contrôle.

« Comment? Un millier d’Américains meurent chaque jour », a insisté Swan, essayant de garder l’interview plus ou moins sur la bonne voie.

« Ils meurent. C’est vrai. Et c’est ce que c’est. Vous en gagnez un peu, vous en perdez un peu.

À ce stade, Swan a essayé de conclure cette partie de l’interview, plus qu’heureux d’avoir déjà obtenu des notes d’or, seulement pour que Trump atteigne la table pour quelques feuilles de papier. «Regardons quelques graphiques», a déclaré le président. Soyez mon invité, pensa Swan, assez certain qu’il y avait de fortes chances que le Donald les retienne dans le mauvais sens.

«Ici, nous sommes inférieurs dans diverses catégories. Le monde. » Trump avait commencé, alors il finirait.

« Le monde? » Swan a jugé bon de vérifier que le président savait que les États-Unis faisaient en fait partie du monde et non d’un univers parallèle.

« L’Europe . »

Maintenant Swan l’a compris. Le président essayait de mesurer les décès par nombre de cas diagnostiqués plutôt que par habitant.

«Vous ne pouvez pas faire ça», a insisté Trump.

« Pourquoi pas? » Demanda Swan. Presque tous les autres pays l’ont fait.

Parce que tu ne pouvais pas. C’est pourquoi. Swan a souligné que la Corée du Sud avait un bilan de seulement 300 morts sur une population de 52 millions. Donald lui a donné un de ses regards de mort «Fake News». On ne pouvait pas faire confiance aux Coréens, a-t-il dit, mais il n’allait pas le dire parce que les États-Unis étaient amis avec eux.

Le reste de l’interview était tout autant un accident de voiture. Le président n’avait vu aucune information selon laquelle les Russes payaient les talibans pour tuer des militaires américains en Afghanistan. Même s’il avait été couvert par pratiquement tous les médias. «Pourquoi ne pouvons-nous pas parler de la Chine?» Il ne pouvait même pas faire le calcul pour déterminer qu’il y avait autant de personnel américain en Afghanistan maintenant qu’en 2016.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait dit qu’il n’accepterait peut-être pas les résultats de l’élection présidentielle de novembre, Trump a déclaré qu’Hillary Clinton n’avait pas accepté le résultat de 2016.

« Euh … elle a concédé la nuit, » l’interrompit Swan.

Ouais mais non mais ouais mais elle avait grogné. En outre, c’était différent cette fois-ci car il y avait un phénomène nouveau de vote par correspondance qui était largement ouvert à la corruption.

«Mais les votes par correspondance ont été utilisés depuis la guerre civile», a observé Swan. Trump l’a simplement effacé.

Swan a changé de sujet. Ghislaine Maxwell. «Je lui souhaite bonne chance», a déclaré Trump.

«Vous souhaitez bien à un présumé trafiquant sexuel d’enfants?

Donald hocha la tête. Il se sentait bienveillant car son petit ami, Jeffrey Epstein, s’était suicidé ou avait été tué en prison. Cela ne le dérangeait pas.

Il n’était pas non plus trop préoccupé par le vétéran des droits civiques, John Lewis, qui était décédé récemment. Principalement parce qu’il avait snobé une invitation à son investiture présidentielle. Aucun petit, même petit, n’est jamais oublié par ce président.

Swan s’est tamponné le front et a mis fin à l’interview. Bien qu’en réalité, il s’agissait moins d’une interview et plus d’une panne à l’écran.

Un objet de collection. Mais pas pour ceux qui sont nerveux.