L’entraîneur-chef du New York City FC, Dome Torrent, devrait partir cette intersaison malgré le fait qu’il reste encore un an à son contrat. Son raisonnement est simple : il n’aime pas la MLS. Sa sortie prouve donc que la ligue doit changer.
Si vous aviez lu les feuilles de thé, dès le début, il était clair que le mariage arrangé entre le New York City FC et l’entraîneur-chef Dome Torrent n’allait jamais bien se terminer.
Torrent est arrivé à la place du bien-aimé Patrick Vieira. Vieira est parti gérer Nice en France, une opportunité de s’épanouir dans le football européen et son pays d’origine qu’il ne pouvait pas refuser. Sa sortie a quitté New York dans une tache d’ennui. Ils avaient besoin d’un manager, rapidement.
Faire partie du City Football Group, un empire tentaculaire de clubs du monde entier, a rendu cela plus facile. Ils pourraient simplement laisser tomber l’un de leurs entraîneurs estimés dans le rôle et passer à autre chose, Torrent étant cet entraîneur même. Mais la gestion de la Major League Soccer est très différente du reste du monde, et Torrent l’a immédiatement découvert.
Vous voulez entendre votre voix ? Rejoignez l’équipe MLS Multiplex !
Écrivez pour nous !
L’ancien assistant de Pep Guardiola a peut-être organisé la meilleure saison du New York City FC de son histoire cette année, mais il y a eu des grondements constants de troubles au sein du club. Le stade était un problème croissant, les détails techniques de la ligue le frustraient, tandis que la forme initiale était extrêmement mauvaise et laissait un goût amer dans la bouche entre les fans et l’entraîneur. Vieira était toujours plus populaire.
Alors maintenant, 18 mois plus tard et avec encore un an de contrat, l’inévitable est sur le point de se produire. Selon les rapports de ESPN, Torrent quittera le New York City FC cette intersaison. Comme Sam Stejskal de L’athlétisme confirme, ce n’est pas une surprise :
Mais la sortie imminente de Torrent devrait être un signe d’avertissement pour la MLS. Alors que beaucoup sont fiers du caractère unique de la ligue, de ses propres complexités et de ses caractéristiques tout à fait frappantes qui la rendent complètement différente de toutes les autres compétitions nationales du football mondial, elle fait toujours partie d’un sport mondial et si elle ne peut pas gagner le respect de ceux qui travaillent dans le sport mondial, il manquera toujours de pedigree et de respect.
Les aspects américanisés de la ligue la rendent unique au monde et vendable à un public nord-américain. Se débarrasser totalement d’eux serait un geste imprudent et aliénant. Mais les restrictions sur les salaires, les désignations de liste entravées, les voyages, bien que peu de choses puissent être faites à ce sujet, le, oserais-je le dire, le manque de promotion et de relégation. Ce sont tous des problèmes à des degrés divers qui rendent le MLS difficile à vendre au-delà des frontières de l’Amérique du Nord.
Ce sont les détails avec lesquels Torrent a toujours lutté. D’un point de vue personnel, il aurait dû comprendre le travail qu’il entreprenait et les règles qu’il devait respecter. Ses propres problèmes avec elle sont à lui et à lui seul à supporter. Mais d’un point de vue plus général, qui considère la croissance globale, le développement et le pedigree de la ligue, les problèmes de Torrent, qui ne lui sont pas propres, sont révélateurs.
La MLS se situe entre l’abîme d’être une ligue américaine dans un sport mondial. Torrent n’était pas disposé à combler cet écart. Et il ne sera pas le seul. Pour cette raison, il appartient à MLS de changer, d’évoluer et, en fin de compte, de s’améliorer. Comment faire cela sans sacrifier les détails uniques qui en font une ligue si fascinante, cependant, n’est pas si facile à reconnaître.
