Domicile > Anti-piratage > Blocage de sites >
Un rapport du groupe anti-piratage Rights Alliance révèle que le volume de visites danoises sur des sites pirates est resté stable en 2020 mais que le nombre global d’utilisateurs de services illégaux a chuté de près de 18%. Rights Alliance attribue cette diminution à plusieurs initiatives, notamment le blocage de sites, mais aussi à une tendance des utilisateurs à consommer du contenu piraté sur des plateformes légales telles que YouTube et Facebook.
En tant que l’un des outils anti-piratage les plus populaires, le blocage de sites attire beaucoup d’attention.
À l’origine, un mécanisme destiné à empêcher les sites de torrent et de streaming statiques d’atteindre leur public, le blocage de sites est désormais tout aussi susceptible d’englober également des plateformes de télévision en direct et de streaming sportif relativement agiles.
Au cours des dernières années, le groupe anti-piratage danois Rights Alliance a investi des ressources considérables dans le blocage de toutes sortes de sites pirates, avec des résultats intéressants.
Rapport annuel de Rights Alliance couvrant 2020
L’année dernière, Rights Alliance a révélé qu’en 2019, son travail avait abouti au blocage de 141 sites par la majorité des FAI du pays. Citant une enquête MediaVision couvrant la même période, le groupe anti-piratage a conclu qu’environ 450 000 Danois utilisaient des sites illégaux, enregistrant à eux deux environ 146 millions de visites par an.
Dans son dernier rapport annuel rendu disponible cette semaine, Rights Alliance (RA) révèle qu’elle avait bloqué 196 «domaines illégaux» en 2020, en hausse de 55 par rapport à l’année précédente. L’accent a été mis sur les «sites miroirs», c’est-à-dire des sites qui semblent identiques à leurs homologues précédemment bloqués tout en essayant de contourner le blocage avec des systèmes de redirection automatisés et de nouveaux noms de domaine.
RA dit que les miroirs ont une «nature volatile» en ce sens qu’ils ont une durée de vie plus courte, sont plus difficiles à trouver et nécessitent donc une manipulation particulière en ce qui concerne le blocage. Cependant, cela peut en partie être réglé par des injonctions de blocage dynamique ordonnées par le tribunal qui sont actuellement en place et couvrent un large éventail de contenus, notamment des films, de la musique, des séries télévisées, de la littérature et des sports en direct.
Visites de pirates statiques mais utilisateurs pirates à terre?
Dans l’ensemble, RA a observé une baisse du nombre d’utilisateurs de sites « pirates » l’année dernière, passant de 450 000 en 2019 à environ 370 000 utilisateurs en 2020. Il est intéressant de noter cependant que le nombre total de visites sur des sites pirates en 2020 est resté stable à environ 12 millions de visites par mois. , soit très peu de changement par rapport aux 146 millions déclarés au total en 2019.
RA estime que la diminution du nombre d’utilisateurs identifiés peut être en partie attribuée au blocage, mais admet que les VPN et les services DNS tiers jouent un rôle, tout comme la migration vers d’autres plates-formes où le piratage est moins facilement surveillé.
Utilisation de plates-formes légales pour consommer du contenu pirate
«Malheureusement, la baisse du nombre d’utilisateurs est probablement aussi due au fait que les utilisateurs se sont déplacés vers d’autres plates-formes où la consommation ne peut pas être immédiatement mesurée dans les ensembles de données de MediaVision et SimilarWeb», écrit RA.
«Un nouveau défi qui est devenu plus clair ces dernières années est la décentralisation croissante du contenu illégal vers des services juridiques, tels que YouTube et Facebook. Ici, il n’est pas possible de mesurer la consommation illégale et les utilisateurs ne sont pas nécessairement conscients qu’ils consomment du contenu illégal, car le service lui-même est légal.
Rights Alliance et ses partenaires titulaires de droits ne sont pas sans défense dans ce scénario, car les plates-formes légales «UGC» sont plus susceptibles de répondre aux demandes de retrait que les sites pirates. En outre, YouTube et Facebook disposent de leurs propres suites d’outils anti-piratage et devront répondre à des aspects importants de la nouvelle directive européenne sur le droit d’auteur. Rights Alliance dit avoir cela sous contrôle.
«En 2020, nous avons donc intensifié le travail sur la responsabilité des plates-formes en matière de violation du droit d’auteur – c’est-à-dire par le dialogue avec les plates-formes et dans le travail de mise en œuvre de l’article 17 de la directive européenne sur le droit d’auteur dans le droit danois», note RA.
Le rapport annuel 2020 de Rights Alliance est disponible ici (Danois, pdf)
