Maison > Anti-piratage > Blocage de sites >
Dans une affaire historique, la Haute Cour du Kenya a approuvé une injonction permanente qui oblige les FAI locaux à bloquer 44 sites de streaming sportif. L’affaire a été déposée par le géant du divertissement MultiChoice, qui détient les droits de diffusion des événements sportifs populaires. Une proposition d’abrogation de la loi applicable a été soumise au Parlement l’année dernière, mais elle a finalement échoué.
Au fil des ans, les titulaires de droits d’auteur ont essayé une multitude de mesures pour lutter contre le piratage en ligne, avec plus ou moins de succès.
Le blocage de sites est devenu l’une des solutions préférées. Bien que les mesures de blocage ne soient pas à l’épreuve des balles, l’idée générale est qu’elles constituent un obstacle suffisamment important pour que les pirates occasionnels choisissent plutôt des options légales.
Les tribunaux de dizaines de pays à travers le monde ont émis des ordonnances de blocage. Les premiers blocages ont été mis en place en Europe, mais les pays d’Asie et des Amériques ont suivi peu après. L’Afrique est un peu à la traîne, mais cela commence également à changer.
La Haute Cour du Kenya rend une ordonnance de blocage des sites pirates
Il y a quelques jours, la Haute Cour du Kenya a approuvé une injonction permanente qui oblige les FAI locaux, dont Safaricom et Jamii Telecom, à bloquer des dizaines de sites de streaming sportifs illégaux.
La liste des sites comprend 44 noms et comprend Cricfree, Firstsrowsports, Rojadirecta, Totalsportek et Yalla-shoot. Un aperçu de tous les sites est inclus au bas de cet article.
L’affaire a commencé en 2019, lorsque MultiChoice Kenya a envoyé des avis de retrait aux fournisseurs, espérant qu’ils bloqueraient les sites de streaming sportif. Lorsque cela ne s’est pas produit, le radiodiffuseur a porté l’affaire devant les tribunaux.
La semaine dernière, la juge Wilfrida Okwany conclu que les FAI sont bien légalement tenus d’agir. Lorsqu’un titulaire de droits envoie une demande de retrait valide, les fournisseurs d’accès Internet ne peuvent pas simplement l’ignorer, comme cela s’est produit dans ce cas.
Il s’agit de la première ordonnance de blocage au Kenya, basée sur une révision de 2019 de la loi sur le droit d’auteur du pays. La loi révisée permet aux titulaires de droits d’émettre des demandes de retrait aux FAI. Bien que les fournisseurs Internet ne puissent pas « supprimer » les sites tiers, ils peuvent les bloquer, a confirmé la Cour.
La décision est une déception pour les FAI. Ils ont précédemment soutenu un plan visant à abroger la modification de la Loi sur le droit d’auteur. Cette proposition a finalement été retirée du Parlement, en partie parce que le gouvernement américain est intervenu.
« Décision historique »
La directrice générale de MultiChoice Kenya, Nancy Matimu, est satisfaite du résultat qu’elle décrit comme une étape importante dans la lutte contre la piraterie en Afrique.
« Nous nous battons depuis des années pour garantir qu’il existe des protections légales du droit d’auteur et que ces protections soient appliquées. Le tribunal a réaffirmé la position de la loi selon laquelle le droit d’auteur doit être protégé.
Matimu espère que l’ordre de blocage des sites du Kenya sera une source d’inspiration pour d’autres pays africains. Si d’autres emboîtent le pas, cela enverra un signal positif aux titulaires de droits internationaux.
« C’est une décision historique. Avec ce verdict, le Kenya dit que toute entreprise cherchant à investir au Kenya peut être assurée que sa propriété intellectuelle sera protégée.
« Plus peut être fait »
En effet, les détenteurs de droits d’auteur internationaux seront ravis de voir que le blocage de sites est officiellement arrivé au Kenya. Cependant, il y a encore beaucoup d’autres articles sur leur liste de souhaits.
La semaine dernière, l’International Intellectual Property Alliance (IIPA), qui comprend la MPA et la RIAA, a partagé une liste des défauts dans le cadre du droit d’auteur et de l’application du droit d’auteur du Kenya avec le gouvernement américain.
Entre autres choses, l’IIPA aimerait voir le Kenya mettre en œuvre une politique de récidive pour mettre fin aux comptes des pirates persistants. En outre, la durée du droit d’auteur devrait s’étendre à la vie de l’auteur, plus 70 années supplémentaires.
—
La liste complète des 44 sites bloqués est la suivante.
1. Totalsportek
2. ronaldo7
3. stream-cr7
4. ondulation
5. vipleigue
6. livefootv
7. sport de vie
8. flux de football en direct
9. Télévision en direct
10. vipbox en direct
11. nouvelles sportives
12. jokerlivestream
13. Cricfree
14. Matchs complets et spectacles
15. Vipbox TV
16. liveharleyquinnwidge
17. Messistream
18. Yalla-shoot
19. Flux HD
20. Cdn livetvcdn
21. Firstsrowsports
22. Football en direct
23. Miradetodo
24. Diffusion en direct
25. Téléball7
26. Skytivi
27. Freeintertv
28. Stand VIP
29. Jeu extrême
30. Stream2watch
31. Œb
32. Ishunter
33. Monfeed2all
34. Flux de Barcelone
35. flux sportif
36. Criclibre
37. Indiost
38. Sport365 en direct
39. Kora-télévision en ligne
40. Flux woop
41. Sportzoneline
42. Sportv
43. Rojadirecta
44. Cricsports
