Accueil > Anti-piratage >

L’Alliance du ministère danois de la Culture et des Droits a négocié un accord anti-piratage avec divers acteurs clés du monde des médias en ligne. Dans le cadre du nouvel accord, les plus grands médias, sociétés de publicité et processeurs de paiement du Danemark tenteront de couper les flux de revenus aux sites pirates. La liste des sites bloqués reste privée mais comprend environ 350 URL.

Ces dernières années, divers groupes de détenteurs de droits d’auteur ont plaidé pour des initiatives visant à couper le financement des sites pirates.

Cette approche du «suivi de l’argent» est complexe car elle nécessite la coopération volontaire de divers services tiers tels que les processeurs de paiement, les sociétés d’hébergement, les annonceurs et les moteurs de recherche.

Au Danemark, un groupe anti-piratage local Alliance des droits travaille sur cette question depuis plusieurs années et cette semaine a révélé une percée. En collaboration avec le ministère danois de la Culture, le groupe a annoncé un nouvel accord anti-piratage.

Accord du Codex anti-piratage

L’accord Codex, qui est signé par plusieurs des plus grandes agences médiatiques, agences publicitaires, processeurs de paiement et organisations industrielles du Danemark, élargit une initiative antérieure qui était limitée à l’industrie de la publicité.

Toutes les parties qui ont signé l’accord ont accepté d’interdire les sites pirates au mieux de leurs capacités. Idéalement, cela devrait conduire à moins d’annonces sur les sites pirates et à réduire les options de traitement des paiements, entre autres. La manière dont cela est réalisé variera d’une entreprise à l’autre.

L’accord est le résultat d’une initiative du ministère de la Culture qui a débuté en 2013. Grâce à une série d’auditions dirigées par le gouvernement, divers acteurs clés ont été réunis, ce qui a finalement abouti à la coopération annoncée cette semaine.

La ministre danoise de la Culture, Joy Mogensen, est satisfaite des progrès réalisés et espère que cela contribuera à réduire le problème du piratage en cours.

«Il est important que nous nous tenions ensemble pour garantir que les publicités pour des services et produits juridiques ne se retrouvent pas par inadvertance sur des sites Web illégaux et contribuent ainsi indirectement à financer des activités illégales. C’est pourquoi je suis heureux qu’il y ait autant de soutien à l’accord du Codex de la part des principaux acteurs du numérique », déclare Mogensen.

Mesures anti-piratage dédiées

Tous les signataires ont accepté un ensemble d’obligations anti-piratage. Par exemple, ils se distanceront des services pirates, mettront en œuvre des politiques anti-piratage concrètes et bloqueront les sites pirates connus dans la mesure du possible.

Les sites pirates connus sont placés sur une «liste de coopération» qui est intentionnellement tenue secrète. En fait, il est spécifiquement interdit aux signataires de le partager avec des tiers.

Liste de blocage non publiée

« En règle générale, la liste de coopération n’est pas publique dans son intégralité et n’est disponible que pour les entreprises qui coopèrent sur la liste afin que les sites au contenu illégal ne soient pas mis en évidence inutilement », indique l’accord.

TechTribune France a contacté la Danish Rights Alliance pour obtenir un peu plus de contexte. Sans surprise, le groupe n’a pas pu partager la liste de blocage complète, mais la réalisatrice Maria Fredenslund nous a informés qu’elle contenait environ 350 URL, dont Thepiratebay.org, Popcorn-Time.is, ainsi que le site défunt Grooveshark.com.

Ces URL sont basées sur des ordonnances de blocage de sites danoises, émises par les tribunaux locaux. Cependant, la Rights Alliance aimerait la voir élargie à l’avenir. Par exemple, des sites peuvent être ajoutés sur la base de critères définis, similaires à la liste noire du piratage de l’OMPI.

« Cette liste est basée sur des ordonnances judiciaires dynamiques, cependant, nous pensons qu’il est essentiel de s’étendre avec des sites illégaux sur la base de critères approuvés – inspirés de la liste de l’OMPI », a déclaré Fredenslund à TechTribune France.

Est-ce que ça marchera?

Le temps nous dira dans quelle mesure l’accord du Codex sera efficace. TechTribune France a contacté deux signataires, une agence de médias et de publicité OMD et l’organisation de l’industrie de l’édition Danske Medier, mais tous deux ont déclaré qu’ils n’avaient aucun moyen de mesurer directement les effets.

Allan Sørensen de Danske Medier dit que les éditeurs individuels avaient toujours la possibilité de bloquer les campagnes des sites illégaux. Cependant, cela n’a pas toujours été facile, car toutes les publicités ne sont pas approuvées séparément et ce n’est pas toujours clair ce qu’est un site pirate. Avec la liste de blocage du Codex, ce sera plus facile.

«Il est prudent de dire que beaucoup moins de bannières de sites enfreignant le droit d’auteur sont diffusées grâce à cette initiative et cela a considérablement amélioré les efforts nécessaires de la part des éditeurs et la sécurité juridique en la matière», déclare Sørensen.

Bien que cela soit certainement vrai, il y a toujours des agences de publicité qui n’hésiteront pas à utiliser les sites pirates. Certains les recherchent même spécifiquement. Et du côté des paiements, certaines crypto-monnaies sont impossibles à couper.

De plus amples informations sur l’accord du Codex et d’autres signataires, qui incluent également Microsoft News, Adform, Jubii Media Group, Eurocard et Xandr, sont disponibles sur le Site Web de Rights Alliance.