Par Service de presse express

MUMBAI: Torrent Group a déclaré mardi que la mise en place d’une nouvelle série de mécanismes de contestation ou d’enchères électroniques dans l’affaire d’insolvabilité de Reliance Capital (RCap) est illégale et ne devrait pas être autorisée.

S’exprimant lors de l’audience devant le National Company Law Tribunal (NCLT), Mukul Rohatgi, représentant Torrent Investments, a déclaré que la loi n’autorise qu’un seul tour d’enchères et que si les prêteurs sont autorisés à organiser un nouveau mécanisme de contestation, le processus ne serait jamais finir.

Il a déclaré que le comité des créanciers (CoC) tentait de prouver que les offres de Torrent Investments et du groupe Hinduja étaient sous-optimales, afin de pouvoir lancer une nouvelle enchère.

Il a dit que leur offre de Rs 8 640 crore était au-dessus du seuil et que l’affaire s’arrêtait là.

Publicité

Conformément à la décision unanime des prêteurs, le deuxième tour du mécanisme de contestation aura lieu le 19 janvier. Darius Khambata, représentant Torrent, a déclaré que les procès-verbaux du CoC montrent que le mécanisme de contestation a été conclu et mené de manière équitable et transparente, avec Torrent comme le plus offrant, et conformément à la loi pertinente, la deuxième enchère est illégale. L’audience de l’affaire Reliance Capital se poursuivra mercredi.

MUMBAI: Torrent Group a déclaré mardi que la mise en place d’une nouvelle série de mécanismes de contestation ou d’enchères électroniques dans l’affaire d’insolvabilité de Reliance Capital (RCap) est illégale et ne devrait pas être autorisée. S’exprimant lors de l’audience devant le National Company Law Tribunal (NCLT), Mukul Rohatgi, représentant Torrent Investments, a déclaré que la loi n’autorise qu’un seul tour d’enchères et que si les prêteurs sont autorisés à organiser un nouveau mécanisme de contestation, le processus ne serait jamais finir. Il a déclaré que le comité des créanciers (CoC) tentait de prouver que les offres de Torrent Investments et du groupe Hinduja étaient sous-optimales, afin de pouvoir lancer une nouvelle enchère. Il a dit que leur offre de Rs 8 640 crore était au-dessus du seuil et que l’affaire s’arrêtait là. Conformément à la décision unanime des prêteurs, le deuxième tour du mécanisme de contestation aura lieu le 19 janvier. Darius Khambata, représentant Torrent, a déclaré que les procès-verbaux du CoC montrent que le mécanisme de contestation a été conclu et mené de manière équitable et transparente, avec Torrent comme le plus offrant. , et selon la loi pertinente, la deuxième enchère est illégale. L’audience de l’affaire Reliance Capital se poursuivra mercredi.

Rate this post
Publicité
Article précédentVersion Xiaomi Mi 8 Lite avec 4 Go de RAM et 128 Go de stockage entrants
Article suivantUne mise à jour du firmware a rendu Secure Boot inutile pour des centaines de cartes mères MSI
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici