Les manifestations visaient Vladimir Poutine. En retour, le Service fédéral de sécurité (FSB) de Russie a demandé au géant local des médias sociaux vKontakte de commencer à bloquer les groupes d’opposition au motif qu’ils tentaient d’organiser une révolution.
Une lutte pour le contrôle du récit en ligne a commencé. Fin 2012, la Russie a adopté une loi lui permettant de mettre sur liste noire et de bloquer les sites Web, les publications et les organes d’information en ligne qui ont osé avoir leurs propres opinions.
Les autorités russes ont ensuite élargi leur mission pour inclure du matériel protégé par le droit d’auteur et en 2017, après que le gouvernement a conclu que les outils de contournement sapaient les efforts pour contrôler ce qui est dit et finalement pensé dans le pays, la Russie a introduit une nouvelle loi pour réprimer les VPN, Tor, les anonymiseurs. , proxys, leur permettant d’être également bloqués.
Les services qui se trouvaient en Russie et fournissaient au gouvernement un accès aux données du serveur étaient autorisés à rester. Mais, en raison de la soi-disant «loi VPN», beaucoup ont choisi de partir plutôt que d’exposer leurs utilisateurs à la surveillance. Ceux qui sont restés sont naturellement devenus populaires localement.
Pour faire face à ceux qui ne s’enregistraient pas ou n’opéraient pas depuis l’étranger, le régulateur russe des télécommunications Rosocomnadzor a lancé, entre autres, une attaque contre Tor et une campagne massive de radiation des moteurs de recherche.
Après l’invasion de l’Ukraine le 24 février, toutes les pièces ont commencé à se mettre en place. Avec l’introduction d’une nouvelle loi contre les « fake news », les journalistes qui rapportaient des articles détournés de la propagande officielle du gouvernement encouraient jusqu’à 15 ans de prison. Et, bien sûr, leurs sites Web serait bloqué aussigarantissant que l’écrasante majorité des nouvelles publiées localement devenaient effectivement des communiqués de presse pour le Kremlin.
Alors que certains citoyens ont osé faire leurs propres recherches sur les plateformes à l’étranger et sur celles bloquées localement, les VPN auraient gagné en popularité. Cependant, une campagne de longue haleine visant à les rendre beaucoup plus difficiles à trouver est ensuite passée à la vitesse supérieure, Rosocomnadzor bombardant les moteurs de recherche, y compris Google, avec l’ordre de les supprimer de leurs index. Malheureusement, si Google devait respecter les lois russes, l’entreprise n’avait d’autre choix que de s’y conformer.
La campagne majeure de suppression de VPN se poursuit
Comme indiqué l’été dernier, l’attaque de la Russie contre les outils anti-censure n’est pas nouvelle. Au cours des deux années précédentes, Roscomnadzor avait ordonné à Google seul de supprimer plus d’un demi-million de liens de son moteur de recherche, avec un seul avis ciblant parfois des milliers d’URL.
Ces avis se sont poursuivis périodiquement depuis lors, mais en janvier et début février 2022, la Russie – qui avait massé environ 200 000 soldats aux frontières de l’Ukraine apparemment pour mener plusieurs «exercices d’entraînement» – a également intensifié l’attaque contre les VPN.
Avec l’aide de la Base de données Lumennous pouvons signaler que dans un avis envoyé à Google le 22 février, Google a reçu l’ordre de retirer de la liste 746 URL liées au VPN de son service de recherche en Russie. La veille de l’invasion, d’autres avis ciblé un autre Plus de 1 300 URL. Le lendemain de l’invasion, il ciblé 1 813 autres.
Et la campagne ne s’est pas arrêtée là.
Avis le 28 février (1 267 URL), 1er Mars (1 337 URL et 891 URL), Le 2 Mars (929 URL et 923 URL), 4 mars (1 502 URL et 756 URL) a continué la pression. Le 5 mars, un avis unique ciblait un autre 5 540 URL et le 8 mars, un autre ciblé 2 170 Suite.
La question restante est de savoir quels services, plateformes et sites Web ont été ciblés par la Russie ? La réponse à cela est que nous ne savons tout simplement pas – nous n’y sommes pas autorisés.
Google supprime les liens mais ne peut pas les révéler
Il est normal que la base de données Lumen supprime les URL ciblées dans les avis de droit d’auteur qu’elle rend généralement disponibles. Cependant, si l’on a accès à un compte de chercheur, ceux-ci peuvent généralement être révélés. C’est un outil crucial qui met en lumière la nature des demandes et permet aux journalistes de mettre en évidence les abus et leur potentiel effet dissuasif. Dans les cas de la « loi VPN », Google ne fournit tout simplement pas les détails puisque la loi russe l’interdit.
« Google a reçu une demande du Service fédéral russe de surveillance des communications, des technologies de l’information et des médias (Roskomnadzor) pour supprimer plus de 2170 URL de la recherche Web en Russie », indique un exemple d’avis.
« Cette demande relève de la loi fédérale russe 276-FZ » sur les modifications de la loi fédérale « sur l’information, les technologies de l’information et la sécurité des données », communément appelée « loi VPN ». Nous ne sommes pas en mesure de publier la liste complète des URL en raison de la loi russe (Roskomnadzor order #217, annexe 3, datée du 25 octobre 2017).
Ainsi, le déni d’accès à l’information se complète.
Pour censurer l’accès aux ressources qui refusent d’être censurées ou vomissent de la propagande, elles sont bloquées par l’État. Ensuite, pour empêcher l’accès aux VPN/outils anti-contournement qui annulent la censure de ces ressources, elles sont également bloquées puis supprimées de la recherche, la loi russe empêchant une entreprise américaine (en l’occurrence Google) de révéler ce qui a été bloqué.
Fait intéressant, la dernière pièce de l’opération de censure de la Russie pourrait encore faire taire la grande majorité des voix dissidentes, rendant chaque avis envoyé aux moteurs de recherche jusqu’à présent contre les URL liées au VPN complètement sans objet. On ignore actuellement si elle s’engagera réellement à respecter ses avertissements, mais la Russie revendique la capacité de se déconnecter complètement de l’Internet extérieur en mettant en œuvre un autre plan draconien.
L' »Internet souverain » de la Russie
En tant qu’initié expliqueil est peu probable que les VPN soient efficaces à l’avenir, car la Russie prévoit quelque chose de beaucoup plus robuste – son propre « Internet » interne restreint et hautement censuré, coupé du monde extérieur.
« Il n’y a pas besoin de filtrage international global, il n’y aura tout simplement pas de trafic externe par défaut, sauf via des passerelles sous le contrôle total de Rostelecom and Co », déclare Alexeï Chkittineun homme avec une histoire de confrontation avec le gouvernement russe sur les questions Internet.
« Et le trafic interne sera déchiffré par DPI (filtrage en profondeur) et bloqué au besoin. Il sera impossible de construire un tunnel VPN, ainsi que d’utiliser les systèmes de contournement de bloc intégrés aux navigateurs. Ainsi, l’Internet souverain prévu est essentiellement un système fermé au niveau logique de la gestion du réseau, ou un segment souverain du réseau international, qui fonctionne sur le modèle de l’Internet mondial, mais en est complètement séparé.
La Russie étant de plus en plus économiquement coupée du monde extérieur, elle pourrait être sur le point de se déconnecter encore plus.
