Accueil > Anti-piratage > Blocage de sites >
La Publishers Association, une organisation britannique soutenant les membres produisant des livres numériques et imprimés, des revues de recherche et des ressources éducatives, a obtenu sa première injonction de blocage de sites pirates en 2015. Six ans plus tard, le groupe a désormais obtenu une expansion dans le but de restreindre l’accès à domaines qui ont aidé à contourner les objectifs de l’ordonnance de la Haute Cour.
Pendant plus d’une décennie, des titulaires de droits d’auteur de toutes sortes ont approché la Haute Cour du Royaume-Uni avec des demandes d’injonction de blocage de sites Web.
Les candidats ont inclus des entités telles que le BPI (représentant les principaux labels de musique) et le MPA (films et émissions de télévision). Au fil du temps, ces groupes se sont élargis pour inclure des organisations telles que la Premier League et des diffuseurs sportifs en direct similaires, qui cherchent principalement à faire bloquer les opérations pirates de type IPTV par les principaux FAI des pays.
En 2015, The Publishers Association, une organisation britannique soutenant les membres produisant des livres numériques et imprimés, des revues de recherche et des ressources pédagogiques, a innové en devenant la première entité au Royaume-Uni à utiliser la section 97A de la loi de 1988 sur le droit d’auteur, les dessins et les brevets pour obtenir mesures de blocage.
La demande réussie de la Haute Cour a abouti à une injonction obligeant BT, Virgin Media, Sky, TalkTalk et EE à bloquer les domaines associés à plusieurs plates-formes liées aux livres électroniques, notamment LibGen, Ebookee, Freshwap, AvaxHome, Bookfi, Bookre et Freebookspot.
La Publishers Association cherche à limiter les solutions de contournement
En novembre 2015, la liste de blocage a été étendue à 16 autres domaines, dont beaucoup ont été déployés par des services de type proxy conçus pour limiter les effets de l’injonction de la Haute Cour. Jusqu’à récemment, il n’y avait eu aucun signe public suggérant que la Publishers Association avait l’intention d’aller plus loin.
Cette position a changé en août lorsque TalkTalk, l’un des FAI concernés par l’injonction d’origine et la mise à jour ultérieure, a signalé qu’il avait reçu l’ordre de bloquer un nouveau domaine, libgen.unblockit.uno, un sous-domaine de la plate-forme de déblocage Unblockit, qui accorde l’accès à Libgen (Bibliothèque Genesis).
Puis cette semaine, TalkTalk a publié une autre mise à jour qui suggère qu’à partir de ce vendredi (10 septembre), il bloquera encore plus de domaines qui cherchent au moins en partie à fournir un accès à Libgen et à Ebookee lorsque leurs principaux domaines sont bloqués par les FAI. Ils se lisent comme suit :
ebookee.unblockit.ch, ebookee.nocensor.work, ebookee.123unblock.me, ebookee.mrunblock.casa, ebookee.unbl4you.club, ebookee.unbl0ck.cyou, ebookee.unblockproject.monster, e.meee.proxybit unblockit.ch, libgen.nocensor.work, libgen.123unblock.me, libgen.mrunblock.casa, libgen.unbl4you.club, libgen.unbl0ck.cyou, libgen.unblockproject.monster, libgen.proxybit.me, libgen.unblockit. uno
Les blocages de domaine risquent de devenir obsolètes
Étant donné que l’injonction initiale de la Publishers Association date déjà de six ans, on ne sait pas quel type de mesures anticipatives a été intégré dès le départ. Des injonctions plus récentes incluent des options pour s’adapter dynamiquement aux changements superficiels de domaine et d’adresse IP qui cherchent à atténuer leurs effets, mais si ceux-ci ne sont pas présents dans le cas de la Publishers Association, ils sont peut-être déjà dépassés.
Unblockit.uno et unblockit.ch, par exemple, semblent être passés à unblockit.ws, un domaine qui ne figure pas dans la liste de blocage TalkTalk. Le problème n’est aggravé que lorsque les visiteurs de ce domaine trouvent une liste sur toute une gamme d’autres sites de téléchargement de livres électroniques, notamment Sci-Hub, DownloadBooks, Ebook777, BookSC, ZLibrary et Ebook3000, entre autres.
La publication de groupes anti-piratage reste active
Alors que la Publishers Association n’a pas encore chassé publiquement les pirates de livres électroniques eux-mêmes, les actions de groupes similaires ne manquent pas ailleurs. À la fin de la semaine dernière, le groupe danois de lutte contre le piratage Rights Alliance signalé qu’un ancien élève de 28 ans avait été accusé d’avoir distribué des copies illégales de manuels via plusieurs plateformes en ligne sur une période de deux ans.
De plus, une pression énorme est exercée sur Alexandra Elbakyan, la désormais tristement célèbre opératrice de Sci-Hub. Le site a célébré son 10e anniversaire cette semaine en téléchargeant 2,3 millions de documents supplémentaires dans ses archives, mais est également confronté à des problèmes juridiques sur plusieurs fronts, y compris ce qui est déjà une affaire importante en Inde.
