Maison > Le piratage >
En décembre dernier, l’équipe nationale argentine de football est devenue championne du monde après avoir battu la France en finale de la Coupe du monde. Alors que le pays d’Amérique latine excellait sur le terrain, la Premier League anglaise affirme qu’il lui reste beaucoup de travail à faire pour lutter contre le piratage sportif en ligne.
Lorsque Lionel Messi a brandi le trophée de la Coupe du monde, toute l’Argentine regardait. Beaucoup de gens écoutaient les émissions légales, mais les services pirates bourdonnaient aussi.
Avec des millions d’audience, le piratage est très populaire en Argentine. Les titulaires de droits sont mécontents des résultats médiocres du pays en matière d’application de la loi dans le domaine du piratage et exigent des mesures plus sévères.
Jusqu’à présent, les actions privées ont déjà connu un certain succès. A quelques jours du début de la Coupe du monde, ACE a décroché un anneau de sites de streaming sportifs illégaux, dont futbollibre.net et televisionlibre.net. Les sites comptaient des millions de visiteurs mensuels et étaient exploités depuis l’Argentine.
Bien que ces noms de domaine aient été effectivement mis hors ligne, le problème du piratage persiste. Après les fermetures, de nouveaux noms de domaine sont apparus, contribuant à alimenter le perpétuel jeu du chat et de la souris entre ayants droit et pirates.
Drapeaux de la Premier League Argentine
Il y a quelques jours, le première ligue est intervenu pour faire une déclaration. Fidèle à la nature mondiale du problème, la meilleure ligue de football d’Angleterre a signalé l’Argentine au représentant américain au commerce (USTR) comme un candidat de choix pour sa prochaine liste de surveillance de la piraterie.
L’organisation de football a son siège au Royaume-Uni et diffuse aux États-Unis par l’intermédiaire de partenaires internationaux. La ligue gère également un programme éducatif dans des centaines de écoles élémentaires américainesenseignant à environ 75 000 enfants la sécurité en ligne et d’autres problèmes.
La soumission de l’USTR ne traite pas de ces objectifs éducatifs. Au lieu de cela, il se concentre sur les obstacles à l’application du droit d’auteur, y compris ceux liés à l’Argentine.
« Tromperie de l’application des lois pénales »
La soumission de la Premier League fait référence à un cas spécifique où un renvoi criminel aux autorités n’a pas produit les résultats souhaités. L’affaire remonte à 2018, lorsque l’organisation de football a signalé aux autorités un certain nombre de plateformes de streaming sportif de haut niveau.
« Au moment où l’affaire a été déposée, les plateformes de streaming exploitées par les suspects étaient la plus grande source de diffusions en direct contrefaites de Matches en libre accès dans le monde », indique la soumission.
Après le dépôt du rapport initial, les progrès ont été lents. L’affaire a été transmise entre plusieurs tribunaux et, à la grande frustration de la Premier League, les accusés anonymes ont été informés de l’enquête en cours, ce qui a permis de détruire des preuves.
La Premier League a néanmoins continué à déployer des efforts dans l’affaire. Il a fait appel des contestations juridictionnelles, identifié de nouveaux noms de domaine et présenté des preuves pour montrer qu’un tribunal américain avait précédemment conclu que les suspects exploitaient des sites de piratage liés au sport. Finalement, cela n’a pas aidé.
« Malgré ces efforts, les suspects ont été récemment acquittés », écrit la Premier League.
Les sites Web en question ne sont pas mentionnés, et le procès américain connexe est également un mystère. Ce que nous savons, c’est qu’au moment où l’affaire a été déposée pour la première fois, Rojadirecta.me, Livetv.sx et Sport365.Live figuraient parmi les meilleurs sites de streaming sportif.
« L’Argentine devrait améliorer son jeu »
L’affaire n’est qu’un exemple, mais la communication suggère que les problèmes d’application sont courants en Argentine. Par l’intermédiaire du gouvernement américain, la ligue de football espère maintenant accroître la pression sur l’Argentine en exhortant le pays à prendre la question au sérieux.
« Il est essentiel qu’un cadre efficace d’application de la propriété intellectuelle permette aux titulaires de droits légitimes d’engager et de conclure des actions dissuasives en temps opportun et avant que la technologie pirate n’évolue, et que les tribunaux soient disposés à tenir dûment compte des preuves et de l’expertise offertes par les titulaires de droits d’auteur.
« Malheureusement, d’après l’expérience de la Premier League, qui nous a été informée par un conseiller juridique local, n’est en aucun cas unique, le cadre actuel en Argentine n’offre pas le soutien dont les titulaires de droits ont besoin pour protéger leurs droits de propriété intellectuelle. »
La proposition de la Premier League suggère de placer l’Argentine sur la liste de surveillance prioritaire du prochain rapport spécial 301 2023 de l’USTR. Cela serait conforme aux années précédentes, où l’USTR avait déjà mis en évidence plusieurs problèmes d’application du droit d’auteur en Argentine.
—
Une copie du rapport complet est disponible ici (pdf). En plus de l’Argentine, la soumission de la Premier League met également en évidence les lacunes d’autres pays, notamment la Chine, l’Irak, la Thaïlande et le Vietnam.
