Pour la plupart des services de police, le piratage en ligne n’a pas de priorité, mais la police de la ville de Londres a fait de la violation du droit d’auteur l’une de ses principales cibles.

En septembre 2013, le département a fondé l’Unité des délits de la police contre la propriété intellectuelle (PIPCU), qui a marqué le début d’une vaste campagne de lutte contre la fraude pour réduire le trafic vers les sites pirates.

Pour atteindre cet objectif, PIPCU a ciblé les services d’hébergement, les annonceurs et les processeurs de paiement, leur demandant de couper les liens avec les sites prétendument contrefaits. En outre, la police a également envoyé des lettres d’avertissement directement aux propriétaires de sites pirates, leur demandant de devenir légitimes ou de fermer.

PIPCU menace YouTube Ripper

Ces dernières années, des centaines de sites ont été approchés et cet effort se poursuit. Il y a quelques jours, un tel ordre de «cesser et de s’abstenir» a été envoyé à l’un des plus grands rippers de YouTube, qui l’a partagé avec nous sous couvert d’anonymat.

La lettre en question n’a pas beaucoup changé par rapport aux versions précédentes que nous avons vues. Il accuse l’exploitant du site de violer éventuellement plusieurs lois, notamment la loi sur la fraude, la loi sur les droits d’auteur, la conception et les brevets, ainsi que la loi sur les crimes graves.

« [W]Nous avons des motifs raisonnables de croire qu’en raison de votre propriété et / ou de l’exploitation du site Web connu sous le nom de [https://redacted.yt-ripper], vous êtes impliqué dans une violation du droit d’auteur en ligne directement ou indirectement et vous pouvez être passible de poursuites en vertu de la loi britannique », écrit PIPCU.

Les stream-rippers ont des utilisations légales

Ce sont de graves accusations de conduite criminelle de la part de la police, d’autant plus que les sites stream-ripper ne sont pas des sites pirates typiques. Par exemple, ils n’hébergent pas de contenu protégé par des droits d’auteur ni de lien vers des fichiers piratés. Ils aident simplement les utilisateurs à faire des copies de vidéos ou d’audio YouTube.

Il est indéniable que ces sites, y compris celui qui a été ciblé par PIPCU, sont utilisés par des personnes pour copier du contenu protégé par le droit d’auteur. Cependant, ils sont également utilisés à des fins légitimes.

En termes simples, les stream-rippers aident à créer une copie de vidéo ou d’audio déjà librement accessible en ligne. C’est quelque chose que chaque navigateur peut faire par défaut, mais ces sites dédiés le rendent un peu plus facile. C’est loin des opérations d’un site pirate typique.

Mise en relation?

Cependant, PIPCU ne semble pas faire cette distinction. Selon la police, le ripper de YouTube fournit des «liens vers des médias» qui sont utilisés pour accéder à des «contenus protégés par des droits d’auteur sans licence».

« [https://redacted.yt-ripper] est un site Web qui fournit activement aux internautes britanniques des liens vers des médias qui donnent accès à du contenu protégé par le droit d’auteur sans licence sans l’autorisation des titulaires de droits d’auteur », écrit PIPCU.

Pas par définition illégal

Cette déclaration peut être un peu trop large, d’autant plus qu’il n’y a pas de jurisprudence sur la légalité des stream-rippers au Royaume-Uni. Ces sites ne sont pas non plus bloqués par les FAI, contrairement aux sites pirates classiques.

Le site ciblé par PIPCU se considère comme un outil de décalage dans le temps qui permet aux utilisateurs de faire des sauvegardes personnelles. Le décalage horaire est, sous certaines conditions, autorisé par la législation britannique. Le site en question n’héberge aucun contenu protégé par le droit d’auteur, ni aucun lien vers aucun.

Le site se sent probablement renforcé par les récents développements concernant youtube-dl. Le logiciel open-source, utilisé par de nombreux streamrippers, a été supprimé de la plateforme de développement GitHub suite à une demande de retrait RIAA il y a quelques semaines.

Cette décision a finalement été annulée après que youtube-dl ait reçu un large soutien du public, des experts juridiques et des groupes de défense des droits numériques tels que l’Electronic Frontier Foundation.

Peine de prison potentielle

La lettre de cessation et de désistement mentionne néanmoins que l’unité de police a le droit légitime d’intenter une action contre l’exploitant. Il prévient que cela pourrait éventuellement entraîner des peines de prison et des amendes.

«En cas de condamnation pour les infractions ci-dessus, les tribunaux britanniques peuvent imposer des peines d’emprisonnement et / ou des amendes», écrit le PIPCU, ajoutant qu’il a «des pouvoirs pénaux et civils en droit britannique pour saisir de l’argent, des effets personnels et tout bien en rapport avec ces infractions. »

Ce scénario apocalyptique peut être évité bien sûr, si le site se ferme. PIPCU demande à l’opérateur de prendre contact dans les 14 jours ou de faire face à d’autres actions de la police

«Cela peut inclure des étapes pour interrompre les revenus générés par les publicités et / ou les services de paiement; parallèlement à la perturbation de l’infrastructure Internet », prévient PIPCU.

L’exploitant du site en question préfère ne pas commenter la question pour le moment. Cependant, malgré les menaces, rien n’indique que YouTube Ripper s’arrêtera de sitôt.

Une copie de la lettre PIPCU complète, à partir de laquelle nous avons expurgé le domaine du destinataire, se trouve ci-dessous. Il est possible que la même lettre ait également été envoyée à d’autres streamers.

—-

À: Les propriétaires et / ou exploitants du site Web dénommé « [https://redacted.yt-ripper] »

L’unité de police chargée des délits de propriété intellectuelle est hébergée par la police de la ville de Londres et est une unité de police dédiée mise en place pour aider à prévenir, dissuader et perturber les activités criminelles liées à la propriété intellectuelle.

Un domaine de préoccupation particulier pour PIPCU concerne les sites Web impliqués dans la violation du droit d’auteur en ligne. Une telle infraction cause un préjudice important à l’économie créative du Royaume-Uni – y compris les industries de la musique, du cinéma, de la télévision, des jeux et de l’édition – et peut constituer une infraction pénale. Nous travaillons donc actuellement sur une initiative avec le gouvernement et les organismes de l’industrie pour aider à prévenir, dissuader et perturber les activités criminelles liées aux sites Web impliqués dans la violation du droit d’auteur en ligne.

À cet égard, nous avons des motifs raisonnables de croire que par votre propriété et / ou l’exploitation du site Web connu sous le nom de [https://redacted.yt-ripper], vous êtes impliqué dans une violation du droit d’auteur en ligne, directement ou indirectement, et pouvez être passible de poursuites en vertu du droit britannique pour les infractions suivantes:

– Complot pour frauder – Infractions au Fraud Act 2006 – Loi de 1988 sur le droit d’auteur, la conception et les brevets – Loi de 2007 sur les crimes graves

En cas de condamnation pour les infractions ci-dessus, les tribunaux britanniques peuvent imposer des peines d’emprisonnement et / ou des amendes.

Le PIPCU a des pouvoirs pénaux et civils en droit britannique pour saisir de l’argent, des effets personnels et tout bien en rapport avec ces infractions.

Tous les domaines sont associés à des adresses IP hébergeant du contenu ou sont impliqués dans la direction ou la distribution du trafic vers du contenu stocké ailleurs. Veuillez consulter la décision ci-dessous relative aux sites de Link Aggregator qui confirme l’illégalité lorsqu’il peut être démontré qu’ils sont créés dans le but de générer des revenus;

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-09/cp160092en.pdf

https: //redoted.yt-ripper est un site Web qui fournit activement aux internautes britanniques des liens vers des médias qui donnent accès à du contenu protégé par le droit d’auteur sans licence sans l’autorisation des titulaires des droits d’auteur.

En référence à la publicité sur https: //redoted.yt-ripper, le contenu protégé par le droit d’auteur est mis à disposition dans le cadre d’un modèle commercial financé par les revenus générés par le placement de publicités sur le site.

PIPCU surveille le trafic publicitaire en utilisant des fournisseurs tiers pour prouver les revenus générés par les sites Web par le biais de publicités.

Nous avons des motifs de croire qu’en tant que propriétaires et / ou exploitants du site Web, vous commettez des infractions en vertu de l’article 107 (2A) du Copyright, Designs & Patents Act 1988 («CDPA»), qui dispose que:

« Une personne qui enfreint le droit d’auteur sur une œuvre en la communiquant au public— a) dans le cadre d’une entreprise, ou (b) autrement que dans le cadre d’une entreprise au point de porter préjudice au titulaire du droit d’auteur, commet une infraction s’il sait ou a des raisons de croire qu’en agissant ainsi, il enfreint le droit d’auteur sur cette œuvre. « 

La «communication au public» est définie par l’article 20 de la CDPA comme comprenant:

«La mise à disposition du public de l’œuvre par transmission électronique de manière à ce que les membres du public puissent y accéder à partir d’un lieu et à un moment choisis individuellement par eux.»

Le paragraphe 107 (2A) est un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de deux ans.

De plus, nous avons des motifs de croire qu’en tant que propriétaires et / ou exploitants du site Web, vous commettez des infractions en vertu de la loi de 2007 sur les crimes graves en faisant des actes susceptibles d’encourager et / ou d’aider une telle communication au public (en vertu de l’article 107 (2A ) du CPDA); et / ou en encourageant et / ou en aidant à la distribution au public (en vertu de l’article 107 (1) (d) (iv) de la CDPA) de contenu protégé par le droit d’auteur stocké et / ou téléchargé sur des cyber-casiers – l’intention ou la conviction que ces infractions seront encouragés ou aidés.

Une telle activité est un acte criminel en vertu de la loi de 2007 sur les crimes graves et est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à dix ans d’emprisonnement (deux ans pour avoir encouragé / aidé à communiquer avec le public; et dix ans pour avoir encouragé / aidé la distribution au public).

PIPCU a le droit légitime d’intenter une action contre vous et contre le site Web https: //redoted.yt-ripper afin de prévenir, détecter et perturber les activités criminelles.

Pour empêcher la commission de nouvelles infractions actuellement causées par vous et [https://redacted.yt-ripper], vous devez immédiatement prendre contact par e-mail: [email protected]

Si aucun contact n’est établi dans les 14 jours suivant cet e-mail, vous et / ou le site Web https: //redoted.yt-ripper pouvez faire face à d’autres mesures de police. Cela peut inclure des étapes pour interrompre les revenus générés par les publicités et / ou les services de paiement; parallèlement à la perturbation de l’infrastructure Internet.

Si vous pensez avoir pris des mesures pour légitimer vos activités et que votre site Web ne devrait plus faire l’objet de mesures, veuillez utiliser les coordonnées susmentionnées pour fournir des preuves. Cela doit inclure les mesures positives que vous avez prises pour supprimer le contenu contrefait ou les liens vers le contenu contrefait de votre site.

Nous aimerions vous aider à légitimer votre site Web et serons heureux de vous conseiller sur la façon dont vous pourriez y parvenir.

Tous nos droits sont réservés.

Cordialement votre

L’unité des délits de propriété intellectuelle de la police