Domicile > Anti-piratage >

La police japonaise a arrêté trois personnes qui ont mis en ligne des « films rapides » sur YouTube. Ces modifications de titres de films grand public, qui utilisent du contenu protégé par le droit d’auteur pour révéler des intrigues entières en 10 minutes environ, décourageraient les gens de regarder les originaux, ce qui coûterait à l’industrie des centaines de millions de pertes de revenus.

La plupart des sociétés cinématographiques exigent que les téléspectateurs investissent 90 minutes ou plus pour absorber leurs œuvres théâtrales de la manière dont elles étaient conçues, mais cette méthode de présentation d’une histoire serait compromise.

Plus tôt cette semaine, la Content Overseas Distribution Association (CODA) a informé TF que les gens consacrent désormais des chaînes YouTube entières à ce que l’on appelle les « films rapides ».

Ce sont des copies fortement éditées de films grand public qui visent à raconter toute l’histoire (avec des spoilers) dans un délai très court, souvent en seulement 10 minutes.

Comme le montre cette image d’un exemple de chaîne, ces modifications sont très populaires et peuvent générer des millions de vues. Selon CODA, il existe des chaînes avec des centaines de téléchargements visionnés des dizaines de millions de fois, souvent dans un but lucratif. Cela signifie qu’ils peuvent tomber en dehors des ‘utilisation équitable‘ exceptions de style.

La police japonaise arrête trois personnes

Au cours de nos discussions avec CODA, nous avions l’impression que les téléchargeurs de « films rapides » seraient traités dans le futur, mais il y a quelques heures, le groupe anti-piratage nous a informés que la police japonaise était déjà intervenue.

Mercredi, la division de la sécurité des personnes de la police préfectorale de Miyagi et le poste de police de Shiogama ont arrêté trois suspects soupçonnés d’avoir mis en ligne des « films rapides » sur YouTube sans le consentement des titulaires de droits. Les arrestations auraient été effectuées en vertu de la loi sur le droit d’auteur, qui a été renforcée par de nouveaux amendements le 1er janvier 2021.

« De juin à juillet 2020, les suspects ont monté ‘Je suis un héros’ et deux autres films appartenant à Toho Co., Ltd. ainsi que ‘Cold Fish’ et un autre film appartenant à Nikkatsu Corporation jusqu’à environ 10 minutes. sans l’autorisation des ayants droit. De plus, les suspects ont ajouté une narration et téléchargé les vidéos sur YouTube pour générer des revenus publicitaires », explique CODA.

Les « films rapides » menacent l’industrie du cinéma

« Les films rapides sont une violation claire du droit d’auteur et un crime grave qui va au-delà de la portée de la citation légalement autorisée, aussi mineur que puisse paraître chaque acte », informe CODA TechTribune France.

« Les films rapides, y compris les spoilers, décourageraient les téléspectateurs de regarder les films originaux et auraient ainsi un effet négatif sérieux sur les titulaires de droits. »

En plus des téléchargeurs qui ne cherchent pas à gagner financièrement, CODA dit que certains sont effectivement des opérations commerciales, travaillant à grande échelle pour utiliser des films protégés par le droit d’auteur existants afin de générer des bénéfices.

« Il existe également des contributeurs malveillants qui tirent profit des revenus publicitaires, tels que le téléchargement de 270 œuvres et chaînes qui sont diffusées environ 80 millions de fois au total. De plus, le contenu, y compris les spoilers, conduit à ne pas regarder le film principal officiel, et l’influence sur le détenteur des droits est énorme.

Un rapport antérieur de NHK indique que les pertes citées par les titulaires de droits sont énormes – 95 milliards de yens (856,7 millions de dollars) au cours des 12 derniers mois seulement, environ 10 $ par vue de « film rapide » en travaillant dans les 80 millions de vues citées par CODA.

Les sociétés de cinéma envisagent une action en justice

Les lois sur le droit d’auteur aux États-Unis (où YouTube est basé) diffèrent de celles du Japon, il n’est donc pas encore clair quel type d’action sera entrepris à l’étranger. Selon la CODA, cependant, les titulaires de droits qu’elle représente sont « sérieusement préoccupés » par la montée des « films rapides » et bien que des détails ne puissent être fournis pour le moment, la CODA jouera un rôle de premier plan dans toute action entreprise.

« Le CODA coopérera avec les partenaires internationaux de l’application de la loi pour identifier les opérateurs de comptes malveillants et consultera la police pour que les poursuites pénales soient couronnées de succès afin d’éliminer les « films rapides » », a déclaré le groupe anti-piratage.

En ce qui concerne les actions civiles, la CODA dit qu’elle n’a pas encore demandé d’assignation DMCA devant les tribunaux américains pour identifier les personnes téléchargeant des «films rapides» sur YouTube, mais elle aidera les titulaires de droits lorsque cela aura lieu ou lorsque des poursuites seront intentées.

Certains opérateurs de chaînes ont commencé à supprimer des vidéos

CODA informe TF que certaines chaînes ont déjà commencé à supprimer leurs « films rapides ». En effet, CODA nous a envoyé un certain nombre de liens vers des chaînes accusées d’enfreindre les droits des studios membres de MPA (dont Disney) mais quelques heures plus tard, ces chaînes avaient disparu de YouTube (1,2).

Toutes les chaînes partagées par CODA semblent être exploitées depuis le Japon, mais les chaînes YouTube exploitées depuis les États-Unis ne manquent pas non plus.

CODA ne nomme aucun de ces problèmes spécifiques, mais ils sont sans aucun doute populaires auprès des cinéphiles. Bien assemblés, avec des commentaires décrivant les films en détail, certains semblent fonctionner depuis des années tout en réussissant à échapper au système Content ID de YouTube.

Il restera à voir quels recours juridiques les studios ont à leur disposition en dehors du Japon, mais en attendant, CODA encourage les cinéphiles à ne pas visiter du tout les chaînes de « films rapides ».

« CODA exhorte les téléspectateurs à se rappeler que le visionnage de vidéos illicites profiterait indirectement aux criminels et porterait atteinte aux intérêts des titulaires de droits qui créent les œuvres originales », conclut le groupe anti-piratage.