Maison > Poursuites > Applications et sites >

La plateforme tchèque de partage de fichiers et d’hébergement Ulož.to doit bloquer les recherches et les téléchargements liés à six films, a confirmé la Cour suprême. La Cour a rejeté une demande des titulaires de droits pour des filtres anti-piratage plus étendus, mais a confirmé que les services en ligne peuvent également être tenus d’utiliser des restrictions techniques pour d’autres contenus.

Au public mondial Ulož.to Ce n’est peut-être pas un nom familier, mais en République tchèque, c’est énorme.

Le service de partage et d’hébergement de fichiers compte des millions d’utilisateurs et figure parmi les 40 sites Web les plus visités du pays. De plus, ses applications mobiles sont également fréquemment utilisées.

Comme de nombreuses autres plates-formes de stockage de fichiers, Ulož peut être utilisé pour partager une grande variété de fichiers mais, selon les détenteurs de droits d’auteur, de nombreuses personnes abusent de la plate-forme pour partager de la musique, des films et des émissions de télévision piratés.

Filtrer la bataille au tribunal

Semblable à YouTube, Facebook et Twitter, Uloz supprime le contenu contrefaisant lorsqu’il reçoit des avis de retrait, mais le groupe anti-piratage tchèque Dilia estime que la procédure ne va pas assez loin.

Représentant plusieurs titulaires de droits, Dilia a poursuivi Uloz en justice, demandant avec succès des filtres anti-piratage de grande envergure. En 2019, un tribunal de Prague a statué que le site de partage de fichiers devait bloquer les recherches de plusieurs termes liés au cinéma.

Uloz n’était pas satisfait de cette décision. La société s’est plainte que ces types de filtres constituent une menace pour l’Internet libre car ils conduisent à une censure trop large. Pour éviter cela, Uloz a combattu la question jusqu’à la Cour suprême.

Les ayants droit, quant à eux, n’étaient pas satisfaits non plus. Ils ont demandé des mesures plus étendues à la plateforme de partage de fichiers, au lieu de filtres personnalisés pour un sous-ensemble de mots-clés.

La Cour suprême confirme les filtres anti-piratage

Après avoir entendu les arguments des deux parties, la semaine dernière, la Cour suprême décidé de garder intacte la décision du tribunal inférieur. Cela signifie qu’Uloz doit continuer à filtrer les recherches d’une liste de « mots interdits » et à bloquer les téléchargements de films associés.

Les films mis en avant sont tous des titres locaux et incluent « Pelíšků » (Cosy Dens), « Kobry a užovky » (The Snake Brothers), « Ostře sledované vlaky » (Trains étroitement surveillés), « Vesničko má středisková » (My Sweet Little Village) , « S čerty nejsou žerty » (Donnez au diable son dû) et « Obušku, z pytle ven » (Bâton, commencez à battre !).

Il y a aussi une doublure argentée pour Uloz. La Cour suprême a rejeté l’argument des ayants droit selon lequel le service est responsable des infractions de ses utilisateurs. Des mesures anti-piratage plus ambitieuses ont également été rejetées.

« Le simple fait qu’un fournisseur d’un service de stockage de fichiers soit généralement conscient que des œuvres sont illégalement mises à disposition par l’intermédiaire de son service […] n’est pas suffisant pour conclure que le fournisseur de services agit pour participer à des infractions individuelles au droit d’auteur », a conclu la Cour.

Cela dit, si les titulaires de droits signalent des cas spécifiques d’infraction, Uloz doit prendre des mesures. Dans ce cas, il doit utiliser des mesures techniques pour empêcher les gens de trouver et de télécharger les six films.

« Après tout, de telles mesures technologiques existent actuellement et […] sont capables de détecter à plusieurs reprises le stockage et l’accès non autorisés à des fichiers contenant des œuvres ou des objets de droits voisins du droit d’auteur », écrivent les juges.

« Censuré »

Lorsque nous recherchons l’un des six titres de films sur Uloz aujourd’hui, nous voyons le message d’erreur suivant. « La recherche de ce terme a été censurée par une décision de justice. »

Uloz respecte la décision de la Cour suprême, qui confirme qu’il s’agit d’une entreprise légitime. Cependant, la plate-forme de partage de fichiers estime que les exigences de filtrage vont trop loin et conduiront à la censure.

« Nous sommes d’accord avec une partie importante de la décision du tribunal. Le jugement a une fois de plus confirmé qu’il fonctionne en pleine conformité avec le droit tchèque et européen. De nombreuses accusations portées contre Dilia ont été correctement rejetées lors du procès », déclare Uloz.

« Cependant, une partie du verdict est, à notre avis et jugée par nos experts, toujours en conflit avec la liberté d’expression et introduit une censure disproportionnée. »

Défi juridique

La décision de la Cour suprême n’est pas la fin de la bataille juridique. La plateforme de partage de fichiers indique qu’elle va contester la partie censure devant la Cour constitutionnelle. Selon Uloz, le verdict actuel restreint la liberté d’expression des personnes, ce qui viole la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

L’année dernière, Uloz a également fait appel avec succès d’une ordonnance préliminaire du tribunal qui l’obligeait à bloquer les fichiers contenant le mot Šarlatán » (Charlatan). À l’époque, le tribunal avait conclu que le filtrage des recherches sur un mot générique allait trop loin.