Maison > Anti-piratage > Blocage de sites >

Le Danemark est l’un des pays leaders en matière d’ordonnances de blocage de sites pirates. Le premier cas de blocage a commencé il y a 17 ans et depuis lors, plus de 200 sites ont été ajoutés aux listes de blocage des FAI. Cette semaine, neuf nouveaux sites ont été ajoutés, et avec des cibles telles que y2mate.com, savefrom.net et loader.to, l’accent est mis sur les rippers YouTube.

Ces dernières années, le blocage de sites est devenu une solution anti-piratage privilégiée dans des dizaines de pays.

Ces mesures de blocage ne sont pas à l’épreuve des balles mais constituent un obstacle pour les pirates occasionnels, ce qui peut faire baisser les taux de piratage globaux.

Dans de nombreux pays, le blocage est une mesure relativement nouvelle, mais le Danemark a des années d’expérience. Les premiers blocages danois remontent à 2006, lorsque le groupe de l’industrie musicale IFPI a déposé une plainte visant le site MP3 russe sans licence AllofMP3.

Peu de temps après, le Danemark est devenu le premier pays européen à forcer un FAI à bloquer l’accès à The Pirate Bay. Depuis, de nombreux autres sites pirates ont subi le même traitement.

Le Danemark élargit la liste noire du piratage

Cette semaine, un nouveau lot de sites a été ajouté à cette liste de blocage sans cesse croissante. Le tribunal de Næstved a rendu une ordonnance ciblant neuf sites de piratage de musique qui auraient eu des centaines de milliers de visiteurs mensuels en provenance du Danemark.

Le verdict de la Cour n’est pas encore rendu public, mais la plainte a été déposée par un groupe anti-piratage local Alliance des droitsqui a agi au nom de plusieurs organisations de premier plan de l’industrie musicale, notamment l’IFPI, Sony Music, Universal Music et le groupe de musique danois KODA.

Rights Alliance informe TechTribune France que la commande comprend les domaines d’extraction de flux ytmp3.cc, y2mate.com, yt1s.com, savefrom.net, loader.to, onlinevideoconverter.pro, yt5s.com et ytmp3.plus. Tous ces sites peuvent convertir des vidéos YouTube en fichiers MP3 téléchargeables.

Valeur aberrante

Le neuvième site, Onebas.com, est une valeur aberrante claire car il s’agit d’un site de streaming musical, au lieu d’un ripper de flux. Ce service semble imiter des services tels que Spotify, en lisant des vidéos YouTube intégrées.

La lecture de vidéos YouTube intégrées est acceptable tant que le titulaire des droits l’autorise. Cependant, Onebas.com propose également des téléchargements d’albums complets pour les utilisateurs enregistrés, en facturant 1 $ par pièce. C’est quelque chose dont les artistes et les labels ne seront certainement pas satisfaits.

Le tribunal de Næstved a convenu que les neuf sites de musique devaient être bloqués. Sur le papier, l’obligation de blocage est limitée au fournisseur d’accès Fibula. Cependant, sur la base d’un «code de conduite» convenu entre les titulaires de droits et les FAI, d’autres fournisseurs suivront.

239 sites et 1146 miroirs bloqués

Le « code de conduite » illustre un processus de blocage qui est constamment amélioré. Les parties impliquées essaient de rendre l’expérience plus efficace, flexible et moins encombrante, sauf pour les pirates. Cela inclut également les commandes dynamiques qui permettent aux titulaires de droits d’ajouter des domaines miroirs de sites précédemment bloqués.

Jusqu’à présent, des ordonnances judiciaires ont abouti au blocage de 239 sites pirates. De plus, 1146 autres domaines de sites miroirs ont été ajoutés. Cette liste continue de s’allonger régulièrement avec de nouveaux miroirs.

Rights Alliance se réjouit de la dernière ordonnance de blocage. Selon le groupe anti-piratage, cela contribuera à réduire le trafic vers ces sites.

« Selon l’expérience de Rights Alliance, le blocage des services illégaux contribue au fait que le trafic vers les services chute de 75 % en moyenne. Cela réduit considérablement la portée des violations du droit d’auteur », a déclaré le groupe. Remarques.

Pas de solution miracle

En 2018, le Danemark est devenu le premier pays à cibler les rippers YouTube avec une ordonnance de blocage. Avec la dernière décision de justice, les titulaires de droits espèrent rendre plus difficile pour le public le téléchargement à partir de sites de streaming. Cependant, l’histoire montre également que le blocage n’est pas une solution miracle.

Alors que certaines personnes peuvent se débarrasser de l’habitude du piratage lorsqu’elles se heurtent à des blocages, beaucoup d’autres se tourneront simplement vers des sites qui restent disponibles. Cela n’est pas une surprise pour Rights Alliance et souligne pourquoi de nouvelles ordonnances de blocage sont toujours nécessaires.

« Ici, 5 ans plus tard, la technologie est encore largement utilisée pour télécharger illégalement de la musique depuis YouTube », note Rights Alliance, faisant référence à la situation du stream ripper.

Même dans la situation idéale où tous les sites pirates et miroirs sont effectivement bloqués, le piratage restera une préoccupation. Selon une enquête récente, 38 % de tous les pirates danois utilisent des VPN pour accéder à des sites bloqués, tandis que 36 % passent à des serveurs DNS alternatifs pour faire de même.