Bombay, 31 juillet (IANS): La date limite de soumission du plan de résolution pour Reliance Capital (RCAP) est susceptible d’être encore une fois prolongée, car les soumissionnaires demandent plus de temps pour terminer le processus de diligence raisonnable.
Selon des sources, peu de soumissionnaires, dont Piramal, Torrent, Oaktree et IndusInd, ont écrit à l’administrateur du RCAP pour prolonger le délai de 20 à 35 jours.
La date de soumission du plan de résolution RCAP a déjà été repoussée quatre fois au cours des deux derniers mois. La date limite actuelle pour soumettre le plan se termine le 10 août, alors que la date initiale était le 26 mai.
Certains soumissionnaires souhaitent que la date limite actuelle du 10 août soit repoussée au 30 août, tandis que d’autres ont demandé une prolongation jusqu’au 15 septembre.
Le comité des créanciers (COC) se réunira la semaine prochaine pour faire le point sur le processus de résolution et envisager la prolongation du délai.
Reliance Capital avait initialement reçu 54 expressions d’intérêt (EOI), mais désormais seule une poignée d’enchérisseurs sont actifs au stade de la diligence raisonnable. La majorité des soumissionnaires ont abandonné le processus.
En raison d’une réponse extrêmement médiocre au plan de résolution de Reliance Capital, le COC a également renoncé à la condition de payer Rs 75 crore Earnest Money Deposit (EMD), à la première date de soumission.
La décision de renoncer à l’EMD à la première date de soumission est une autre tentative du COC de maintenir le processus de résolution, alors que les soumissionnaires continuent d’abandonner le processus de résolution RCAP.
L’un des soumissionnaires, Piramal Group, est également confronté à un obstacle réglementaire, l’IRDAI ayant fait part de ses inquiétudes concernant l’offre de Piramal Group sur Reliance Nippon Life Insurance. Conformément à la réglementation, Piramal, qui détient déjà une participation de promoteur dans une compagnie d’assurance-vie, ne peut pas prendre une participation similaire dans un autre assureur-vie.
Les sources ont révélé que le COC et l’administrateur sont plus désireux de recevoir des offres dans le cadre de l’option 1, c’est-à-dire pour Reliance Capital en tant que CIC (Core Investment Company).
Sous l’option 2, les soumissionnaires peuvent soumissionner pour 8 entreprises/groupes différents de RCAP, y compris l’assurance générale, l’assurance-vie, l’ARC, les activités de valeurs mobilières, etc.
La résolution RCAP a été semée d’obstacles réglementaires depuis le début du processus. Après que des questions ont été soulevées sur le processus de résolution des multiples entreprises de la RCAP en vertu de l’option 2, une divergence d’opinions est apparue entre le COC et l’Administrateur.
La condition préalable de former un consortium par les différents soumissionnaires, pour l’appel d’offres des multiples pôles d’activités de RCAP, et de faire une offre entièrement en espèces, a chassé la majorité des candidats à la résolution.
En conséquence, sur 54 Prospective Resolution Candidates (PRA), seuls 5 à 6, dont Piramal, Oaktree, Yes Bank, Torrent, IndusInd sont désormais actifs.
