Alors que le monde est aux prises avec la pandémie de coronavirus en cours, très peu de films notables sont rendus publics.

Tenet de Christopher Nolan était une exception notable, mais le public du cinéma étant décimé, même ce film n’a pas réussi à atteindre son plein potentiel.

Mais comme pour la plupart des règles, il existe des exceptions.

Le mois dernier, les cinéastes ont sorti un film qui n’était pas seulement un succès instantané, mais qui est déjà l’un des films japonais les plus populaires de tous les temps, malgré la pandémie.

Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba le film: Train de l’infini

Sorti au Japon le 16 octobre 2020, Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba le film: Train de l’infini a fait incroyablement bien selon toutes les normes. Le film d’animation est déjà le film japonais le plus rentable de 2020 et est considéré comme l’un des films les plus rentables du pays, point final. Inutile de dire que cela en fait également l’un des films d’animation les plus réussis de tous les temps.

Basé sur la série manga Tueur de démons: Kimetsu no Yaiba, qui en soi est la série manga la plus vendue de tous les temps, la franchise compte un grand nombre de fans qui aiment les aventures du personnage principal Tanjiro Kamado, dont la nature aimable et déterminée l’a élevé au rang de héros.

Une combinaison de tous ces facteurs a conduit à un drame de propriété intellectuelle au Japon et en Chine, qui a étonnamment attiré l’attention du gouvernement.

La police de Hong Kong utilise la ressemblance pour mener une campagne anti-fraude

Étant donné que des millions de personnes connaissent maintenant Tanjiro, il n’est pas surprenant qu’il fasse partie de la culture populaire, en particulier en Asie de l’Est mais aussi plus loin. Cependant, la décision de la police de Hong Kong d’utiliser sa ressemblance dans une initiative anti-criminalité n’a pas bien plu aux fans.

La semaine dernière, un message est apparu sur Facebook présentant le nouveau visage de la campagne anti-fraude de la police de Hong Kong. Bien que principalement violet vif, le «  nouveau  » personnage a été immédiatement confronté à des affirmations selon lesquelles il s’agissait d’une «  arnaque  » de Kanjiro, ce que certains considéraient comme un peu ironique compte tenu de la nature d’une campagne de prévention de la fraude.

Pour un œil non averti, les similitudes ne sont peut-être pas évidentes, mais en y regardant de plus près, beaucoup de choses deviennent plus évidentes. Lorsqu’ils sont placés côte à côte dans l’image ci-dessous, il est beaucoup plus facile de voir pourquoi les fans inconditionnels sont moins qu’impressionnés.

Avec des cheveux, une veste et des pantalons similaires dans exactement les mêmes couleurs et dessins que ceux arborés par Tanjiro, il n’est pas difficile de voir où l’artiste policier a tiré son influence.

L’épée est également un autre élément évident avec les sourcils, mais lorsque l’on regarde le front des deux personnages, le «  mec violet  » (que la police dit s’appeler «  Grape  ») a également exactement le même marquage que Kanjiro qui, selon la série , n’est pas un tatouage mais une tache de naissance.

La copie Kanjiro invite le gouvernement japonais à mettre en garde contre les droits d’auteur

Bien que ce type d’utilisation puisse normalement se trouver passé sous silence, cette question a suscité l’intérêt du secrétaire en chef du cabinet japonais Katsunobu Katō.

Notant qu’il préfère ne pas commenter des cas spécifiques, lors d’une réunion hier, le ministre a reconnu que l’image publiée par la police de Hong Kong ressemblait bien à Tanjiro, il en a donc profité pour réitérer la position ferme du Japon à l’égard de la violation du contenu local, y compris des mangas. et anime.

Déclarant que la protection des droits de l’animation japonaise est importante, le ministre Katō a ajouté qu’il souhaitait «prendre des mesures appropriées» pour protéger la propriété intellectuelle dans la mesure du possible. Rien n’indique dans l’immédiat que quoi que ce soit sera fait pour empêcher la police de Hong Kong d’utiliser l’image à l’avenir, mais nous étions intéressés de savoir si une telle utilisation pouvait donner lieu à une action au Japon ou même à Hong Kong, compte tenu du tollé public.

La loi japonaise sur le droit d’auteur n’a pas de doctrine d’utilisation équitable

Après s’être entretenu hier avec un expert en anime qui a déclaré qu’à son avis, «Grape» était «une parodie plutôt évidente» du personnage principal du film, Tanjiro, TechTribune France a contacté Masaharu Ina, directeur de la protection des droits d’auteur à l’étranger du groupe anti-piratage basé au Japon. CODA. Il a confirmé qu’il n’y avait pas de doctrine d’utilisation équitable en vertu de la Loi sur le droit d’auteur, mais a déclaré qu’une défense parodique était possible.

«La défense parodique est autorisée en vertu de la loi japonaise sur le droit d’auteur et a été engagée avec succès comme défense contre la violation du droit d’auteur (ou de la marque) devant un tribunal japonais», a-t-il expliqué.

Dans ce cas, cependant, il doute que les similitudes puissent donner lieu à une action en violation du droit d’auteur.

«Oui, ‘Kimetsu no Yaiba’ (alias ‘Demon Slayers’) est une œuvre protégée par le droit d’auteur. Cependant, le simple fait que le design de Hong Kong utilise certaines caractéristiques du héros de «Demon Slayers» ne constitue pas une violation du droit d’auteur en droit. Pour constituer une violation du droit d’auteur, le dessin ou modèle en question doit être identique ou similaire au dessin original. À mes yeux, les deux modèles ne semblent pas assez similaires », a-t-il déclaré.

Tout cela étant dit, le directeur de CODA semble convaincu que la police de Hong Kong savait ce qu’elle faisait lorsqu’elle a créé le nouveau personnage. En fait, quand on peut lire le texte qui accompagne l’image de «Grape», il est en fait là en noir et blanc.

«Fait intéressant, le design est accompagné du nom du personnage qui est similaire au caractère japonais original et aussi le nom ‘Kimetsu no Yaiba’ en caractères chinois sont insérés dans le coin supérieur gauche, ce qui me fait croire que Hong Kong La police a tenté de troquer la propriété.

« Par conséquent, il semble que la conception ait été faite sur une intention plutôt discutable, mais je ne pense pas que cela constitue une violation du droit d’auteur », conclut-il.