Accueil > Poursuites >

Kim Dotcom et ses anciens collègues Mattias Ortmann et Bram van der Kolk ont ​​rencontré un revers dans leur tentative d’éviter l’extradition vers les États-Unis. La Cour suprême de Nouvelle-Zélande a rejeté l’appel d’une décision de justice antérieure, rejetant l’argument du défendeur selon lequel il y avait eu une erreur judiciaire.

Le mois prochain, une décennie complète se sera écoulée depuis que l’empire de stockage de fichiers de Kim Dotcom s’est effondré après que Megaupload est devenu la cible principale d’une opération d’application de la loi de grande envergure.

Malgré tout le temps qui s’est écoulé depuis, l’entrepreneur basé en Nouvelle-Zélande et ses anciens collègues attendent toujours de savoir s’ils seront extradés vers les États-Unis où des poursuites pénales sont en cours.

Avec des enjeux aussi élevés, aucune ressource juridique n’est épargnée. Plusieurs millions de dollars ont été versés dans cette bataille juridique depuis 2011 et la fin n’est toujours pas en vue.

L’année dernière, la Cour suprême de Nouvelle-Zélande a décidé que Kim Dotcom, Bram van der Kolk et Matthias Ortmann pouvaient effectivement être extradés vers les États-Unis. Cependant, cela n’était toujours pas gravé dans le marbre, car les révisions judiciaires et les appels étaient toujours en instance.

La Cour suprême refuse l’autorisation d’interjeter appel

L’un des appels potentiels a été rejeté aujourd’hui, ce qui apporte de mauvaises nouvelles pour Dotcom et ses anciens collègues de Megaupload. Les défendeurs ont demandé de contester une décision antérieure de la Cour d’appel, où un appel de révision judiciaire a été rejeté.

Dotcom et les deux autres accusés ont qualifié ce licenciement d’erreur judiciaire. Il serait d’une importance publique de le contester davantage, ont-ils soutenu.

Entre autres choses, les défendeurs de Megaupload pensaient que la Cour d’appel n’avait pas correctement évalué si les preuves fournies étaient suffisantes. De plus, Dotcom a contesté le refus de la Cour d’appliquer ses demandes en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels.

Pas d’erreur judiciaire

Après avoir examiné les arguments des deux parties, les juges de la Cour suprême Winkelmann, O’Regan et la France ont rejeté la demande d’appel supplémentaire pour ces motifs. La Cour suprême a conclu qu’aucune erreur grave n’avait été commise.

« Nous sommes convaincus que rien de soulevé par les requérants ne donne l’apparence d’une erreur judiciaire dans l’appréciation des faits de la Cour d’appel », indique l’ordonnance.

« Nous ne voyons pas non plus d’erreur dans l’approche de la Cour d’appel sur la question relative à l’exécution des demandes de M. Dotcom en matière de protection de la vie privée ou de la demande de MM. Ortmann et van der Kolk de produire des preuves supplémentaires sur l’appel renvoyé. »

La Cour suprême reconnaît que les trois accusés de Megaupload ont soulevé diverses questions lors des audiences du tribunal. Tous n’ont pas été écartés, mais la Cour ne croit pas que les arguments soient suffisants pour justifier un appel.

« Nous ne considérons pas qu’il y ait quoi que ce soit de plus que cette Cour doit faire en ce qui concerne les appels proposés, étant donné notre conclusion qu’aucune fausse couche n’a eu lieu », écrivent les juges.

Les combats juridiques de Megaupload ne sont pas terminés

Bien que la décision de la Cour suprême soit un revers pour le trio Megaupload, ce n’est probablement pas la dernière bataille juridique qu’ils mèneront dans cette affaire. Pendant ce temps, les affaires pénales et civiles contre Megaupload restent en suspens aux États-Unis.

TechTribune France a contacté Kim Dotcom qui n’a pas immédiatement répondu. Sur Twitter, l’entrepreneur mentionne qu’il est «imperturbable« , invitant les gens à se connecter à ses flux Twitch au début de l’année prochaine.

«Je commencerai à diffuser en direct en janvier. Rejoins moi. 2022 sera amusant », déclare Dotcom.