Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >

Kim Dotcom prédit que la Cour suprême de Nouvelle-Zélande décidera en faveur de son extradition vers les États-Unis. Le fondateur de Megaupload dit qu’il a confiance en au moins un juge du panel, affirmant qu’elle sait que «le gouvernement américain est un opérateur voyou» et «sait ce que font ses collègues juges et pourquoi».

L’affaire Megaupload, désormais tristement célèbre, emprunte une voie juridique tortueuse depuis plus de huit ans en Nouvelle-Zélande.

Le gouvernement des États-Unis veut que Kim Dotcom, Mathias Ortmann, Bram van der Kolk et Finn Batato, livrés physiquement le plus rapidement possible, fassent face à ce qui a été présenté comme le plus grand procès pour violation du droit d’auteur de tous les temps.

Après que plusieurs juridictions inférieures ont déterminé que les défendeurs de Megaupload devraient effectivement être extradé aux États-Unis, en juin 2019, la Cour suprême de Nouvelle-Zélande a entendu l’affaire extrêmement controversée. Les «Megaupload Four» espèrent que la plus haute cour du pays verra les choses différemment et refusera aux États-Unis la possibilité de juger les hommes sur le sol américain.

Lorsque nous avons parlé à l’entrepreneur en série l’année dernière, Dotcom n’était pas optimiste.

«Je m’attends à une majorité de 3: 2 en faveur de l’extradition car trois des cinq juges ont été nommés par le Parti national et l’ancien procureur général qui était responsable des mesures prises contre moi en Nouvelle-Zélande. C’est une affaire politique et ce sera très probablement un jugement politique », a-t-il déclaré.

Dotcom: l’affaire est politique, la majorité des juges approuveront l’extradition

Une date précise pour le prononcé du jugement est en attente, mais si la présence et l’activité accrues de Dotcom dans les médias sociaux sont un baromètre, cela peut se profiler à l’horizon. Cependant, plus de 12 mois plus tard, Dotcom ne pense pas que grand-chose aura changé en sa faveur.

Le panel de juges statuant sur le cas de Dotcom et de ses anciens collègues se compose du juge en chef Winkelmann, des juges Glazebrook, O’Regan, Ellen France et Williams. De l’avis de Dotcom, au moins trois de ces juges sont problématiques en raison de leurs liens avec l’ancien gouvernement national.

«Comme je l’ai dit devant la Cour suprême, la Cour suprême va faire un travail de hache dans mon cas à cause des juges nationaux nommés: France, Glazebrook et O’Regan (la majorité). À mon avis, leur loyauté n’est pas avec la loi mais avec le parti qui les a nommés. C’est une affaire politique. Vous verrez, »il a écrit sur Twitter la semaine dernière.

Au moins un des juges rencontre cependant l’approbation de Dotcom. CJ Helen Winkelmann a prêté serment en tant que 13e juge en chef de la Nouvelle-Zélande le 14 mars 2019 et la fondatrice de Megaupload semble penser qu’elle offre une lueur d’espoir dans cette affaire de longue date.

«Je crois en la juge en chef de la Nouvelle-Zélande Helen Winkelmann. Elle sait ce que font ses collègues juges et pourquoi. Elle comprend l’injustice que ma famille a dû endurer. Elle sait que le gouvernement américain est un opérateur voyou et à quel point il est important pour la Nouvelle-Zélande de retrouver son indépendance », a déclaré Dotcom.

Dotcom demande que le jugement soit soumis à un examen juridique approfondi

Avant tout jugement, Dotcom fait pression pour s’assurer que, quel que soit le résultat, le raisonnement éventuel des juges soit soumis à un examen minutieux.

Dans un tweet de vendredi, Dotcom a invité des professeurs de droit à faire analyser la décision de la Cour suprême par leurs étudiants, avec le plein soutien de son équipe juridique en cas de demande de données. Il a ensuite envoyé une autre communication, cette fois adressée aux juges chargés de l’affaire.

Chers juges de la Cour suprême, plus de 20 facultés de droit se sont déclarées intéressées à examiner par les pairs votre prochain jugement dans mon cas.

Ne sous-estimez pas la puissance d’Internet. Ce n’est que la réputation de la justice néo-zélandaise en jeu, et la vôtre.

Pas de pression. Prenez votre temps ?

– Kim Dotcom (@KimDotcom) 14 août 2020

Dotcom insiste depuis longtemps sur le fait que le gouvernement néo-zélandais continue de retenir des informations auxquelles son équipe a légalement droit, affirmant que leur divulgation nuirait à la position du pays auprès des États-Unis. Cela, dit-il, signifie que les droits des citoyens en vertu de la Loi sur la protection de la vie privée viennent en second lieu lorsque le gouvernement des États-Unis a besoin de quelque chose du gouvernement néo-zélandais.

Enfin, il y a la question importante du Copyright (New Technologies) Amendment Act 2008. Dotcom dit qu’à la suite du jugement, les rédacteurs du loi « expliquera l’intention de l’acte et comment il protège les fournisseurs de services Internet comme Megaupload de toute responsabilité pénale pour le comportement des utilisateurs. » Dotcom pense que la loi est de son côté et qu’il pourrait y avoir des implications pour les entreprises technologiques locales s’il en était décidé autrement.

De toute évidence, les enjeux sont nombreux, mais même si l’extradition de Dotcom est confirmée, le ministre néo-zélandais de la Justice Andrew Little devra encore approuver l’expulsion physique de l’entrepreneur et son transfert aux États-Unis. Si cela se produit, les «Megaupload Four» font face à des accusations de violation du droit d’auteur, de racket et de blanchiment d’argent ainsi que la possibilité d’années – voire de décennies – de prison.