Au cours des deux dernières années, le grand changement pour les groupes anti-piratage du monde entier consiste à affirmer que les applications de piratage sont dangereuses pour les utilisateurs.

Selon la MPA, l’Alliance des citoyens numériques, FACT et d’innombrables autres entités qui tirent actuellement la sonnette d’alarme, laisser entrer un appareil configuré en piratage chez soi représente un risque énorme pour le bien-être numérique des gens.

Des logiciels malveillants dans des appareils pirates regarderaient des enfants à travers des caméras détournées, voler de l’argent sur des comptes bancaires, infecter des réseaux domestiques et tous les autres maux imaginables.

Ces derniers jours, une autre vidéo est apparue, avertissant cette fois que des appareils pourraient introduire du contenu «  terroriste  » dans les salons des gens en offrant l’accès à la chaîne satellite libanaise Al Manar, qui est déjà facilement visible via n’importe quel navigateur Web.

Comme souligné la semaine dernière, ces campagnes sont également largement impopulaires. Que les gens les aiment ou non n’est même pas un problème en ce moment, car peu de gens les regardent réellement. En fait, au moment de la rédaction de cet article, la nouvelle vidéo intégrée ci-dessus n’a reçu que 26 vues sur YouTube alors qu’elle était en ligne pendant près de deux semaines.

Peut-être plus important encore, toutes ces campagnes (et même certaines des études produites pour les étayer) sont incroyablement claires sur les détails. Surtout, aucun d’entre eux ne fait le moindre effort pour fournir des informations spécifiques sur la manière dont les gens peuvent boycotter les applications dangereuses. Donc, pour résoudre ce problème flagrant, voici quelques suggestions pour apporter un réel changement.

Il est temps d’agir, pas seulement des histoires effrayantes

Au début des années 90, les campagnes de santé visant à empêcher les jeunes de prendre des drogues «de synthèse» relativement nouvelles ne fonctionnaient pas. Ainsi, quand des gens sont tombés malades après avoir pris des pilules voyous, les gens qui vraiment soucieux de la santé des gens a arrêté de prêcher et a fait quelque chose à ce sujet.

Des groupes aux Pays-Bas, par exemple, ont créé des centres où les utilisateurs pouvaient faire tester les pilules et les comparer avec des bases de données de produits connus pour causer des dommages. Cela a sauvé des vies et incité de nombreuses personnes à réfléchir à deux fois à leur santé, sans aucune menace d’arrestation.

Comme ces consommateurs de drogues récréatives dans les années 90, les pirates peuvent être têtus. Pourtant, comme leurs homologues amateurs de sensations fortes, les pirates ne veulent pas non plus que leur habitude se termine par la misère. C’est pourquoi il y a toutes les raisons d’adopter une stratégie similaire pour lutter contre la prétendue crise des logiciels malveillants sur la scène des applications de streaming pirates. C’est aussi une opportunité très spéciale, car il est extrêmement rare que les entreprises anti-piratage et les pirates veuillent la même chose.

Donc, comme il existe maintenant de nombreuses «  listes noires  » de sites pirates compilées dans le monde pour aider les annonceurs à protéger les marques de leurs clients contre les dommages en les empêchant d’accéder aux sites pirates, pourquoi ne pas faire quelque chose de similaire pour protéger les utilisateurs contre les applications de streaming pirates supposées dangereuses?

Les revendications vagues ne fonctionnent pas – Il est temps de nommer et de honte

Il existe aujourd’hui des dizaines, voire des centaines d’applications de streaming pirates sur le marché et si nous prenons au pied de la lettre diverses campagnes de piratage = malware, la plupart d’entre elles présentent un grave danger pour les utilisateurs.

Alors, voici le défi pour les différents groupes anti-piratage qui existent aujourd’hui: prouvez que vous êtes sérieux et montrez que ces campagnes ne sont pas seulement de la propagande en nommant et en faisant honte à ces applications voyous. Vous savez, pour assurer la sécurité des gens et les empêcher de vider leurs comptes bancaires. Personne ne veut vider ses comptes bancaires, pas même les pirates.

La proposition est ridiculement simple. Parallèlement aux nombreuses enquêtes en cours pour fermer les applications pirates, qui incluent une analyse technique détaillée de ce que font les applications dans les coulisses, pourquoi ne pas publier des alertes détaillées sur la façon dont ces logiciels peuvent nuire aux utilisateurs actuels et potentiels?

Si les annonceurs et leurs clients méritent d’être protégés, le public devrait-il aussi mériter d’être protégé?

Créer et maintenir en permanence une base de données d’applications dangereuses

La création et la publication d’une telle base de données en ligne devraient être extrêmement faciles. Et avec l’aide de partenaires antivirus tiers tels que F-Secure et Kaspersky assurant la vérification, des avertissements peuvent être présentés sur un portail dédié pour montrer pourquoi ces applications ne doivent pas être installées ou utilisées. Ou, pour les moins avertis en technologie, pourquoi les appareils les contenant devraient être formatés ou éliminés.

Les noms des applications pirates infestées de logiciels malveillants doivent être publiés avec leurs numéros de version, ainsi que les types de logiciels malveillants trouvés dans les outils et ce qu’ils font. Personne ne voudra que ses machines soient infectées par ces applications malveillantes clairement identifiées et après avoir lu les dangers spécifiques, des personnes sensées les supprimeront et diront à leurs amis de ne pas les installer non plus.

C’est une stratégie anti-piratage que même les pirates peuvent soutenir. Quand une phrase comme celle-là a-t-elle été imprimée?

La publicité ne sera pas difficile à trouver

Soutenu par des preuves tangibles, faire passer le message que les applications pirates populaires sont dangereuses ne sera pas un problème. Des dizaines de publications axées sur la technologie (y compris celle-ci) seront heureuses de publier les nouvelles atteignant ainsi un très large public qui comprend des pirates potentiels et actuels.

Tant que les rapports sur les logiciels malveillants sont sauvegardés par au moins deux sociétés antivirus crédibles qui indiquent également d’où les applications infectées ont été obtenues et si la détection était ponctuelle ou endémique à une application spécifique, les gens peuvent prendre des décisions vraiment éclairées. pour éviter les logiciels dangereux. Il pourrait également y avoir des conseils sur la façon d’installer un logiciel de sécurité sur les appareils pour protéger les gens de ces menaces.

Quel est l’objectif déclaré de ces campagnes de conseil, n’est-ce pas?

Les groupes anti-piratage et les militants peuvent démarrer immédiatement

À en juger par le nombre de campagnes anti-piratage qui se concentrent actuellement sur le risque de malware, il doit déjà y avoir une montagne absolue d’informations précises pour démarrer une base de données sans délai. Extrapoler les récits des vidéos de la campagne, chaque jour sans une telle base de données publique pourrait représenter un autre jour où les gens risquent d’être infectés, donc il n’y a pas de temps à perdre et pas de temps comme le présent.

Malheureusement, les gens ne devraient pas retenir leur souffle.

Peu probable que tout cela se produise

Il est tout à fait compréhensible que les créateurs de contenu ne souhaitent pas que leur travail acharné soit diffusé gratuitement sur Internet, mais prétendre qu’il y a un réel souci pour le bien-être des internautes sans leur fournir des preuves concrètes et spécifiques ne va pas le couper. .

À aucun moment, aucune campagne anti-piratage n’a jamais nommé une seule application en direct qui fait systématiquement quelque chose de terrible aux utilisateurs. Certaines applications peuvent l’être, bien sûr, mais ne pas informer les gens lorsqu’il existe des preuves claires prouvant que c’est le cas est imprudent et va à l’encontre de l’acte du «  parent concerné  ».

En prenant un exemple de rappel de produit, les entreprises disent-elles simplement: «Les freins de voiture peuvent échouer, tout le monde arrête de conduire sa voiture pour sauver des vies?» Non. Ils nomment le fabricant, les modèles concernés et la marche à suivre pour effectuer la réparation tout en maintenant la sécurité. Ces annonces sont basées sur des preuves spécifiques. La grande question, bien sûr, concerne la qualité des preuves sur lesquelles s’appuyer pour déclarer une pandémie de malwares dans les applications pirates.

À ce stade, par conséquent, il y a une obligation claire de nommer et de faire honte aux applications dangereuses, appuyées par des preuves appropriées d’une entreprise de sécurité tierce, ou de ne plus se soucier de ces campagnes. Parce que, dans leur état actuel, personne ne les regarde, encore moins les croire. En conséquence, ces applications (si les affirmations sont vraies) continueront de nuire aux utilisateurs en même temps qu’elles continueront à fournir un accès au contenu piraté.

Cela ressemble à une situation perdante / perdante pour les utilisateurs et les sociétés de contenu. Et une grande victoire pour les applications malveillantes. Alors, qui est le gagnant ici et à quoi servent encore ces campagnes?