Maison > Le piratage >

Une coalition de groupes de détenteurs de droits d’auteur, y compris la MPA d’Hollywood, exhorte le US Copyright Office à ne pas accorder d’exemption de jailbreak pour les appareils de streaming vidéo. La proposition, qui a été soumise par le FEP l’année dernière, nuira aux créateurs et aux titulaires de droits d’auteur en facilitant la transformation de boîtes de streaming ordinaires en outils de piratage, affirment-ils.

La loi américaine sur le droit d’auteur impose des restrictions sur ce que les gens peuvent faire avec leurs achats, mais il existe également d’importantes exceptions.

Le US Copyright Office examine régulièrement ces exemptions à la section 1201 du DMCA, qui empêche le public de «bricoler» le contenu et les appareils protégés par DRM.

Ces dispositions sont renouvelées tous les trois ans après que le Bureau a entendu les commentaires des intervenants et du grand public. Cet examen permet également aux parties intéressées de proposer de nouvelles exemptions.

Par exemple, pendant la dernière mise à jour en 2018 une nouvelle exemption a été ajoutée pour permettre aux bibliothèques de contourner les restrictions de droits d’auteur afin de préserver les jeux qui nécessitent un composant en ligne.

Exemption pour les appareils de streaming vidéo de jailbreak

Cette année, le Copyright Office a reçu plusieurs nouvelles suggestions, qui sont actuellement à l’étude. Cela inclut une proposition de l’Electronic Frontier Foundation (EFF) qui suggère une extension des exemptions actuelles de jailbreaking pour inclure les appareils de streaming vidéo.

Au cours des années précédentes, l’Office permettait déjà au public de jailbreaker les smartphones, les tablettes, les appareils portables et les téléviseurs intelligents. Selon l’EFF, les appareils de streaming vidéo généraux devraient entrer dans la même catégorie.

«Les appareils de streaming vidéo sont fonctionnellement et architecturalement identiques aux téléviseurs intelligents, sauf qu’ils sont physiquement séparés de l’écran lui-même, généralement connectés via un port d’entrée», écrit EFF dans sa proposition.

« Controle total »

En jailbreaker ces appareils, qui incluent les boîtiers Roku et Apple TV, le public pourra «exercer un contrôle total» sur eux. Cela peut activer de nouvelles fonctionnalités précieuses, telles que l’ajout d’un navigateur Web et la compatibilité avec d’autres outils tels que les VPN améliorant la confidentialité.

Cette proposition est soutenue par de nombreux militants des droits numériques, mais les principaux groupes de l’industrie du droit d’auteur s’opposent farouchement au plan. Cette semaine, une coalition comprenant la RIAA, l’ESA et la MPA d’Hollywood a exhorté le Copyright Office à ne pas accorder l’exemption.

Les titulaires de droits d’auteur craignent le piratage généralisé

Les groupes craignent que le jailbreak n’entraîne une violation généralisée des droits d’auteur, car il permet au public d’installer également des outils de piratage sur ces appareils vidéo.

«Les contrôles d’accès sur ces appareils sont conçus pour empêcher l’accès non autorisé aux œuvres protégées par le droit d’auteur et aux services d’abonnement, le piratage des signaux et la copie d’œuvres», écrivent les titulaires des droits d’auteur.

« Une fois contourné, même dans le but apparent de commencer par installer une application légale, rien n’empêche un utilisateur d’installer ultérieurement des applications contrefaites ou des applications qui permettent une violation sur ces appareils. »

Les groupes notent que ces préoccupations ne sont pas hypothétiques. Par exemple, les membres de la MPA ont déjà abordé le piratage des boîtes de streaming dans plusieurs poursuites au cours des dernières années, mentionnant les affaires contre TickBox TV et Dragon Box.

Le représentant commercial des États-Unis s’est également concentré sur le problème de la boîte de streaming pirate dans les récents rapports sur les «marchés notoires», ajoutent les titulaires de droits. Bien que cela soit vrai, il convient de noter que ce rapport est largement basé sur les contributions des titulaires de droits d’auteur.

Les craintes de piratage l’emportent sur les utilisations légitimes

Néanmoins, Hollywood et d’autres titulaires de droits exhortent le Copyright Office à ne pas permettre le contournement des mesures techniques de protection (TPM) pour les appareils de streaming vidéo. Cela nuirait aux titulaires de droits d’auteur ainsi qu’aux artistes et minerait le marché légitime.

Bien que la lettre d’opposition ne nie pas qu’il puisse y avoir des utilisations non contrefaites, telles que l’ajout d’un navigateur ou d’un économiseur d’écran personnalisé, elle les classe comme mineures par rapport à la menace de piratage.

«L’absence de telles fonctionnalités dans les appareils protégés par les TPM est un simple inconvénient», soulignent les groupes de détenteurs de droits d’auteur. « Dans la majorité des cas, la modification du logiciel sur les appareils constitue probablement une violation. »

Le Copyright Office examinera les arguments de toutes les parties prenantes au cours des mois à venir. Après une audience publique plus tard cette année, il décidera si des modifications seront apportées aux exemptions actuelles.

–

Une copie de la lettre envoyée par les co-créateurs et les titulaires des droits d’auteur est disponible ici (pdf). La proposition originale de l’EFF peut être consultée ici (pdf).