Accueil > Anti-piratage > DMCA >

Il y a eu un développement intéressant dans la manière dont Google gère les avis anti-contournement DMCA envoyés par la RIAA. Celles-ci ont été utilisées des dizaines de fois par le groupe de l’industrie de la musique pour supprimer les plates-formes d’extraction de YouTube de la recherche Google. Depuis la controverse sur youtube-dl, cependant, Google semble rejeter des plaintes similaires.

Les sociétés membres de la RIAA ne sont pas étrangères à l’envoi d’avis de retrait DMCA pour supprimer le contenu de la recherche Google. Au moment de la rédaction de cet article, ils en ont envoyé plus de 94,4 millions dans plus de 20 600 domaines.

La grande majorité d’entre elles sont des revendications DMCA standard, ciblant du contenu ou des liens vers du contenu qui enfreignent directement les droits des étiquettes. Cependant, plus récemment, les labels ont ajouté un nouvel outil à leur arsenal sous la forme d’avis anti-contournement DMCA.

Celles-ci ont commencé à apparaître sérieusement en 2019, puis se sont poursuivies en 2020. La majorité des sites ciblés opérant dans le créneau dit de l’extraction de YouTube, en particulier ceux qui permettent aux utilisateurs de saisir une URL YouTube et de faire transférer un fichier MP3 permanent sur leur site local. Machines.

La RIAA a rapidement découvert que si elle formulait ses avis de cette manière, tout en alléguant que les sites contournaient le «chiffrement roulant» de YouTube, Google supprimerait définitivement les URL. Surtout, il n’y a pas de système de contre-avis officiel pour contester de tels takedowns, ce qui a abouti à un jeu de whac-a-mole alors que les sites prenaient des contre-mesures.

Cependant, en octobre 2020, une controverse particulière a été déclenchée et, de nulle part, cela semble avoir changé les règles du jeu.

Controverse sur Youtube-dl

En octobre, la tentative largement médiatisée de la RIAA de retirer l’outil d’extraction de YouTube youtube-dl de Github a provoqué l’indignation.

Le PDG de Github s’est rapidement impliqué et peu de temps après, l’outil a été rétabli par la plate-forme de codage, la société investissant 1 million de dollars dans un fonds de défense soutenu par l’EFF.

Ces développements importants semblaient avoir le potentiel d’avoir un effet négatif sur l’action en justice de la RIAA en cours, mais il semble maintenant que le travail de radiation de Google de la RIAA soit déjà affecté.

RIAA reprend le ciblage de Google

Quelques semaines à peine après que Github ait rétabli youtube-dl, la RIAA a recommencé à cibler Google avec des demandes similaires. La première plainte demandait à Google de supprimer 16 URL de ses index appartenant au site d’extraction de YouTube mp3-youtube.download. La plainte suivait le format établi consistant à déclarer que le service enfreignait le «chiffrement roulant» de YouTube, en violation des droits des étiquettes.

« À notre connaissance, les URL indiquées donnent accès à un service (et / ou logiciel) qui contourne le chiffrement roulant de YouTube, une mesure de protection technique, qui protège les œuvres de nos membres sur YouTube contre la copie / le téléchargement non autorisés, » le remarquer lit.

Quelques jours plus tard, les sociétés membres de la RIAA, EMI Music North America, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music Group (et leurs maisons de disques associées), ont soumis une autre plainte contenant exactement le même langage, cette fois exigeant la suppression de 14 URL appartenant à YouTube-ripper NoTube.net.

Ceux-ci ont ensuite été suivis par plus de demandes de retrait contre x2convert.com et plusieurs autres plateformes – clickmp3.com, mp3-youtube.download, notube.net et x2convert.com (encore), go-mp3.com, y2meta.com et ytmp3.cc.

Google commence à rejeter les avis RIAA DMCA

Avec un timing intéressant, juste après la controverse youtube-dl, la réponse de Google était différente cette fois-ci. La société a rejeté chaque avis de retrait DMCA en marquant chacun avec un indicateur «  Aucune action entreprise  » (1,2,3,4) tout en refusant de supprimer l’une des URL de ses index.

Google ne fournit aucune raison pour les refus, mais sur l’expérience passée, il semble que le géant de la recherche ne considère plus les plaintes de la RIAA comme valables. Cela soulève une question importante.

Les plates-formes d’extraction MP3 toujours affectées

Bien que susceptibles d’être bien accueillis par les sites ciblés dans le dernier lot d’avis anti-contournement, d’énormes volumes d’URL ont déjà été supprimés suite à des plaintes antérieures. Il est toutefois intéressant de noter que certains avis DMCA qui entraînaient auparavant la suppression de pages d’accueil appartenant à plusieurs plates-formes majeures n’apparaissent plus au bas des résultats de recherche.

Par exemple, le RIAA précédemment et avec succès a exigé le retrait de youtubeconverter.io, yout.com, y2mate.com, flvto.biz et 2conv.com. Au moment de la rédaction de cet article, les recherches sur ces domaines dans Google montrent que les suppressions contre 2conv.com, flvto.biz et y2mate.com semblent avoir été supprimées, mais celles contre la paire restante sont toujours valables.

Google examinera presque certainement les demandes futures au cas par cas, mais à ce stade du moins, il semble que l’action contre youtube-dl ait très probablement changé le jeu d’une manière que la RIAA aurait préféré éviter.