Domicile > Poursuites >
Le chaos s’est ensuivi le mois dernier lorsque des avis DMCA frauduleux envoyés à YouTube ont entraîné le retrait des vidéos des créateurs de contenu de Destiny pour violation présumée des droits d’auteur. Bungie a répondu par une action en justice pour identifier les coupables, mais au moins dans l’état actuel des choses, Google refuse de se conformer à une assignation exigeant des données utilisateur.
Le mois dernier, des inconnus ont commencé à envoyer des avis de retrait DMCA à YouTube, affirmant que les vidéos mises en ligne par les créateurs de contenu de Destiny enfreignaient les droits d’auteur de Bungie.
YouTube a répondu en supprimant les vidéos, y compris certaines qui avaient été téléchargées par des créateurs de haut niveau et d’autres qui apparaissaient sur les propres chaînes de Bungie.
Avec le doigt du blâme pointé vers Bungie, la société a ouvert une enquête pour découvrir la vérité. Il s’est avéré que les avis, formatés pour donner l’impression qu’ils avaient été envoyés par un partenaire de protection du contenu de Bungie, étaient en fait des contrefaçons élaborées envoyées à partir d’un compte Google/Gmail nouvellement créé.
Selon l’un des expéditeurs présumés d’avis, les contrefaçons ont été conçues pour attirer l’attention sur l’incapacité de Bungie à traiter correctement les faux avis envoyés dans le passé par d’autres personnes. Clairement agacé par la manifestation, Bungie a intenté une action en justice affirmant que les accusés avaient délibérément envoyé des avis de retrait DMCA contenant des fausses déclarations matérielles, une violation de la loi sur le droit d’auteur.
Bungie souhaite que Google transmette les informations personnelles des expéditeurs de l’avis, mais un nouveau dossier dans l’affaire révèle que Google refuse actuellement de se conformer.
Google : la demande est inappropriée et autrement répréhensible
Bungie avait précédemment déclaré qu’il enverrait une assignation DMCA à Google pour identifier les accusés et les tenir responsables de leur « conduite délictuelle et illégale » et dissuader quiconque « assez stupide pour se porter volontaire en tant qu’accusé en ciblant la communauté de Bungie pour une attaque similaire ».
Tenant sa promesse, le 29 mars, Bungie a signifié une assignation à comparaître DMCA à Google exigeant toutes les informations qu’il détient sur les expéditeurs frauduleux d’avis DMCA. Quelques jours plus tard, une réponse de Google a indiqué que l’entreprise ne se conformerait pas à l’assignation.
« Google ne produira pas de documents en réponse à l’assignation proposée car elle est inappropriée et parce que la demande est autrement répréhensible », indique une lettre à l’avocat de Bungie.
Le problème, selon Google, est que les citations à comparaître DMCA permettent à un titulaire de droits d’obtenir des informations relatives à un présumé contrevenant au droit d’auteur. À cet égard, la demande de Bungie échoue.
« Article 512(h) de la Loi sur le droit d’auteur prévoit uniquement la production de renseignements suffisants pour identifier un présumé contrevenant au droit d’auteur. Pour être valide, une demande d’assignation DMCA doit inclure une copie d’une notification en vertu de l’article 512(c)(3)(A) [copyright infringement notice] alléguant que la cible de l’assignation est un contrefacteur », lit-on dans la réponse de Google.
« La proposition d’assignation recherche plutôt des informations suffisantes pour identifier les expéditeurs des demandes de suppression du droit d’auteur qui, selon vous, étaient frauduleux, et non les contrevenants. Il recherche également une liste d’adresses e-mail appartenant à des correspondants de ces expéditeurs d’avis. L’article 512(h) n’autorise pas la production de telles informations.
Plus de problèmes : les accusés ne sont pas aux États-Unis
Une autre question soulevée par Google concerne la compétence personnelle. Le propriétaire de YouTube affirme que même un « examen occasionnel » des vidéos accessibles au public des accusés aurait révélé qu’ils ne résident pas aux États-Unis. Dans cet esprit, Google affirme que l’avocat de Bungie n’a pas « une croyance de bonne foi » que le tribunal américain a une compétence personnelle sur les accusés. Et il y a plus.
Google indique que les informations personnelles demandées par Bungie concernent les utilisateurs des services de Google au sein de l’Espace économique européen (EEE) et/ou de la Suisse. Google Ireland Limited contrôle les données de l’EEE pour YouTube et cette entité est régie par la législation irlandaise.
« Google Ireland Limited exige une procédure judiciaire contraignante émise par un tribunal irlandais ou en vertu de la loi irlandaise qui doit être valablement signifiée à Google Ireland », ajoute Google.
Objections supplémentaires
Google poursuit en notant que l’assignation ne donne pas suffisamment de temps pour informer les utilisateurs concernés et pour que les utilisateurs fassent valoir leurs droits en réponse. Google accorde aux utilisateurs « au moins 10 jours » pour s’opposer à une publication de données ou informer l’entreprise de leur intention de déposer une requête en annulation.
De plus, Google affirme que l’assignation impose une charge excessive à une tierce partie désintéressée, cherche à obtenir des informations que Bungie a déjà en sa possession ou aurait pu être obtenues auprès de sources publiques, et est déraisonnable à plusieurs autres égards.
« Google s’oppose à la proposition d’assignation dans la mesure où elle recherche des informations qui ne sont pas proportionnées aux besoins de l’affaire, qui ne sont pas pertinentes pour les réclamations ou les défenses d’une partie, ou qui ne sont pas raisonnablement calculées pour conduire à la découverte de preuves recevables », ajoute Google.
Google a proposé de discuter
Dans sa réponse à l’avocat de Bungie, Google a déclaré que s’il y avait des questions, son service d’assistance juridique pourrait être en mesure d’aider. Cependant, si Bungie a l’intention de demander une réparation judiciaire, Google aimerait avoir la possibilité de « se rencontrer et de s’entretenir avant un tel dépôt ». Bungie dit que ce n’était pas possible.
« A réception [of Google’s response], j’ai immédiatement répondu en demandant une rencontre et une conférence comme indiqué. Au moment du dépôt de cette requête, je n’ai reçu aucune réponse à cet e-mail », a déclaré l’avocat de Bungie au tribunal.
Les prochaines étapes deviendront apparentes dans les prochains jours, mais Google est clair que dans ce cas, une assignation DMCA n’est pas une voie appropriée pour obtenir des données personnelles.
Les documents judiciaires connexes peuvent être trouvés ici (pdf)