Maison > Anti-piratage >

En plus des milliards de suppressions d’URL, au moins 10 000 domaines ont déjà été désindexés et définitivement supprimés des résultats de recherche de Google pour des raisons de droits d’auteur. En réponse à certains sites pirates qui abandonnent les domaines habituels et publient leurs adresses IP à la place, Google désindexe désormais par adresse IP lorsque certaines normes sont respectées.

Lorsque les gens utilisent des moteurs de recherche pour trouver des sites pirates ou du contenu piraté, les résultats qu’ils reçoivent aujourd’hui représentent un sous-ensemble massivement modifié de ce qui existe réellement.

En réponse aux avis DMCA envoyés par les titulaires de droits, des milliards d’URL ont déjà été supprimées des résultats de recherche de Google. Chaque semaine, des millions de nouvelles URL sont traitées par Google et lorsque des domaines individuels sont considérés comme particulièrement enfreignants, Google considère cela comme un signal de déclassement.

Les titulaires de droits dans de nombreuses juridictions peuvent obtenir des injonctions de blocage de FAI contre des sites gravement contrefaits mais, dans la plupart des cas au moins, celles-ci n’ont aucun effet direct sur les résultats de recherche. Il y a un peu plus d’un an, tout a changé.

Comme indiqué précédemment, ces injonctions peuvent désormais être présentées à Google pour reconnaissance. Le résultat final est une désindexation volontaire, ce qui signifie que les sites ciblés disparaîtront complètement des résultats de recherche pour la région spécifiée.

Nouveaux domaines commutés pour les adresses IP

Pendant des années, les sites pirates ont déployé de nouveaux domaines pour vaincre le blocage des FAI. Au moins au début, la tactique a permis de garder les sites accessibles, mais aujourd’hui, le changement de domaine provoque souvent une réponse rapide des titulaires de droits pour bloquer les nouveaux domaines.

De nouveaux domaines sont également utilisés pour atténuer les mesures de déclassement de Google, mais il est douteux que cela reste efficace longtemps. Une tendance plus récente dans certaines régions a vu les sites pirates vider entièrement les domaines et s’appuyer plutôt sur les adresses IP.

Cela peut ressembler à un retour à l’âge de pierre (et ça l’est), mais les avantages à court terme existent.

L’adresse IP « Domaines » est réapparue dans la recherche Google

La Commission lituanienne de la radio et de la télévision (LRTK) est chargée de bloquer les actions en Lituanie. Des ordonnances judiciaires sont nécessaires pour bloquer les sites pirates et au fil des ans, des dizaines ont été bloqués par les FAI en Lituanie (liste.SMS).

Lorsque des pirates tentent de contourner le blocage avec de nouveaux domaines, ceux-ci sont traités dans le cadre d’un processus administratif, puis ajoutés à la liste de blocage des FAI existante. Étant donné que LRTK a une ordonnance du tribunal, celles-ci sont envoyées à Google et les domaines référencés sont désindexés des résultats de recherche.

Cependant, il apparaît que les administrateurs de plus d’une douzaine de sites précédemment bloqués et désindexés ont réussi à réapparaître dans la recherche Google.

« Il convient de noter que les noms de domaine des 13 sites Web susmentionnés ont été supprimés du système de recherche Google plus tôt sur ordre du LRTK, mais les administrateurs de ces sites Web, essayant d’éviter les restrictions qui leur étaient appliquées, ont permis aux utilisateurs pour se connecter aux sites Web en utilisant uniquement des adresses IP sans noms de domaine », explique LTRK.

« [This month] Les représentants de Google nous ont informés que les URL contenant des adresses IP signalées par la Commission lituanienne de la radio et de la télévision, qui permettent d’accéder à du contenu protégé par des droits d’auteur publié illégalement, ont été supprimées du système de recherche Google.

LRTK déclare qu’il considère la suppression des noms de domaine et des adresses IP correspondantes de la recherche Google comme « un moyen extrêmement efficace d’empêcher l’accès au contenu protégé par le droit d’auteur publié illégalement ».

L’utilisation d’adresses IP au lieu de noms de domaine présente également un autre avantage potentiel.

Les adresses IP contrecarrent le blocage DNS

Lorsque les sites utilisent des noms de domaine lisibles par l’homme, ces domaines doivent être convertis en une adresse IP afin que les sites soient accessibles. Ceci est réalisé en utilisant le système de noms de domaine (DNS), qui fonctionne généralement extrêmement bien.

Cependant, lorsque des sites pirates sont bloqués par des ordonnances judiciaires ou des processus administratifs, les FAI sont tenus d’empoisonner les enregistrements DNS afin que les noms de domaine ne correspondent plus à la ressource qu’ils sont censés. En supprimant complètement les noms de domaine, le DNS devient excédentaire par rapport aux besoins. Cela signifie que les enregistrements empoisonnés ne sont jamais consultés et que les mesures de blocage de sites DNS uniquement sont instantanément vaincues.

En raison des nombreux inconvénients, l’accès direct par adresse IP aux sites pirates semble peu susceptible de devenir la prochaine grande chose, mais cela se produit. Un exemple concerne le géant indonésien du piratage Indoxxi, qui aurait fermé ses portes en décembre 2019 mais vit grâce à un approvisionnement inépuisable de clones et de copies.

Le blocage est effectué par Kominfo, le ministère gouvernemental des communications responsable de la censure générale d’Internet en Indonésie. En 2022, il a été signalé que 3 500 sites pirates avaient été bloqués par des FAI locaux, mais ce n’est que ces derniers mois que la perspective d’un blocage des adresses IP a émergé suite aux demandes des titulaires de droits.

Environ 200 sites ont été bloqués jusqu’à présent en 2023, apparemment pour des raisons de droit d’auteur (des facteurs autres que le droit d’auteur peuvent également être requis), mais aucune spécificité liée au blocage de l’adresse IP uniquement n’est détaillée.

Le côté sombre d’encourager l’Indonésie à développer son arsenal de blocage est que la dernière chose dont le gouvernement a besoin est d’encouragements ; il abuse déjà des mesures de blocage d’Internet pour faire taire les critiques et le public (pdf). Une capacité plus technique à bloquer est presque garantie d’être abusée.