Accueil > Anti-piratage >
Ces derniers mois, Google a supprimé tous les résultats de recherche des domaines de sites pirates populaires dans plusieurs pays. Le moteur de recherche a volontairement désindexé ces sites après avoir été informé des ordres de blocage des FAI locaux. Les suppressions ont également atteint le Royaume-Uni maintenant mais, fait intéressant, The Pirate Bay semble avoir été négligé par les titulaires de droits.
Tout a commencé avec The Pirate Bay aux Pays-Bas. Le site torrent controversé et bon nombre de ses miroirs et proxies ont été désindexés par Google après un avis envoyé par le groupe anti-piratage local BREIN.
BREIN a informé le moteur de recherche que les fournisseurs Internet locaux avaient reçu l’ordre de bloquer les domaines et a demandé à Google de faire de même. Alors que le moteur de recherche avait auparavant rejeté la notion de suppression complète de domaine, il a choisi de s’y conformer.
Nous avons essayé d’obtenir un commentaire de Google à ce sujet, mais la société n’a pas répondu. BREIN, cependant, nous a dit que la position coopérative du moteur de recherche était logique car il perdrait probablement une bataille juridique sur la question, étant donné le précédent existant des FAI devant les tribunaux.
Après avoir publié nos résultats, nous avons remarqué que Google avait reçu des demandes de suppression similaires d’autres pays, dont la France, le Brésil et la Norvège. Encore une fois, les domaines de sites pirates signalés ont été discrètement supprimés des résultats de recherche dans ces pays.
Google supprime les domaines pirates au Royaume-Uni
A l’époque, on avait également repéré une demande du cabinet d’avocats britannique Wiggin LLP, qui travaille pour plusieurs studios hollywoodiens. Cet avis comprenait copies de plus d’une douzaine d’ordres de blocage de FAI. Ceux-ci n’ont pas été traités à l’époque mais, lorsque nous avons vérifié à nouveau cette semaine, les domaines avaient bel et bien disparu.
Les ordonnances du tribunal – dont certaines datent de plus d’une décennie – ciblent plus d’une centaine de sites. Cependant, l’avis en question n’en répertorie que quelques dizaines, comme YTS.mx, YourBitTorrent, Yesmovies, TorrentDay, EZTV, 123Movies et RARBG.to.
Les personnes qui tentent de rechercher ces domaines ne les verront pas dans les résultats de recherche. Au lieu de cela, Google affiche l’avis suivant au bas de la page, juste au-dessus de la notification de suppression DMCA standard.
« En réponse à une demande légale soumise à Google, nous avons supprimé xx résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez en savoir plus sur la demande sur LumenDatabase.org.
Lorsque nous avons enquêté plus avant, nous avons repéré deux autre demandes de Wiggin LLP, ciblant d’autres domaines que les FAI britanniques ont reçu l’ordre de bloquer dans le passé. Ceux-ci incluent Levidia.ch, Yify-movies.net et AZM.to.
Bien que Google ne soit pas spécifiquement mentionné dans les anciennes ordonnances judiciaires, l’entreprise a vraisemblablement choisi de s’y conformer volontairement. Cette nouvelle a sans aucun doute été accueillie à bras ouverts par les titulaires de droits.
Fait intéressant, cependant, le cabinet d’avocats britannique n’a pas signalé tous les domaines bloqués à Google. The Pirate Bay, sans doute le site pirate le plus connu au monde, reste indexé. C’est probablement un oubli.
En conclusion, il convient de mentionner qu’il existe également des résultats étranges sur d’autres moteurs de recherche. Bing, par exemple, indexe toujours la plupart des sites répertoriés dans les ordonnances de blocage britanniques, tels que thepiratebay.org et YTS.mx. Cependant, RARBG a disparu.
Nous ne savons pas pourquoi les résultats de RARBG ont été supprimés et Bing ne fournit aucun détail supplémentaire. Cependant, certaines recherches liées au RARBG sur Google suggèrent qu’il pourrait y avoir une autre ordonnance du tribunal, que le public ne peut pas voir.
« Google a reçu une demande de suppression de contenu de nos services sur la base d’une ordonnance du tribunal. En raison de la nature de l’ordonnance du tribunal, Google n’a pas fourni de copie à Lumen. » Google explique.
Peut-être en saurons-nous plus sur cet ordre mystérieux dans le futur. En attendant, nous nous attendons à ce que davantage d’ordres de blocage soient transmis au moteur de recherche.
